@hhgygy: Na jó, de ha nem fordítás, akkor magyar nyelvhasználatban, az angoltól függetlenül fordul elő. Érdekes kérdés, hogy írásban kapta-e az újságíró a választ, és ott volt-e már az idézőjel, vagy a szóban elhangzottakat írja le. Ha nem volt ott az idézőjel, hogyan értékeljük, hogy kiteszi? Nyelvi lektorkodás, az interjúalany nyelvhasználatának a bírálata? Ha meg ott volt, akkor a pszichológus nem tartja megfelelőnek? De akkor miért használja? Vagy mit jelent az idézőjel?

@Fejes László (nyest.hu): Ezt nem értem, nyilván azért van idézőjelben, mert az illető az angol nyelvi fordulatot nem tartja elég ismertnek a magyarban. Régebben nyilván a "vannak még csontvázak a szekrényben" fordulatot is idézőjelezték, ma meg már nincs erre szükség.

„Képzeljük csak el, ha akkorát dobbanna a szívünk, szorulna össze a torkunk, s »repkednének a pillangók a gyomrunkban«, amikor a másikat megpillantjuk, mint a kezdeti randevúk idején!” magyarnarancs.hu/szex/menteni-a-menthetot-97608

Na, itt biztosan nem fordításról van szó! Érdekes, hogy ennek ellenére idézőjelen belül is idézőjelbe került...

@Casey: ezt a pillangósat gyakran hallani a terhességgel kapcsolatban is (azt hiszem, szintén angol hatásra), arra az érzésre mondják, mikor az ember először kezdi érezni a baba mozgolódását a hasában, bár erre sem az igazi szerintem, de tény, hogy jobban hasonlítható verdeséshez, mint az izgalom

egyébként először azt hittem, ez inkább poén akart lenni a fordító részéről, mert annyira van ez már magyarul, hogy simán elképzelhetőnek tartok egy olyan próbálkozást, hogy "a gyomrommal minden rendben, csak kicsit sok benne a pillangó"

@Lobra: Noch dazu, még a német Schmetterling is ebből a néphitből jön, hogy a boszorkányok pillangóvá válva lopják a vajat, annyi kis különbséggel, hogy a németek szerint inkább a tejfölt/színt (vö. smetana)

@El Vaquero: @Lobra: Igen, legalábbis az európai központja. (Na most nyilván ezt én se tudtam magamtól, csak gondoltam, keresek valami rejtvényt a pingpongos céggel kapcsolatban, és ez lett belőle.Ö

@Lobra: Ha nem ütöttem volna el, akkor természetesen "butter-fly" lenne.

@szigetva: A "vaj van a fején" nagyon is illik egy olyan poszthoz, amelyik a vajlégyről (burrer-fly) szól.

@El Vaquero: a képen Moers vára van, a Butterfly nevű, pingpongfelszereléseket gyártó cég pedig szintén Moersben van.

@pocak: azt lehet tudni, hogy hogyan jön ki a megoldás, mert így megoldva sem értem, hogy miért pingpong. Persze én ilyen asszociációs rejtvényekben amúgy is reménytelenül gyenge vagyok.

@unikornis: pedig igen, ez a megoldás. így sem feltétlen gondoltam könnyűnek, de azért sejtettem, hogy meglesz.

@Fejes László (nyest.hu): megfejtésnek szántam, de gyanús, hogy nincs benne semmi csavar, távoli asszociáció, szóvicc...

@El Vaquero: „egy angol kifejezést nincs értelme átvenni, ha csak angolul van értelme” Addig van csak angolul értelme, amíg magyarul nem használjuk. Ez egy képletes kifejezés, melyet egyik nyelvben sem értünk szó szerint.

@unikornis: Mit akarsz ezzel mondani? Hogy a pingpongnak sincs értelme, mert az asztalitenisz?

@El Vaquero: „Lehet a vajas fejes hülyeséget már túlzottam megszoktam” Azt is megszoktad, hogy az autó cserben hagyta a kerékpárost a gázolás után, pedig ugye nem akarta cipőbőrnek kikészíteni. Azt is megszoktad, hogy egy házasság tönkremegy, pedig hát miféle fatuskóba ütközhetne két ember kapcsolata? Azt is megszokhattad, hogy a nyelvvédők átvernek, pedig egy ujjal sem nyúlnak hozzád...

@szigetva: mondjuk ebben igazatok van. Lehet a vajas fejes hülyeséget már túlzottam megszoktam, azért nem tűnik fel.

@El Vaquero: Annak sincs értelme, hogy vaj van a fején, csak annyiban különbözik a pillangóstól, hogy többször találkoztunk vele, és megfigyeltük, hogy mikor szokás használni. Ugyanez bármilyen mondással előfordul, ha kellően sokszor használják.