Az "ominózus" melléknév, ráadásul már honosodott idegen eredetű kifejezés. Angolul is, latinul is melléknév (ominous / ominosus). Az "ominózusos" tehát egy már eleve honosodott idegen szónak a teljesen felesleges újraragozása egy új képzővel, lényegében melléknévből képzünk melléknevet.

ominous |ˈɒmɪnəs|

adjective

giving the worrying impression that something bad is going to happen; threateningly inauspicious: there were ominous dark clouds gathering overhead.

ORIGIN late 16th cent.: from Latin ominosus, from omen, omin- ‘omen’.

Nem tudom, hova írjam:

A 4-es metró kelenföldi állomásán ez a szöveg van kirakva a reklám helyére:

Itt nemsokára reklámeszköz telepítését végezzük.

Gyöngyszem.

@Nem tudtam jó nevet kitalálni: „Szerintem azért "magyartalan", mert az az ominózUS végződés már eleve hasonlít a melléknévképzőre.” Akkor nem a nyelvhasználó nyelvérzékét dicséri, ha felismeri, hogy mégsem az?

@Janika: Nem, az a görög ορβος átvétele. ;)

@Janika: Igen, igen, én is ilyesmire gondoltam. Az idézett teljesen semleges jelentésével én még nem találkoztam, de ezek szerint biztos így van (ha nem is túl elterjedt).

@Nem tudtam jó nevet kitalálni: Ez még önmagában nem lehet magyarázat. Pl a gyilkos már eleve képzett szó, de a tévében lehet gyilkosos sorozatot nézni.

@Fejes László (nyest.hu): a végén még kiderül, hogy az orvos is így keletkezett :-)

Nálunk speciel csak a tévében hallani ezt a szót. Szerintem azért "magyartalan", mert az az ominózUS végződés már eleve hasonlít a melléknévképzőre. Elnézést ha érthetetlenül fogalmaztam

@gulizaah: híradós

@Sultanus Constantinus: Szerintem valahol a kettő között lehet az igazság. Nemcsak kimondottan bajlós dologra vonatkozhat, de azért még megvan a negítív hatás. Viszont az is igaz, hogy van már egy olyan használata, ami teljesen semleges jelentésű. Pl hirtelen rákeresve még cégnév is van ilyen (Ominózus Kft.). Nem hiszem hogy azért választották, hogy negatív érzelmeket keltsenek az ügyfeleikben.

Itt meg egyenesen pozitív jelentéssel bír: csokifolt.blogspot.hu/2011/01/az-ominozus-kaposzta-salata.html

Igazat adok a kérdezőnek, ez az ominózusosssosssusmusos legalább olyan gáz, mint az médiákokok (a médiákkal nincs bajom), és az eszkimókokok.

@gulizaah: Igen, a mentőket zavarta, hogy ugyanúgy hívják őket, mint a mentőkocsit, ezért kitalálták, hogy őket mentősöknek kell hívni.

"Nyelvérzékünk azonban azt súgja, hogy napjainkban a pejoratív jelentés már nincs meg"

Nem tudom, hogy a szerző hány embernek a nevében beszél, de szerintem speciel ez az állítás nem igaz. Én ma sem mondanám semmire azt, hogy "ominózus", ha nem lenne akár egy kis negatív/pejoratív tartalma is, és még mástól sem hallottam, hogy teljesen semeleges ('emlékezetes') értelemben haszanálná. Az igaz, hogy az ominózus mai jelentése inkább 'emlékezetes', de ebben az is benne van, hogy nem kifejezetten pozitív (de legalábis vitatható) értelemben az.

Pl. egy olyan mondatról, hogy "Az az ominózus eset, hogy X. Y. kitüntetést kapott" senki sem gondolná azt, hogy ez bármiféle pozitívumot jelentene, vagy azt, hogy X. Y. valóban megérdemelte azt a kitüntetést, és azért volt emlékezetes...

mi a helyzet a mentő-mentős párral? engem már maga a mentős szó léte is zavar mint főnév: pl. miért nem a tűzoltós oltja a tüzet?

vagy az egész csak azért terjedt el, mert a mentő főnévként a mentőkocsit is jelenti?