@GBR: Nem értek egyet ezzel, hiszen egy könnyű penultimás főnévnek jellemzően épp az antepenultimán van a hangsúlya. Ilyen szempontból a Maníla, vanílla, dilémma a rendhagyó, az Áquila, cínema, drosóphila a szabályos. Az emoji-val az a „baj”, hogy nem tudjuk, az o [o] vagy [öu], azaz könnyű vagy nehéz a szótag.

@Irgun Baklav: perzse, hogy nem tudjak a japan kiejteset, n nem is ezt mondtam.

En csak azt mondtam, hogy az angol kiejtest csak akkor erdemes megadni, ha elter a varttol. Vagy a japan kiejtest erdemes megadni, mert ez a szo mar nemzetkozi, magyarul is hasznalhatjuk.

Pl. hasonloan, mint az "otaku" (geek, nerd) eseteben, amit szinten magyarul is hasznalhatunk, es otakunak is ejtunk, nem mondjuk [əʊ̯ˈtʰɑːkuː]-nak. (Persze ha az osszes angol szo kiejtese meg van adva, az mas)

(Termeszetesen az otakut magyarul csak a manga irant erdeklodok hasznalnak, de angolul is.)

@GBR: Szerintem előfordulhat, hogy az angol anyanyelvűek as az emotion-t érzik bele; tőlük akár lehetne emo[tion]+[juman]ji is. Gondolod, hogy tudnak japánul, és ismerik az eredeti kiejtést? :-)

Egyebkent, hogy klasszikust idezzek, az angol anyanyelvuek is [emodzsi]-t akarnak mondani, ne bantsuk, ne gunyoljuk oket, ha nem sikerul nekik :)

@szigetva: persze, lehetseges az [emödzsi] is, ha ez lenne, ezt meg is kene adni. Szerintem a Maníla eseteben sem kellene megadni, ha Mánila lenne, akkor kellene.

@GBR: Lehetne [emödzsí] is, ezért kell megadni. Tkp. elég lenne a hangsúly helyét adni: emóji, nem émoji. Vö: Áquila vs Maníla.

@Irgun Baklav: igen, tunhet wasei-eigo-nak is, de ez esetben ez tenyleg japan elemekbol allo japan szo, 絵文字 (えもじ).

"@GBR: Hát te mondtad, hogy japánul viszont emodzsi; ez elvileg majdnem lehetséges kiejtési mód lenne angolul is (jó, az /o/-t helyettesíteni kéne), csak az emotion, emoticon mintájára nem ez a valószínű."

Persze, en nem mondtam, hogy csak egy lehetseges kiejtese lehetne, de ahogy te is utalsz ra, mas kiejtes lenne kontraintuitiv, nem az imoudzsi.

@GBR: Hát te mondtad, hogy japánul viszont emodzsi; ez elvileg majdnem lehetséges kiejtési mód lenne angolul is (jó, az /o/-t helyettesíteni kéne), csak az emotion, emoticon mintájára nem ez a valószínű.

Én amúgy, mivel japánul nem tudok, azt is hittem, hogy az emo[tion]+ valamiből van, és valami japlish kutyulék. :-)

@szigetva: persze hogy nem kell megadni a spanyol kiejtest, ezt ironikusan irtam, lehet hogy egy szarkazmusjelet is kellett volna...

Tobb nyest-cikkben is az osszes angol szo kiejtese meg van adva. Az is logikus, ha egyike sem. De ha a kiejtes nincs megadva, egy esetben viszont igen, az csak akkor logikus, ha ebben az egy esetben a kiejtes kontraintuitiv. Az emoji eseteben pedig nem az. En peldaul soha nem hallottam meg angolul, japanul viszont annal tobbszor, megis a cikkben megadott modon ejtenem.

@GBR: A Webster szótárba angol szavak kerülnek, az angol emoji kiejtését pedig a cikk által adott átírás tükrözi. Miért kéne akár a japán, akár a spanyol kiejtését megadni? A meme és a net neutrality kiejtése nem nagyon lehet más, mint ami, már ha valaki tud angolul. Az emoji-ét egy angolul tudó sem tudja feltétlenül eltalálni.

@Fejes László (nyest.hu): igy mar ertem, igazad van! De spanyolul meg [e'mochi] :)

Azert irtam, mert ez egy japan szo, japanul pedig [emodzsi]. Persze lehet hogy a cikkben az angol kiejtes van megadva, de akkor a "net neutrality" es a "meme" eseteben miert nincs megadva a kiejtes?

@GBR:

www.macmillandictionary.com/pronunciation/british/emoji

www.oxforddictionaries.com/definition/english/emoji

Igazad van! Ne hagyd, hogy a tények megzavarjanak!

"Ezen kívül most kerül bele a Merriam-Webster szótárába a japán eredetű emoji [imoudzsi] szó is."

Az "emoji" kiejtese [emodzsi], nem [imoudzsi].