A vesszőhasználattal kapcsolatos központozási problémákat nem tudjuk kimeríteni. Volt szó a diskurzusjelölőkről, az ugye előtti és utáni vesszőzés kérdéseiről, illetve a szerintem-ről is. Most Ádám az index egyik cikkében lett figyelmes egy furcsa központozású mondatra. Azt kérdezi tőlünk, helyes-e az alábbi idézet második mondatában a vessző használata:

Forrás: index.hu

Ha az akadémiai helyesírási szabályzatot (AkH.) követjük, azt kell, hogy mondjuk, hogy nem helyes: a fent idézett mondatba nem kell vessző: A fogadalom pedig fogadalom. Ez egy egyszerű, alany–állítmány szerkezetű mondat. Más esetben az ilyen szerkezetűekbe eszünk ágában sem lenne vesszőt tenni, de így, hogy tautológiát fejez ki, ráadásul még a pedig is belezavar a képbe, éppen arról tanúskodik a vessző, hogy a mondat valamiben mégis eltér a szokásos alany– állítmányi szerkezetű mondatoktól.

Az oldal az ajánló után folytatódik...

Ha olvasóink kimondják magukban a mondatot, legtöbben biztosan tartanak egy szünetet benne. Ez a mondatoknak az úgynevezett aktuális tagolásával függ össze. A semleges mondatok általában az úgynevezett topik összetevővel kezdődnek; ez a diskurzusból már ismert információt hordoz. (Egy mondatban több topik is lehet; ezek mindegyikének az eleje hangsúlyos.) A másik fő része a mondatnak az úgynevezett komment, amelyben az állítás, az új információ van. Ennek az összetevőnek az elejére esik egy nagyobb hangsúly. A topik és a komment között általában kisebb-nagyobb szünetet tartunk a beszédben. Ezt a szünetet, főleg több topik esetén mind gyakrabban szokás vesszővel érzékeltetni. (Holott a helyesírási szabályzat szerint ekkor nem kell vessző.)

Tegnap, elmentünk a Margitszigetre.

Margitsziget, Ferences monostor
(Forrás: Wikimedia Commons / Illustratedjc / CC BY-SA 4.0)

Biztosan sokaknak ismerős ez az írásforma. Ha a fenti idézetet az „aktuális tagolás” szerint akarnánk vesszőzni, akkor a következőt kapnánk:

A fogadalom pedig, fogadalom

Tehát a vessző nem a pedig előtt, hanem utána állna. A cikkben szereplő telefonbeszélgetés lejegyzője tehát valószínűleg mégsem a mondat prozódiáját akarta írásban érzékeltetni. De akkor miért tehetett vesszőt? – A válaszunk elég prózai: azt hihette, hogy a pedig kötőszó, és a kötőszók elé „mindig vesszőt kell tenni”: Elmentünk a Margitszigetre, pedig esett az eső.

Ebben pedig két tévedés van. Egyrészt a pedig a fenti mondatban nem kötőszó (hanem diskurzusjelölő). Másrészt a kötőszók elé sem kell mindig vesszőt tenni. Akármelyik tényező is álljon a háttérben, egy biztos: az AkH. szerint a fenti írásmód helytelen.

Továbbra is várjuk helyesírási megfigyeléseiket – lehetőleg fényképpel dokumentálva – a szerkesztőség e-mail címére!