Nándor fényképezte le még szeptemberben egy ismert bulvárlap egyik hírét. Ő hívta föl a figyelmünket a „vesztes” cím alatti kis hírre. Ő helyesírási érdekességet emleget, szerintünk ennél itt messze többről van szó.

Az oldal az ajánló után folytatódik...

Az ominózus szöveg így szól:

Shia LaBeouf

Távoltartási végzést kért a pszichés problémákkal küzdő sztárnak egy zaklatója ellen, aki Albert Einsteinnek képzeli magát, és a színész házának felrobbantásával fenyegetőzik.

Sokszori elolvasásra sem értettük meg, mi is történt: ki kért távoltartási végzést? Amikor azonban utánakerestünk a hírnek, kiderült, hogy ennél alapvetőbb problémák is vannak...

Forrás: nyest.hu

Kiderült, hogy Shia LaBeouf maga kérte a távoltartási végzést az őt zaklató hölggyel szemben. A nő valóban a színész házának felrobbantásával fenyegetőzött, de Albert Einsteinnek történetesen nem saját magát képzelte, hanem a színészt. Azért ez nem mindegy. A fenti mondatban sok homály van, de az például egyértelmű belőle, hogy a zaklató magát képzelte Einsteinnek – na ez az, ami nem igaz.

Érdekes azonban a hír megfogalmazása a Velveten is; ott ezzel a címmel jelent meg:

A nimfomániás színészét azzal zaklatja egy nő, hogy ő Einstein

Ebből a címből – talán szándékosan, talán nem – nem egyértelmű, hogy ki képzelte magát Albert Einsteinnek. Nyelvtanilag az ő személyes névmás mind az előző tagmondat tárgyára (a színészre), mind az előző tagmondat alanyára (a zaklatóra) is vonatkozhat. De valahogy természetesebben értelmezzük úgy, hogy az őt közvetlenül megelőző mondatrészre, azaz a nőre vonatkozik. Még szerencse, hogy a hír angol eredeti változatában, a névmások neméből minden kétséget kizáróan kiderül, hogy ki képzelt kit Albert Einsteinnek.

Továbbra is várjuk helyesírási megfigyeléseiket – lehetőleg fényképpel dokumentálva – a szerkesztőség e-mail címére!