-
bm: @Szalakóta: Igen, ahogy ez a cikkben is említve van. Sajnos belekerült a cikkbe egy olyan ...2025. 02. 01, 08:09 A meg nem értett maki
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 40 @Sándorné Szatmári: 41 válaszomhoz kiegészítés ként: Az általános minősítést...2025. 01. 23, 09:51 Ál- és Tudomány
-
Sándorné Szatmári: Nyilván el kell fogadjam a döntéseteket. Megjegyzem az alábbi kérdés, amit a neten olvasta...2025. 01. 21, 09:37 Ál- és Tudomány
-
szigetva: A „post-truth'' értelmetlen hozzászólásokat a továbbiakban is törölni fogjuk.2025. 01. 20, 11:57 Ál- és Tudomány
-
ganajtúrós bukta: @nasspolya: Igen. Utána nem adják meg a felvételinél a plusz pontokat. Azt hiszem B2 valam...2025. 01. 18, 18:57 Ismerjük vagy használjuk?
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Olvasónk nyelvtani kérdését egyszerű volt megválaszolni. Nem így a szóhasználattal kapcsolatos gondokat...
Olvasónktól kaptuk ezt a kérdést:
Melyik a helyes és miért?
A bal lábas cipő külső oldalán az erősíték tűzés megbomlott, aminek következtében a felsőrész alkatrészei elváltak egymástól.
Vagy:
A bal lábas cipő külső oldalán az erősíték tűzés megbomlott, melynek következtében a felsőrész alkatrészei elváltak egymástól.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Egyik sem helyes. Persze értjük, hogy olvasónk azt kérdezi, hogy a két tagmondatot összekapcsoló vonatkozó névmási kötőszó melyik legyen: az aminek vagy a melynek. Erre egyszerű a válasz: az első, tehát az aminek-es változat. Méghozzá azért, mert ebben az esetben a vonatkozó névmás az egész tagmondatban kifejezett eseményre (a tűzés megbomlására) vonatkozik. Erről korábbi cikkünkben részletesen írtunk.
(Forrás: Wikimedia Commons / Yahoo! Blog / CC BY 2.0)
De hogy miért mondjuk, hogy egyik változat sem helyes? Egyrészt számunkra a bal lábas cipő kifejezés ugyan érthető, de nagyon furcsa megfogalmazás, azt írnánk: a bal lábra való cipő. Másrészt az erősíték tűzés szó számunkra nem köznyelvi (lehetséges, hogy a szaknyelvben használatos), mindenesetre a szerkezete alapján összetételnek tűnik, így egybe kellene írni: erősítéktűzés.