@Antiszociális Nyelvészkedő: szerintem ezt rajtad kívül már mindenki tudta :D

Bár inkább an blak-kéne ejteni, esetleg végső esetben an blok. Az n-ből bilabiális hasonulás miatt lesz m.

Eddig nem is esett le: ez az "en bloc" lenne az [ámblok]? Anyám szava járása, de leírva még sosem láttam. Ismét tanultam valami újat.

@Predator: Én ezt úgy ismertem, hogy "... fuisses".

@Predator: kérdés, hogy neked megvan-e.

És az megvan nektek, hogy: "Si tacuisses, philosophus mansisses"?

@Fejes László (nyest.hu): Bizonyos vagyok benne, hogy azokban a cikkekben a lektor írta át az á-t, az akadémiai helyesírási szótár alapján. Tehát a hiba terjeszti magát. XD

Amúgy eszembe jutott egy elmélet hogy miért szerepel a latens a-val. Viszonylag nemrég vált a köznyelv részévé a "látens homoszexuális" (sic, csakazértis) kifejezés elemeként, előtte pedig az orvosi szaknyelv használta, és a kórházi zárójelentések latin-magyar konyhazagyvalékából lehetett ismerős... És hát azért latens, mert az orvosok így írták, és azért ejtjettük [látenS]nek [látensz] helyett, mert a magyar orvosok így ejtették...

Manapság viszont, szerintem az orvosi szaknyelven kívüli, köznyelvi használat esetén (látens buzi, látens kocka, látens jobbikos), a magyar nyelv általános helyesírási konvenciói alapján egyértelműen fonetikusan, á-val írandó.

Szóval a szótár nem ellentmond a szabályokba szedett konvencióknak, hanem egyszerűen nem tartalmazza a köznyelvi lÁtenst, csak az orvosi szaknyelvi lAtenst.

@Fejes László (nyest.hu): Bizonyos vagyok benne, hogy azokban a cikkekben a lektor írta át az á-t, az akadémiai helyesírási szótár alapján. Tehát a hiba terjeszti magát. XD

Amúgy eszembe jutott egy elmélet hogy miért szerepel a latens a-val. Viszonylag nemrég vált a köznyelv részévé a "látens homoszexuális" (sic, csakazértis) kifejezés elemeként, előtte pedig az orvosi szaknyelv használta, és a kórházi zárójelentések latin-magyar konyhazagyvalékából lehetett ismerős... És hát azért latens, mert az orvosok így írták, és azért ejtjettük [látenS]nek [látensz] helyett, mert a magyar orvosok így ejtették...

Manapság viszont, szerintem az orvosi szaknyelven kívüli, köznyelvi használat esetén (látens buzi, látens kocka, látens jobbikos), a magyar nyelv általános helyesírási konvenciói alapján egyértelműen fonetikusan, á-val írandó.

Szóval a szótár nem ellentmond a szabályokba szedett konvencióknak, hanem egyszerűen nem tartalmazza a köznyelvi lÁtenst, csak az orvosi szaknyelvi lAtenst.

@Molnár Cecília: Nem emlékszem ilyesmire sem az általános, sem a középiskolai tanulmányaimból, bár igaz, hogy ez nem most volt és a történelem sem volt az erősségem.

@Fejes László (nyest.hu): lehet, hogy a legegyszerűbb, de nem a legjobb. Más domainek alatt is lehet magyar nyelvű szöveg. Akkor már nem kell a kattintást sajnálni, csavar ikon, Speciális keresés (Advanced Search) és ott lesz a Nyelv. Esetleg &lr=lang_hu elemmel kiegészíteni az URL-t, ha valaki gépelni szeret.

@El Vaquero: Így a legegyszerűbb kiszűrni az idegen nyelvű találatokat.

@Antiszociális Nyelvészkedő: Azért az általános és középiskolás történelem-tananyagban elég sokszor szerepel. Vetési pátens, Rákóczi, ilyenek...

Megjegyzés! A leadben ("Olvasónk kérdezi, miért írjuk a „latens” szót [a]-val, a „pátens”-t viszont [á]-val. A kérdés jogos, a válasz: csak.") a szögletes zárójelek törlendőek, mivel azok hangértéket jelölnek, jelöli, nem pedig írást, márpedig mindkettőt [á]-val ejtjük.

Ha valóban a meghonosodás mértéke a döntő, akkor számomra fordítva lenne: *látens és *patens. Az utóbbit most hallom először (és fogalmam sincs, mit jelent), az előbbivel elég sokszor találkozom. Ezzel együtt mindkettőt IDEGEN szónak érzem, ami alapján egyiket sem írnám magyar á-val, ha csak rajtam múlna...

@Fejes László (nyest.hu): mondjuk ez igaz, tényleg hoz más alakokat is. Azt viszont nem értem, hogy a mi Lezlounk miért szűkíti a keresést a .hu dou méjnre.

@Sigmoid: „SENKI(!) nem írja a-val a lÁtenst. SENKI.”

Sosem értettem, hogy miért kell könnyen ellenőrizhető tényekről hamis dolgokat állítani. www.google.hu/search?q=%22latens%22+site:hu (Az persze lehet, hogy egy sajtóhiba alapján terjedt el ez az írásmód, de a helyesírási kéziszótár a latens mellett a latensent is tartalmazza, az OH pedig ezeken kívül a latens homoszexuális és a latens példákat is hozza – ennyi sajtóhibát pedig nehéz elképzelni.)

Egyébként a „latens” írásmód azért különösen abszurd, mert a szóvégi mássalhangzó nem [sz].