Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75195
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: „ Ezek nem ukrán nyelvváltozatok, tudod ezt te jól magad is” Nem, én pont azt tudom, hogy ez nem egy egyértelműen eldönthető kérdés. És hogy a nyelvészeti szakirodalom ebben az értelemb...
2016. 07. 05, 22:18
Hóvár vagy légvár?
bloggerman77: @bloggerman77:
A Nagy Sándor-regény tudtommal 12-13. századi, és latin nyelvű, én meg a 14-15. századi, magyar nyelvű lovagi epikáról beszéltem. A félreértések elkerülése végett.
2016. 07. 05, 22:09
Hóvár vagy légvár?
bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu):
"Ááá, szóval még egy terület, ahol jártas vagy. Kár, hogy Hadrovics kutatásai a Nagy Sándor-regényről, meg az a szép levezetés, melyben fennmaradt magyar szöveg nélkül (!) bi...
2016. 07. 05, 21:57
Hóvár vagy légvár?
bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu):
+Mindenki számára egyértelmű, hogy amikor itt ukránról beszélünk, akkor a helyi ukrán változatokról, tehát a ruszinról, közelebbről a huculról van szó.+
***
Peersze. Ezek nem...
2016. 07. 05, 21:54
Hóvár vagy légvár?
LvT: @bloggerman77: Fejes László (nyest.hu) meglátása mellett, az általam idézett román (!) szakirodalmi vélemény azt is megengedi, hogy a hegy elnevezése román, akiről elnevezték az is román, csak az ő ne...
2016. 07. 05, 21:18
Hóvár vagy légvár?
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Hát ez nem ilyen egyszerű, mert csak a szám/személy kategóriáját lehet így kezelni, az
Almát eszem, és te is
mondatot csak úgy lehet értelmezni, hogy ’te is almát eszel’, úgy n...
2016. 07. 05, 20:40
Nem semmi
Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: „magyar kutatók tagadják a magyar lovagi költészet létezését, csak mert nem maradt fenn egy példány sem belőle” Ááá, szóval még egy terület, ahol jártas vagy. Kár, hogy Hadrovics kutatá...
2016. 07. 05, 20:09
Hóvár vagy légvár?
El Vaquero: @Sultanus Constantinus: a kvantorokat én is lovingolom. Angol raktároskának is mondtam minap egy nagy adag raklapbékázás után hogy szünetre megyek, Now I'm takin' a huge pallet of 20 minutes break for...
2016. 07. 05, 18:01
Nem semmi
marczy: A szóvégi néma h-ról: a székely káromkodásokat tartalmazó videóban se szerették.
"Hogy a _dühü_ eméssze meg a fejedet!" Inkább megduplázták az előtte lévő magánhangzót...
De a "méh" (csak a rovar!) mi...
2016. 07. 05, 15:34
A kehely, a pehely és a teher
marczy: Hat(!!!) ilyen szavunk van, nem három és nem négy.
Pehely, kehely, teher...
...vehem 'állati magzat' (> vemhes), boholy (> (bél)bolyhok), moholy (> molyhos)
2016. 07. 05, 15:23
A kehely, a pehely és a teher
bloggerman77: @LvT:
Ez még inkább hajánál fogva előcibált etimológia. Ui. hol voltak ukránok, amikor ezt a hegycsúcsot így elnevezték? Ja sehol, itt román hegyipásztorok és huculok, ruszinok fordultak elő, Kárpátal...
2016. 07. 05, 15:20
Hóvár vagy légvár?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Nem tudom szakszerűen megfogalmazni, de én azt feltételezem, hogy igazából a paradigma/ige ellipsziséről beszélhetünk, és ebből a szempontból mindegy, vagyis magától értetődi...
2016. 07. 05, 09:39
Nem semmi
Sultanus Constantinus: @nudniq: Igazad van, épp ezen gondolkoztam ma befele jövet, hogy csak mértéket kifejező kvantorral van értelme így kiemelni a tulajdonságot. (Lajos szorgalmas. Lajos tényleg *VAN szorgalmas? -- ez már...
2016. 07. 05, 09:16
Nem semmi
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Szerintem ez csak kisebb, egzotikusabb nyelvekre igaz; én pl. a Facebookot spanyolul használom és eddig nem nagyon tűnt fel furcsa vagy értelmetlen fordítás, sőt, még azt is tudja a rends...
2016. 07. 05, 08:57
Vonat az agyad
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): @LvT: Még ha román eredetű is, a románban is csak (szláv) jövevényszó lehet, méghozzá a [h] miatt.
2016. 07. 05, 08:52
Hóvár vagy légvár?
El Vaquero: @Sultanus Constantinus: részben ezért is használok minden eszközt, szoftvert, webes szolgáltatást alapértelmezett gyári nyelven vagy lokalizálatlanul (virágnyelven: amerikai angollal, ha véletlenül mé...
2016. 07. 05, 04:09
Vonat az agyad
LvT: Kiss Lajos a második kiadásból kihagyta a román <hovîrla> ~ <hovârla> ’megközelíthetetlen hegység’ említését. Úgy vélem, hogy a kapcsolat itt éppen fordított lehet: a hegy neve válhatott k...
2016. 07. 04, 23:00
Hóvár vagy légvár?
bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu):
A viccet félretéve: a "szakembert" annyira köti a tudományod bizonyíthatóság kényszere, hogy nyilvánvaló esetekben sem mer határozott állásfoglalást tenni.
Egy nem nyelvészet...
2016. 07. 04, 22:54
Hóvár vagy légvár?
bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu):
Fő a határozottság :)
2016. 07. 04, 22:47
Hóvár vagy légvár?
Fejes László (nyest.hu): @lap: „De bizony szóvá tette valaki, méghozzá Varga László, aki privát üzenetben jegyezte meg” Sajnos nem látok bele mindenki magánlevelezésébe – sőt, a sajátomon kívül senkiébe sem. Az itt megszólaló...
2016. 07. 04, 22:24
Nem semmi
Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: Annyi alapján, amennyit Kiss leír, nyilván a román eredet tűnik valószínűbbnek, de az is biztos, hogy van oka, hogy nem egyértelműen foglal állást. Az is kézenfekvő, hogy nem egy ’fejdí...
2016. 07. 04, 22:11
Hóvár vagy légvár?
bloggerman77: A Hoverla szinte biztosan a román hovirla-ból származik, a szláv női fejdísz nem kicsit vicces etimológia lenne... Mivel román transzhumáló pásztorok nyugatra egészen Morvaországig elvándoroltak a Kár...
2016. 07. 04, 22:04
Hóvár vagy légvár?
bloggerman77: A Cibles biztosan magyar eredetű lehet (Széples), csak a román nyelvű népesség a maga nyelvéhez idomította a nevet.
A kommentelő a 20. sz-i etnikai viszonyokból indul ki - pont Erdélyben és a Délvidék...
2016. 07. 04, 20:30
Hóvár vagy légvár?
nudniq: @nudniq: na, ezt jól átszerkesztettem. >> a "van"-nal _együtt_ ki kell hagyni az "olyan"-t is<< egy hibás megfogalmazás volt.
Igazából azt akartam írni,h ha ki akarjuk hagyni az "olyan"-t ...
2016. 07. 04, 19:18
Nem semmi
nudniq: @Sultanus Constantinus: szerintem viszont a példája inkább téged erősít.
A "Lajos VAN olyan pofátlan." mondatban az "olyan" egy kihagyhatatlan elem, anélkül agrammatikussá válik a mondat! (Vagy a "van...
2016. 07. 04, 19:12
Nem semmi
mederi: Van egy ideám az "uzsgyi" (talán esetleg "usgyi" és kimondva lett "uzsgyi") szó eredetével kapcsolatban.
A kezdeti forma talán a "huss!" lehet (szleng: "húzz el!").. :)
Egyrészt általában gyerekeknek ...
2016. 07. 04, 17:59
Uzsgyi, de honnan?
Sultanus Constantinus: @lap: Ezzel most elbizonytalanítottál, de nagyon érdekes a példa.
Egyébként ezek a példák spanyoltanulóknak lehetnek még nagyon szemléletesek, ugyanis a spanyol nyelvtanban az egyik legnagyobb szívás,...
2016. 07. 04, 15:56
Nem semmi
Sultanus Constantinus: @hhgygy: Szerintem kb. ugyanakkora mindkettő esélye, nem tudhatjuk. Ilyen alapon akár a beküldő saját tréfája is lehet. :)
2016. 07. 04, 15:21
Vonat az agyad
hhgygy: Egyébként nem csak Indiában (és a Fülöp-szigeteken) használják a számvitelben, itt egy amerikai cég éves beszámolója:
www.guidestar.org/ViewEdoc.aspx?eDocId=2577380&approved=True
Itt egy számviteli ta...
2016. 07. 04, 15:17
Nem semmi
Sultanus Constantinus: Érdekes volt ezt is tudni. Szerintem azzal még nincs is probléma, hogy egy külföldi nevet úgy magyarosítanak, hogy "értelmes" is legyen. Az a gáz, ha valaki komolyan elhiszi, hogy ezek a nevek a magya...
2016. 07. 04, 15:14
Hóvár vagy légvár?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 388
| 389
| 390
| 391
| 392
| 393
| 394
| 395
| 396
| 397
| 398
...