Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Pesta: Kedvenceim a szabályok őserdejéből:
(,) anélkül, hogy
nem csak (nemcsak)
figyelemre méltó
Szerintem amúgy egyszerűen az a baj, hogy nem lehet két lovat megülni: a HSZ egyszerre akar közérthető és szak...
2011. 11. 03, 18:06
A nevek dzsungelének szélein
Pesta: Akkor tévedtem. :) Az a magyarázat a portugál névre, hogy a nagyszülei Galíciából vándoroltak ki. (Vagy Galicia, rövid i-vel, volt erről is már cikk, tudom. :)
2011. 11. 03, 17:47
Miért ejtik a spanyol j-t a h-hoz hasonlóan?
szigetva: @El Mexicano: Akkor ismét Allent idézem: „However, there is no evidence for such development [ti. amiről te beszélsz] before the first century A.D., and the [w] value of consonantal u must be assumed ...
2011. 11. 03, 16:51
A görög betűk
El Mexicano: @szigetva: Eredetileg igen, de a klasszikus korra már a latin [w] és a [b] (intervokális helyzetben) > [β], és ez az állapot máig így van a spanyolban. Az is érdekes kérdés ám, hogy az [s]-nek nem ...
2011. 11. 03, 16:25
A görög betűk
doncsecz: @najahuha: Épp ez az, hogy a Roland által felhozott példa is azt mutatja a magyaráboknak két külön ősük volt, az egyik az odakerült magyarok (és persze bosnyákok), valamint a helyiek, akikkel keveredt...
2011. 11. 03, 16:09
Hunok az alkotmányban?
szigetva: @El Mexicano: A kelta [p] > 0 egy másik dolog, én arról beszélek, hogy az ún. aspirált (valójában lenizált) ír F néma (FH-nak írják).
Olyan nagyon gyakran van, hogy egy nyelven a réshangoknak nincs...
2011. 11. 03, 15:29
A görög betűk
fakir: Sőt maga a "Bizánc szakértő" Moravcsik Gyula is megemlíti ezt a lehetőséget.
' the "Huns'" prince: "Muageris" may be a variant form of the word "Magyar" '
Byzantium and the Magyars, 1970, 41. oldal
2011. 11. 03, 15:07
Leszámolás a finnugor elmélettel (2. rész)
El Mexicano: @szigetva: Szerintem a kelta nyelvekben (nemcsak az írben) az ieu. *p- tűnt el, ami a protokeltában már [φ] réshanggá vált, innentől pedig ugyanaz, mint a spanyolban (> [h] > 0), ugyanakkor az i...
2011. 11. 03, 14:56
A görög betűk
szigetva: @El Mexicano: Hát nem tudom, ez mennyire vita tárgya, Marius Victorinus pl. ezt írja: „F litteram imum labrum superis imprimentes dentibus … leni spiramine proferemus” (Allen, Vox Latina, p. 35). Ez t...
2011. 11. 03, 14:13
A görög betűk
najahuha: @doncsecz:
Írta: "Ha most leraknák a területre mondjuk oroszokat meg kecsua indiánokat, azok elkezdenek keveredni egymással, úgy létrejön egy ruszkecsua nép és oszt mondjuk ki a kecsuák és az oroszok ...
2011. 11. 03, 14:12
Hunok az alkotmányban?
El Mexicano: @szigetva: "Az X esetében nem „nyelvjárási ejtés” került a latinba, hanem a betűt olyan görögöktől ismerték meg, akiknél az [ksz]-et jelölte. Mint a H-t is" – valahogy így értettem én is, csak akkor n...
2011. 11. 03, 13:12
A görög betűk
Ingvar: Délvidéken élek, és itt a vajdasági részen nem tapasztaltam, hogy az emberek között legyenek azok szerbek, magyarok, horvátok, sokácok stb. nagy lenne a írástudatlanok száma, Belgrádban sem valószínű,...
2011. 11. 03, 13:10
Egymilliónál többre becsülik az írástudatlanok számát Szerbiában
fakir: @bloggerman77:
Ezt nem csak Bihari állítja, Kosztolnyik is ezt állítja, 29. oldal (Kosztolnyik, Z. J., Hungary under the early Árpáds, 890s to 1063, Columbia University Press, 2002, ISBN 0-88033-503-3...
2011. 11. 03, 13:09
Leszámolás a finnugor elmélettel (2. rész)
szigetva: @El Mexicano: „Sőt, véleményem szerint a mai magyar köznyelvben eléggé sznobosan hangzik az ógörög Y-t [ü]-vel ejteni”: ez valószínűleg attól függ, mennyire kötjük a szót/nevet az ógörögökhöz: ilyenek...
2011. 11. 03, 12:51
A görög betűk
doncsecz: @Roland2: Jóságos ég, hát ott egy helyi lakossággal keveredett népről van szó Roland, amely nem közös tőről való a magyarokkal. Ha most leraknák a területre mondjuk oroszokat meg kecsua indiánokat, az...
2011. 11. 03, 12:30
Hunok az alkotmányban?
tenegri: @spinakker: "Szóval a cikk lényege, hogy A magyer helyesírás szabályai se tud mindig segíteni? "
.
Inkább az lenne a lényege, hogy 1) a helyesírási szabályzat sok helyen túlszabályoz, 2) de azt is ros...
2011. 11. 03, 12:28
A nevek dzsungelének szélein
El Mexicano: Nagyon érdekes cikk, viszont pár dologgal kiegészíteném, illetve néhány megjegyzést fűznék hozzá.
1. "[...] a tételt Pitagorász-tételnek, a névadó filozófus-matematikust viszont Püthagorásznak szoktuk...
2011. 11. 03, 12:17
A görög betűk
Fejes László (nyest.hu): @spinakker: Végülis nem baj…
2011. 11. 03, 12:07
A nevek dzsungelének szélein
spinakker: Szóval a cikk lényege, hogy A magyer helyesírás szabályai se tud mindig segíteni? Akkor mire támaszkodjak?
Pl. itt van a 'végül is' esete, amit külön illene használni (a Word is azt mondja), de ahogy ...
2011. 11. 03, 11:10
A nevek dzsungelének szélein
El Mexicano: @Pesta: Valószínűleg azért, mert ez portugál név, és [koruzsejra] lenne, tehát semmi köze a spanyolhoz.
Az megint más dolog, hogy az argentinok a mai spanyol y/ll-t ejtik [zs] > [s]-nek, tehát az a...
2011. 11. 02, 22:57
Miért ejtik a spanyol j-t a h-hoz hasonlóan?
Roland2: @najahuha: Miért ne lennének szerecsenek ? A szerecsen szót régebben egyaránt használták az arabokra és a négerekre,vagy sötétbőrűekre is,ill. a muzulmánokra.Én már láttam képeket magyarábokról,és elé...
2011. 11. 02, 22:54
Hunok az alkotmányban?
Pesta: Érdekesmód van, ahol megmaradt az [s] hang, a Corujeira nevű argentin ismerősöm még a nevét is úgy ejtette, hogy „korusejra".
2011. 11. 02, 21:53
Miért ejtik a spanyol j-t a h-hoz hasonlóan?
najahuha: @Roland2:
A magyarábok sem nem szerencsenek, sem nem szerecsenek.
BEDUIN anyai vonallal és magyar apai vonallal rendelkező törzs, akik önelnevezése MAGYAR TÖRZS (AB = törzs, núbiai megnevezés).
2011. 11. 02, 21:14
Hunok az alkotmányban?
Roland2: @doncsecz: '"mint ahogy a szerencsenekhez sincs semmi közük" Na és a magyarábok ? :))
2011. 11. 02, 20:28
Hunok az alkotmányban?
najahuha: .
www.matarka.hu/clik.php?cikkmutat=1638275&mutat=http://epa.oszk.hu/0
.
2011. 11. 02, 20:05
Hunok az alkotmányban?
najahuha: Vásáry István: A régi Belső-Ázsia története (Magyar Őstörténeti Könyvtár 6., 7. kötete, Szeged, 1993.)
2011. 11. 02, 20:03
Hunok az alkotmányban?
najahuha: Oldalakon át sorolhatnánk a történelmi Magyarországgal közvetlenül szomszédos, tehát őket tapasztalatból ismerő középkori bizánci és egyéb historikusok megnyilatkozásait, akik a szkítákkal, pannonokka...
2011. 11. 02, 19:59
Hunok az alkotmányban?
Annie: én se szeretem a kormányt meg a tákolmányukat, de ez szvsz egy fölöslegesen basztató cikk, nyilván jogi értelemben kell venni ezt az értelmezés dolgot, ez azt nem írja felül, hogy tudományos kérdésekb...
2011. 11. 02, 18:20
Hunok az alkotmányban?
doncsecz: Ami azt illeti a vendeket is a vandálok ivadékainak gondolták, gyakran írták még a vend nyelvű szövegek is a vandalszki titulust. Én is szívesen használom hagyományból kifolyólag, de elsődlegesen lati...
2011. 11. 02, 16:19
Hunok az alkotmányban?
Zupp: üdvözlet!
a cikkhez szólnék hozzá:
az a hír, hogy az "MTA egyik irodistája" küldött egy levelet, a kódex ügyében, a maga módján igaz.
Az iráni magyar nagykövetség küldött hivatalos megkeresést 2004-be...
2011. 11. 02, 15:53
Miért hallgat az MTA?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2217
| 2218
| 2219
| 2220
| 2221
| 2222
| 2223
| 2224
| 2225
| 2226
| 2227
...