Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
bibi: Az online finn szotár szerint a 'nyak'-ra a finn használja a "niska" szót is, és csodálkoznék ha ez nem lenne rokon a magyar "nyakkal".
2011. 11. 07, 11:15
Miért Urál az Urál?
ppeli.geo: @drino: bánni fogom, hogy próbálok tudományosítani (46-ra)...
nehéz elvárás a nyelvészettől az egzaktság
vannak lexicostatisztikai cikkek a témában (pl. Michalove, Peter A. (2002) The Classification o...
2011. 11. 07, 11:13
Miért Urál az Urál?
Pesta: És sutyorog. Ott a ty! :)
2011. 11. 07, 10:57
Mi az a suttyom?
drino: @Fejes László (nyest.hu): "ilyen a történeti-összehasonlító nyelvészet, amelynek eredménye, hogy a nyelvek így és így csoportosíthatóak. Hol van ennek összemérhető riválisa?"
Tagadom a történeti-össze...
2011. 11. 07, 10:54
Miért Urál az Urál?
doncsecz: Szerintem eddig is figyelték és más oldalakat is, az igazság mindig más amit ezek állítanak. Igen hamar bővült a facebook, úgyhogy ilyen nagy lapot egész bizonyosan már akkor figyeltek.
2011. 11. 07, 10:40
CIA: figyelik a Facebookot és a Twittert
doncsecz: Magyarországról is voltak rég ilyen példák, de még most is hallom, hogy nem kell nemzetiségi nyelvet tanítani, mert az országban abszolút nincsenek nemzetiségek.
2011. 11. 07, 10:34
Felesleges a komi nyelv?
Freddi: "...az elemzők kivétel nélkül szigorúan vizsgálnak minden Twitter-üzenetet, szülessenenek azok bármilyen nyelven. " Elképzelhetetlennek tartom, hogy a napi millió üzenetet mind egy szálig az a pár szá...
2011. 11. 07, 09:48
CIA: figyelik a Facebookot és a Twittert
Ed'igen: @LA: Látod, megint olyan dolog ellen tiltakozol, amelyet nem mondott senki. Ki írta le azt, hogy minden alapszókincsbe tartozó, finnugor nyelvekből nem eredeztethető szó kölcsönzés? Nagyon sokféle mód...
2011. 11. 07, 09:38
Miért Urál az Urál?
Gaboras: "Biztos információnk csak a 157 legjobb iskoláról van."
És ezt így mi alapján, forrás van ehhez, hogy mi számít "legjobb iskolának"?
"Egy budapesti főiskolán szerzett tapasztalataink szerint a diákok ...
2011. 11. 07, 09:30
Az elitiskolák tanulói is kiszorulhatnak a felsőoktatásból
Gaboras: Érdekes, meg úgy alapból az emberek hozzáállása a témához. Attól, hogy a X+1-edik verziót találják ki az oktatás rendszerének alakítgatásához, nem fog senki jobb lenni angolból/németből/vagy akármely ...
2011. 11. 07, 09:19
Az elitiskolák tanulói is kiszorulhatnak a felsőoktatásból
blist: Innen jöhet a "suttog"(halkan beszél) is?
2011. 11. 07, 09:02
Mi az a suttyom?
LA: @Ed'igen: Testrészek, állatok, növények... Ja. Ami pedig ebből a körből nem FU, az jövevényszó. Szerintük. Ezt nem nevezném támadhatatlan eljárásnak.
2011. 11. 07, 08:44
Miért Urál az Urál?
LA: @szigetva: Nagyobb hülyeség, mint több ezer évet visszakövetkeztetni egy olyan "nyelvcsaládban", ahol a magyar rendelkezik a legrégebbi, alig ezer éves nyelvemlékekkel? (Persze a magyar nyelv ténylege...
2011. 11. 07, 08:41
Miért Urál az Urál?
szigetva: @LA: Talán azért mert az i.e. 2000-beli sumer szavakat hasonlítják a mai magyar szavakkal. Ez elég nagy hülyeség, nem?
2011. 11. 07, 00:05
Miért Urál az Urál?
Ed'igen: @LA: "A magyar nyelv alaprétege azért finnugor eredetű, mert csak a finnugorból magyarázható szavakat tartják alaprétegnek."
Szerintem ezt senki nem állította. Van olyan szó az alapszavak között, amel...
2011. 11. 06, 23:59
Miért Urál az Urál?
LA: @szigetva: Hogyne, mint a német Nacken... csak részben nyak (egyébként meg nyakszirt, tarkó), mert egyébként a nyak Hals. Ilyen etimológiákat százszámra utasítanak el, ha nem IE.
Például azt, hogy a s...
2011. 11. 06, 23:39
Miért Urál az Urál?
szigetva: @LA: „Például a magyar "nyak" szó angolul "neck", miközben a többi IE nyelvben egész más." Azért vannak az angol "neck"-nek megfelelői más IEu nyelvekben: www.etymonline.com/index.php?term=neck
2011. 11. 06, 22:37
Miért Urál az Urál?
LA: @Ed'igen: A magyar nyelv alaprétege azért finnugor eredetű, mert csak a finnugorból magyarázható szavakat tartják alaprétegnek. A többi átvétel, vagy véletlen. Ennyire egyszerű többnyire a más elmélet...
2011. 11. 06, 22:12
Miért Urál az Urál?
istentudja: @istentudja:
Vékony Gábor történész,régész és nyelvész,egyetemi docens,a történettudományok kandidátusa,az ELTE régészeti Tanszékének tanára.
hu.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9kony_G%C3%A1bor
2011. 11. 06, 22:10
Miért Urál az Urál?
Ed'igen: @LA: Szerintem a primér következtetés a nyelvi adatokból a magyar nyelv alaprétegére vonatkozik, amely finnugor eredetű. A másodlagos következtetés az, hogy ezt a jelenséget miképpen kell értelmezni. ...
2011. 11. 06, 21:49
Miért Urál az Urál?
istentudja: @bibi:
Tisztelettel,a nyelvek sem beszélnek,ha nem faggatják.A sírokat is szóra lehet bírni szakmai hozzáértéssel..Az igazi pedig az,ha a nyelvészet,régészet,történelem tudomány,néprajz és népességgen...
2011. 11. 06, 21:34
Miért Urál az Urál?
LA: @Ed'igen: Mert? Milyen adatok hiányoznak? Az jobb, ha az ezeréves magyar nyelvből és a 400 éves finn nyelvből "rekonstruált" ősnyelvet hasonlítják? Abból még több konkrétum hiányzik. Többet között a s...
2011. 11. 06, 21:23
Miért Urál az Urál?
Ed'igen: @drino: A rivális hipotézisek felemlegetése azért tűnik különösnek a commented végén, mert éppen tudománymetodológiai szempontból nem lehet tudományos hipotéziseknek nevezni a hun-magyar, a sumér-magy...
2011. 11. 06, 20:59
Miért Urál az Urál?
gull 1: @Annie: Olyan van, hogy "szokjon" meg "szokik". Pl.: "szokjon hozzá, hogy..." vagy "jó ez, de még szokni kell".
'Például jelentéstani oka van, hogy a magyarban a szokni igének (abban az értelemben, ho...
2011. 11. 06, 20:46
Csukoljon, hogy tessen!
Néhány különleges magyar ige
bibi: @istentudja:
Kérem barátsággal!
Vékony Gábor régész.
A sírok nem beszélnek.
A sírokban a "sarkantyúk beszélnek" (=tárgyi kultúra).
Pont.
Az első komoly magyar nyelvemlék 1050 körülre datálható. Idegen...
2011. 11. 06, 20:44
Miért Urál az Urál?
istentudja: @bibi:
Megkérdezhetem,hogy mi a bibi Vékonnyal?Ugyanolyan tudós,mint bárki más.Mivel jobbak,biztosabbak,igazabbak mások elméletei?
Többen hiszik?Tekintélyesebbek?Okosabbak?Vagy mi?
2011. 11. 06, 20:23
Miért Urál az Urál?
Roland2: Ez a sama gondolom germán átvétel (vö.angol same)
2011. 11. 06, 20:21
Chisu: Sama nainen (Ugyanaz a nő)
bibi: @istentudja: Vékony, vagy nem Vékony, a halottak nem beszélnek, a honfoglaló magyarok nyelvét (nyelveit) konkrétan senki nem ismeri.
2011. 11. 06, 19:12
Miért Urál az Urál?
bibi: Szóval a nő = nainen. Örülök.
2011. 11. 06, 19:05
Chisu: Sama nainen (Ugyanaz a nő)
istentudja: @tenegri:
Vékony Gábor "a finnugor öshazát az Oka folyó vidékére helyezi,déli irányban Voronyezs környékéig kiterjedöen.Szerinte a magyarság végleges kialakulásának fö színtere a Kárpát-medence,ideje ...
2011. 11. 06, 18:08
Miért Urál az Urál?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2213
| 2214
| 2215
| 2216
| 2217
| 2218
| 2219
| 2220
| 2221
| 2222
| 2223
...