Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75195
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
scasc: @LvT: "Ha az „aggasztó” szó helyett a pl. „lényegest”, „jelentős” használtad volna, akkor egyetértenék veled,"
Elfogadom közbevetésed, magam is így gondoltam. Tehát leszögezem, hogy az általános tende...
2011. 11. 28, 09:32
Felülvizsgálnák a települések címereit
doncsecz: Mindenki ezzel jön. A múltkor, amikor megtörtént a kaposvári gyilkosság, az újságunkban az SMS véleményezéseknél valaki azt mondta, csak úgy kerülhetőek ezek az esetek el, ha minden iskolában biztonsá...
2011. 11. 28, 09:13
Ujjlenyomat-azonosítókat az iskolákba!
Annie: Az nem lehet, hogy viccelt az edző, amikor ezt mondta? :)
2011. 11. 28, 09:13
A 25 legrosszabb jelszó
doncsecz: @Szajci: Hát ez való igaz, egy délszláv hagyományt tesznek magukévá. De a legjobb az, amikor mégis dumálnak arról, hogy állítólag ezt és ezt lopták el a magyaroktól a szlovákok (gondolok itt a Bartóki...
2011. 11. 28, 09:09
Ismét egy magyar örökség!
doncsecz: @menasagh: Hát a Biblia nem is idősebb Jézusnál, de ezt eddig is tudták róla. De hát épp ezért nem attól szent, mert egyszer leírták és oszt passz, a legkevésbé sem. A Makkabeusok könyvének végén van ...
2011. 11. 28, 09:07
Kik írták a Holt-tengeri tekercseket?
menasagh: @doncsecz:
Azt is megkockáztatom, hogy a biblia sem az aminek ma mondják. Szerintem az is egy régebbi időkből hátramaradt, megmaradt történelem és törvények összesített másolata, amit szépen kikerekít...
2011. 11. 28, 08:39
Kik írták a Holt-tengeri tekercseket?
Szajci: ez a baj, hogy magyarként és magyarországi sokác elemként van ott a busójárás. Nagyon elszomorít, hogy a magyarok ennyire kisajátították ezt a hagyományt :( A legszebb, mikor magyar nacionalisták öltö...
2011. 11. 28, 07:56
Ismét egy magyar örökség!
Fejes László (nyest.hu): @LvT: Mai cím az MTI-nél: „Átadták a magyarországi zsidókért díjakat” – na ezen már el lehet gondolkozni...
2011. 11. 28, 07:07
Felülvizsgálnák a települések címereit
zegernyei: @fakir: A Subotca-horizont tárgyalása a mű 197-203. oldalán található. A leletek részben publikálatlanok. Az eddigi C-14-es vizsgálatok a 9. századot hozták ki.
2011. 11. 28, 05:29
Ősmagyarok a Dnyeper partján
Fejes László (nyest.hu): @LvT: „Az értelmiség kritikai attitűdjét vesztjük el, ha ilyen körülmények közt belenyugszunk a norma erodáslába -- még akkor is, ha magával a normával amúgy nem értünk egyet.” Ezzel sajnos nem tudok ...
2011. 11. 27, 22:15
Felülvizsgálnák a települések címereit
tenegri: @zergevirag: "burját rovás naptár" - na, ez engem érdekelne. Még soha nem találkoztam olyan adattal, hogy a burjátok bármikor is használtak volna vmiféle rovásírást.
2011. 11. 27, 20:58
Sándor Klára a székely írásról
doncsecz: @bibi: Van benne valami, szerintem sem épp lakhelynek funkcionáltak ezek mindinkább rejtekhelynek. Istentiszteleti helynek sem pont jó, de amúgy Izráel területén nem kizárólag a jeruzsálemi templomban...
2011. 11. 27, 20:42
Kik írták a Holt-tengeri tekercseket?
doncsecz: @menasagh: Ég és föld a különbség, de ezt rá tudjuk vajon vetni azokra a másolatokra is? A zsidó országot többször is feldúlták, próbálták azonban mindig is menteni a menthetőt, de voltak dolgok amik ...
2011. 11. 27, 20:37
Kik írták a Holt-tengeri tekercseket?
LvT: @scasc: >>Nem ez lenne az első hatáskör, amit elvonnak, de minden bizonnyal a kevésbé aggasztóak közé tartozna.<<
Ha az „aggasztó” szó helyett a pl. „lényegest”, „jelentős” használtad voln...
2011. 11. 27, 19:53
Felülvizsgálnák a települések címereit
zergevirag: Érdemes Sebestyén Gyula Rovás és rovásírás c. könyvét olvasgatni. Könyvében számos ábrával mutatja hol, milyen formában használták a különböző népek a rovásokat.
Ilyen pl. az adó rovás, pásztor rovás,...
2011. 11. 27, 19:30
Sándor Klára a székely írásról
fakir: A teljes értekezés itt:
doktori.bibl.u-szeged.hu/1167/1/Turk_PhD_szoveg.pdf
2011. 11. 27, 19:03
Ősmagyarok a Dnyeper partján
LvT: @Fejes László (nyest.hu): >>talán felesleges is a helyesírási szabályzatban szabályozni<<
Ezzel egyetértek, amikor az a kérdés, hogy mit tartalmazzon a következő helyesírási szabályzat: ső...
2011. 11. 27, 18:57
Felülvizsgálnák a települések címereit
Gvio: A rovás írás (a magyar) a magyar hangalakokra passzoló írásjegyek.Ezek tények amit ha valaki utánanéz egyértelművé válik előtte.A nagy kérdés csak az,hogy eredeti ősmagyar örökség a nyelvünkkel együtt...
2011. 11. 27, 18:03
Sándor Klára a székely írásról
bibi: Nekem gyanús ez a "barlangban lakás", ha jól értelmezem a cikket. Abban az időben arrafelé barlangban csak a bujkáló, esetleg utazás közben elfáradt/eltévedt emberek laktak. És veszélyes is volt. A ko...
2011. 11. 27, 17:43
Kik írták a Holt-tengeri tekercseket?
siposdr: @Fejes László (nyest.hu):
(Ismét) Kiváló az illusztráció és a hozzá tartozó képmegnevezés! Éljen Bulgakov!
2011. 11. 27, 17:32
Miért bóvli?
bibi: Sallangok nélküli, tárgyilagos írás, kb. ennyit lehet, és érdemes tudni a rovásírásról. Túl persze az írás ismeretén. Ami számomra nyilvánvaló, hogy a rovásírás "funkciója" (ez a cikk terminológiája) ...
2011. 11. 27, 17:30
Sándor Klára a székely írásról
siposdr: Kutya Szerbia! Miket nem képzelnek ezek? Magatartási kódex a nép által választott képviselőknek? A nép fiainak? Pfuj!
2011. 11. 27, 17:26
Viselkedési kódexet a képviselőknek!
Fejes László (nyest.hu): @Gvio: „ha a magyarok ősei mindent csak átvettek és semmi de semmi nem származhatott tőlük” Hát, bizony, furcsa a világ története. A legtöbb embernek ugyanis eszébe sem jut különálló nemzetekben gondo...
2011. 11. 27, 17:22
Sándor Klára a székely írásról
menasagh: @Gvio:
Azért említettem Glatz urat, mert nekem személyesen ellentmondásos személy.
Egyszer azt említette, hogy azok a barbár hunok akik a nyereg alatt puhították a húst nekünk nem rokonaink.
Szóval az...
2011. 11. 27, 16:39
Sándor Klára a székely írásról
bibi: @scasc: A cserfa meg olajág még rendben van, de az angyal szerintem is kicsit túlreprezentált a magyar heraldikában. Számomra akkor elfogadható, ha pl. egyházi címert "tart".
www.flickr.com/photos/nie...
2011. 11. 27, 15:31
Felülvizsgálnák a települések címereit
Gvio: @menasagh: Én az MTA történészei és nyelvészeti álláspontsáról írtam.Glatz Ferenc?Az MTA korábbi elnökéről igen!Akinek annyi kitüntetése van,hogy megszámolni is eltartana egy ideig.Nem hinném,hogy az ...
2011. 11. 27, 15:11
Sándor Klára a székely írásról
menasagh: Elnézést , kimaradt....és mond, a szlávokról azon kívül, hogy voltak még mit tudsz mondani ? Mit építettek, mit hoztak létre, hogy írtak, kitől származnak...???
2011. 11. 27, 14:56
Sándor Klára a székely írásról
menasagh: @Gvio:
Kit nevezel magyar tudománynak, Glatz Ferencet ?
...és szerinted a hunok, tudod azok a barbárok milyen nyelven értekeztek a szuper-művelt rómaiakkal, úgy a nyelv mint az írás szintjét nézve ?
2011. 11. 27, 14:52
Sándor Klára a székely írásról
Gvio: @menasagh: Hát ez érdekes!Akkor az ősmagyarok írástudó nép voltak?És nem mekegő- makogó tudatlan barbár horda?Aki itt a környező szláv és esetlegesen avar maradványnépektől örökölte a műveltségét?Már ...
2011. 11. 27, 14:16
Sándor Klára a székely írásról
menasagh: Ha a mai tudományos feltételezések mellett figyelembe vesszük a szintén tudományosan is feltételezett özönvizet akkor a rasszok, az emberi koponyaalkat és minden más tudományos megállapítás fölösleges...
2011. 11. 27, 14:15
A büszke árják modern mítosza: nyelvész és kalandor
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2187
| 2188
| 2189
| 2190
| 2191
| 2192
| 2193
| 2194
| 2195
| 2196
| 2197
...