Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
menasagh: @bibi:
...értékelhető szöveg és krónika...nem férnek össze.
Amúgy nem azt állítottam, hogy a rovásírás a szépirodalom közlésének a célját szolgálta de sokat besegített.
2011. 11. 26, 08:00
Karéjoz vagy karélyoz?
menasagh: @szigetva:
Ha értenél hozzá semmi akadálya nem volna....
Amúgy ha értesz szlávul megkísérelhetsz egy próbát.
2011. 11. 26, 07:56
Karéjoz vagy karélyoz?
elhe taifin: Pidgint Kína és Japán koncessziós területein is használtak, és Taiwan egyes részein ma is használatban van egy kreol-japán nyelv.
doufukuai.blogspot.com/2011/11/kinai-pidgin.html
fubito.blogspot.com/2...
2011. 11. 26, 05:26
Mi is az a lingua franca? Világnyelvek az angol előtt
bloggerman77: @Roland2:
"h. mindegyik beteg vagy rendellenességben szenvedő volt."
**
De lehetett. Pl. hiánybetegségek miatt kóros csontgörbület alakul ki.
"A pápua és ausztrál őslakók nem pigmeusok,és nem sárgásba...
2011. 11. 26, 02:20
A büszke árják modern mítosza: nyelvész és kalandor
szigetva: @menasagh: Azért elég hülyeséget beszélsz. Mit szólnál ehhez: ugyan nem értek hozzá, de biztos vagyok benne, hogy ha értenék, könnyen meg tudnám gyógyítani a rákos betegeket.
2011. 11. 26, 00:21
Karéjoz vagy karélyoz?
Roland2: @bibi: Hogyan kapcsolódik ide a nyelvészet ?
@El Mexicano: Hogyan néz ki egy "tipikus" magyar ? Egyértelműen meg lehet-e különböztetni egy litvánt,egy szlovákot és egy magyart egymástól ? A magyarok k...
2011. 11. 25, 23:32
A büszke árják modern mítosza: nyelvész és kalandor
fakir: Az összes etelközi (Szubotca-horizont) magyar sír a 9. századhoz tartozik, vagy van egy-két korábbra datálható is?
2011. 11. 25, 22:59
Ősmagyarok a Dnyeper partján
bibi: @menasagh: "Nem tudom mennyi idős a rovásírás, de idősebb Cirillnél."
Akár így is lehet. De azért a magyarok történetének egyik fontos forrása a kijevi (cirill írással írt) krónika ill. évkönyv. A mi ...
2011. 11. 25, 21:18
Karéjoz vagy karélyoz?
tist: @bloggerman77: a férfiak esetében viszont tudják követni az apai vonalat.ott van bármiféle nyoma több apai vonalnak?
2011. 11. 25, 20:55
A büszke árják modern mítosza: nyelvész és kalandor
tist: @bloggerman77: a legősibb "genetikájú" férfiak az A haplocsoportba tartoznak, míg nők esetében ez a L0 haplocsoport . ez a két ősi csoport nagy arányban van meg a bushmanok között.
ha létezik legősibb...
2011. 11. 25, 20:52
A büszke árják modern mítosza: nyelvész és kalandor
El Mexicano: @Roland2: A baszkok teljesen máshogy néznek ki, mint a spanyolok általában, inkább hasonlítanak a magyarokra, mint a mediterrán típusú kreolbörű emberekre.
hu.wikipedia.org/wiki/Baszkok
2011. 11. 25, 20:45
A büszke árják modern mítosza: nyelvész és kalandor
menasagh: @bloggerman77:
a fehér és a fekete között sok változat van, pl zöld....:)
amúgy alaposabban szemügyre véve a fenti képeket a Schlegel és a pénzváltó között ne sok eltérés van....:))
2011. 11. 25, 20:41
A büszke árják modern mítosza: nyelvész és kalandor
menasagh: @szigetva:
Azt akarom bizonyítani, hogy úgy a karéjnak mint a sógornak volt és ma is fellelhető a magyar változata.
Szerintem egy nyelvi itésztől nagyon felületes dolog annyival elboronálni egy dolgot...
2011. 11. 25, 20:31
Karéjoz vagy karélyoz?
bloggerman77: @tist:
Nem, de a jelenlegi genetikai vizsgálatok nem tudják kimutatni az apai génállományt.. pedig nekik is volt.
Tudom mit jelent a konvergens fejlődés az evolúcióban, valóban rosszul használtam a ki...
2011. 11. 25, 20:30
A büszke árják modern mítosza: nyelvész és kalandor
bloggerman77: @menasagh:
Roland azt írta, hogy a paleonegrid csoportok (pigmeus) már 65 ezer éve vannak ugyanazon a helyen, ergo ők lennének a legősibb genetikájú népek.
Csakhogy ők nem feketék ám, hanem sárgásbarn...
2011. 11. 25, 20:23
A büszke árják modern mítosza: nyelvész és kalandor
szigetva: @menasagh: Nem tudom. Én csak azt vitattam, hogy az, hogy X nyelvi eredetű, nem jelenti azt, hogy a magyarok nem ismerték ezt a dolgot az X nyelvvel való találkozás előtt. Te ezzel akarod bizonyítani ...
2011. 11. 25, 20:23
Karéjoz vagy karélyoz?
menasagh: @szigetva:
Térjünk vissza a karéj szóhoz. Mi a bizonyítéka annak, hogy az szláv eredetű ?
2011. 11. 25, 20:18
Karéjoz vagy karélyoz?
menasagh: Mi a bizonyíték arra, hogy a fekete bőrű ember volt az első ?
2011. 11. 25, 20:14
A büszke árják modern mítosza: nyelvész és kalandor
tist: @bloggerman77: miért? több, független apai vonal van?
a konvergens evolúció nem azt jelenti, amit te itt írsz róla. amit te támogatsz az a multiregionális modell, ahol párhuzamos evolúció révén fejlőd...
2011. 11. 25, 20:13
A büszke árják modern mítosza: nyelvész és kalandor
nemtulnehez: @bibi: "A volgai magyarokkal természetesen finnugor magyarul beszélt Juliánus, de nem értem, hogy ezt miért kell ilyen ellenségesen kérdezni."
Olyan biztos ez? Van erre barmi bizonyitek?
@anokó: Bizon...
2011. 11. 25, 20:13
Leszámolás a finnugor elmélettel (2. rész)
bloggerman77: @Roland2:
"Az Európába érkező ember egyébként nem alkalmazkodott olyan jól az itteni klímához,mint a neander-völgyi,akiknek alacsonyabb,zömökebb termetük,rövid végtagjaik,masszív koponyaformájuk volt ...
2011. 11. 25, 20:13
A büszke árják modern mítosza: nyelvész és kalandor
szigetva: @menasagh: Minden nyelv folyamatosan változik (átalakul, ahogy te mondod), akár van írott változata, akár nincs. Ott a latin, a görög, jó rég óta írják őket, mégis mind a kettő akkorát változott azóta...
2011. 11. 25, 20:12
Karéjoz vagy karélyoz?
menasagh: Lehet, hogy nem értem...
...éppen ezért állítom, hogy az a nyelv amelyik nem íródik le előbb-utóbb elvész vagy átalakul, csak idő kérdése.
...a sógor meg az asszimilálódás jele...mert volt annak nagyo...
2011. 11. 25, 20:09
Karéjoz vagy karélyoz?
bloggerman77: "A fehér ember kifehéredése is rejtélyes dolog, valószínűleg bizonyos jégkorszaki, elszigetelt mamut-vadász refugium-populációban jelent meg, és halmozódott fel genetikailag"
**
Hát. eléggé felhalmozó...
2011. 11. 25, 19:58
A büszke árják modern mítosza: nyelvész és kalandor
szigetva: @menasagh: Látom, nem érted, amit mondok. Máshogy mondom: vannak nyelvek, amelyeknek minden beszélője írástudatlan, mégis tökéletesen működnek. Ezt az ősemberes dolgot te nevezed úgy, hogy írás, önmag...
2011. 11. 25, 19:44
Karéjoz vagy karélyoz?
anokó: @fakir: Kedves Fakir! Én egy negyedik verziót is el tudok képzelni.:
4.) Amikor az Avar Kaganátus leigázta Pannónia magyarul beszélő őslakosait, már akkor felmerült a kérdés, hogy a hódítók rákényszer...
2011. 11. 25, 19:18
Leszámolás a finnugor elmélettel (2. rész)
menasagh: @szigetva:
gyenge válasz.
és amúgy nem tudok...nem ismerem annyira az angol legendákat, viszont a sajátomat inkább.
2011. 11. 25, 19:16
Leszámolás a finnugor elmélettel (2. rész)
menasagh: @szigetva:
Az uniformizálódás nem jelenti azt, hogy egy nyelvnek nincs írott változata......és az is tudott dolog, hogy már az ősember a közösségén kívül jelekkel, rajzokkal, úgynevezett írással kommu...
2011. 11. 25, 19:14
Karéjoz vagy karélyoz?
szigetva: @menasagh: Mondjál olyan angol legendát, ami a gótokhoz köthető. Mert a keltákhoz köthető van bőven.
2011. 11. 25, 18:46
Leszámolás a finnugor elmélettel (2. rész)
szigetva: @menasagh: De az egyáltalán nem biztos (sőt), hogy folyamatosan használta Cirillék előtt óta a magyarság.
„A nyelv írás nélkül meghal.” Ennek ékes cáfolata az a tény, hogy a világ ma beszélt sok ezer ...
2011. 11. 25, 18:41
Karéjoz vagy karélyoz?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2190
| 2191
| 2192
| 2193
| 2194
| 2195
| 2196
| 2197
| 2198
| 2199
| 2200
...