Forrás: Wikimedia Commons / MC2 Billy Ho

Nóra egy könnyen félreérthető címre bukkant a vs.hu oldalain: Karácsonyfa-díszítés közben találtak meg egy 2006-ban eltűnt embert.

A Karácsonyfa-díszítés közben találtak meg egy 2006-ban eltűnt embert című cikkből az derül ki, hogy az díszített karácsonyfát, aki megtalálta a férfi víz alá süllyedt autóját. A cikk első mondata még semmit nem segít az értelmezésben: „Megtalálhatták volna a Google Térképen is, ha azon nagyon gondosan fésülik át a kisvárost.”

Ez után jön egy hirdetés, majd az érdemi közlendő. Ügyes.

Abban kétségtelenül igaza van Nórának, hogy a mondatban a karácsonyfa-díszítés közben szerkezet éppúgy jelentheti, hogy az eltűnt ember díszítette a karácsonyfát, mint hogy az általános alany, aki megtalálta – mi azonban nem érezzük, hogy a mondat bármelyik olvasata kézenfekvőbb lenne, mint a másik. Ráadásul ugyanolyan nehéz elképzelni, hogy egy csaknem egy évtizede eltűnt emberre úgy bukkanunk rá, hogy éppen karácsonyfát díszít, mint azt, hogy karácsonyfa-díszítés közben egy eltűnt emberre bukkanunk. Olyasmivel tehát aligha vádolhatjuk a kollégákat, hogy megtévesztették az olvasókat. Sőt, inkább gratulálhatunk, hogy egy ilyen sovány anyagból ennyire ügyes cikket írtak: valóban felkeltik és kielégítik az olvasó érdeklődését, valódi olvasmányélménnyel szolgálnak. (Szemben a cikk meglehetősen unalmas forrásával.)

Az oldal az ajánló után folytatódik...

Ha valami kérdéses, akkor az inkább az, hogy nevezhető-e a férfi megtalálásának az, amikor az emelődaruról megpillantotta az autót. A cikk forrása kifejezetten azt állítja, hogy a férfinak fogalma sem volt arról, hogy egy közel évtizedes rejtélyes eltűnési ügyet oldott meg, amikor kihívta a rendőrséget. Túlzásnak tűnik a Nóra által idézett állítás is: ez sem a forráscikkből származik. A tóban látható apró foltocska aligha kelti fel bárki figyelmét is, ha nem eleve a tóban keres valamit.

Viszont felmerül egy vallástudományi és kultúrtörténeti kérdés: melyik egyház ünnepli november elején a karácsonyt???