-
Sándorné Szatmári: @nasspolya: (Hátha ennyi idő után még elolvasod..) -29-ben ezt írtad: ".... mi a pontos kü...2024. 11. 23, 12:47 A nyitás tárgya
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kétségtelen, hogy majd ha tudunk valamit a jelenleg ismertnél korábbi ...2024. 11. 22, 14:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 14 "..az állítólagos "ősnyelvről" azért könnyű bármit (és annak az ellenkezőjét...2024. 11. 22, 14:17 Szótekerészeti agybukfenc
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kérlek, fejezd be a hülyeséget. Egyszer-kétszer talán vicces, de most ...2024. 11. 13, 12:05 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 12 kiegészítés: -A mai angolban a "kulcs" szó időben csak oda helyezhe...2024. 11. 13, 11:33 Szótekerészeti agybukfenc
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
már a névelő is gyanús?
Hogyan lehet megkülönböztetni a kudarcra ítélt fellángolást az igazi szerelemtől? Egy korábbi kutatás szerint a legsikeresebb kapcsolatokban a pároknak azonos érdeklődésük, értékrendjük, személyiségjegyeik vannak. Lehet, hogy névelőink is árulkodnak kapcsolataink hosszúságáról?
A Psychological Science című folyóiratban közölt új kutatás azt állítja, hogy a legegyszerűbb szavakból, amit két szerelmes az egymással való társalgás közben használ, megállapítható, hogy mennyire vonzódnak egymáshoz, illetve megjósolható, hogy milyen valószínűséggel maradnak továbbra is együtt.
A Texasi Egyetemem dolgozó James Pennebaker szociálpszichológus és kollégái negyven férfi és nő villámrandevúját filmezték le, melynek során tizenkét ellenkező nemű jelölttel kellett beszélgetniük. Később az alanyoknak mindegyik randit osztályozniuk kellett aszerint, hogy mennyi közös tulajdonságot fedeztek fel a másikban, illetve mennyire volt kedvük egy következő találkozóhoz az illetővel. Pennebaker kielemezte a résztvevők beszélgetéseit aszerint, hogy olyanokat mint a him (’őt', 'neki’), the ('a/az'), as (’mint’) és a be ige (’lenni’) hogyan és mennyit használnak. Ezek a funkciószavak ugyanis a legtöbb kontextusban használatosak, feldolgozásuk gyors és tudattalan.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Azok a párok, akik azonos típusú funkciószavakat hasonló gyakorisággal használtak, a felmérés szerint nagyobb eséllyel akarták egymást újra látni, attól függetlenül, hogy véleményük szerint mennyi közös tulajdonsággal rendelkeztek. Egy ezt követő tanulmányban Pennebaker nyolcvanhat komoly kapcsolatban élő pár instant üzeneteit hasonlította összel. Arra jutott, hogy minél nagyobb volt az egyezőség a funkciószavak használatában, annál valószínűbb, hogy három hónappal később is együtt voltak, függetlenül attól, hogy milyen boldognak vallották magukat korábban.
A nagy kérdés az, hogy könnyebben kerülünk-e egy hullámhosszra olyanokkal, akik hasonló módon beszélnek, mint mi, vagy alkalmazkodunk beszédünkben azokhoz, akiket kedvelünk. Pennebaker szerint mindkettő lehetséges, de ő úgy hiszi, hogy az utóbbi a hajtóerő. A nyelv azért tudja megjósolni a kapcsolat sikerét, mert azt tükrözi vissza, hogy a párok mennyire figyelnek oda egymásra.
Forrás
Scientific American: The Language of Love: Word Usage Predicts Romantic Attraction