-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kérlek, fejezd be a hülyeséget. Egyszer-kétszer talán vicces, de most ...2024. 11. 13, 12:05 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 12 kiegészítés: -A mai angolban a "kulcs" szó időben csak oda helyezhe...2024. 11. 13, 11:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: "..„ké” milyen meggondolásból jelentene 'eszközt', abba bele se merek gondolni....2024. 11. 13, 10:55 Szótekerészeti agybukfenc
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Metaforák helyett akkor mondd azt, hogy nt > nn. (Egyébként ezt se ...2024. 11. 13, 10:42 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 9 Gondolom félre értettél..: "....Csakhogy akkor a „keményebbé vált” volna" írt...2024. 11. 13, 10:06 Szótekerészeti agybukfenc
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Ausztrál kutatók a szinesztéták agyi reprezentációit vizsgálták. Nem várt eredmények születtek.
Vannak olyanok közöttünk, akik szerint az A betű vagy a 67-es szám mindig piros, vagy akik egy hang hatására színeket látnak, szagokhoz formákat párosítanak, esetleg dátumokhoz térbeli elhelyezkedést társítanak. Ők a szinesztéták. A szinesztézia jelenségéről sokat tudunk, de az még vita tárgya, mi okozza ezt a jelenséget. Egy ausztrál kutatócsoport kísérletsorozata most új eredményekkel szolgál a szinesztézia és az agy szerkezetének kapcsolatáról, számolt be az Ausztrál Nemzeti Egyetem honlapja.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
A szinesztéták meglehetősen állandó képzettársításokkal rendelkeznek. Tehát ha egy szinesztétának egy találkozásunkkor az a benyomása, hogy a friss levegő illata négyszögletű, akkor ha évek múlva megkérdezzük tőle, hogy milyen alakú a friss levegő, ugyanúgy négyszögletűnek fogja észlelni. Míg azok az emberek, akik egy ilyen kérdésre spontán asszociáció után válaszolnak, később egész mást fognak gondolni a témáról.
A szinesztéták képzettársításainak állandósága adta az ötletet az ausztrál kutatóknak kísérletük megtervezéséhez. Azt gondolták, hogy mivel a szinesztéták nagyon erősen összekapcsolják az érzékszervi benyomásokat az ingerekkel, ezért feltehetőleg a szavak között kevésbé erős náluk a fogalmi kapcsolat. Tehát mivel például a kávé szóhoz egy felhő alakját társítják, kevésbé fogják a kávé szót mondjuk a tea vagy az ital vagy a csésze szavakhoz társítani.
Kísérletük során szemantikai előfeszítést (semantic priming) alkalmaztak. A pszichológiában használatos előfeszítés kifejezés azt a jelenséget takarja, hogy egy inger előzetes észlelése befolyásolja a következő, bármilyen szempontból hasonló inger észlelését. Mit jelent a szemantikai előfeszítés a gyakorlatban?
Képzeljük el, hogy van egy feladat, aminek az a szó lesz a megoldása, hogy farkas. Például arra a kérdésre kell válaszolni, hogy milyen állat szoptatta a monda szerint Romolust és Remust. Azok a kísérleti alanyok, akiknek a kérdés előtt egy kutya képét mutatják, jóval hamarabb meg tudják adni a helyes választ, mint azok, akinek például egy teknősbéka képét mutatják, vagy akik semmilyen képet nem látnak a kérdés megkapása előtt.
Ennek az az oka, hogy a kutya és a farkas fogalmak közel állnak egymáshoz. Így agyunkban ezen fogalmak reprezentációja között kapcsolat van. Ha a kapcsolati háló egyik tagját aktiváljuk – például egy kutya képével –, akkor a közeli idegsejtek is aktiválódnak valamennyire. Így ezeket könnyebb és gyorsabb a következő feladatban munkára fogni, mint az éppen inaktív agyterületeket.
Az ausztrál kutatók arra számítottak, hogy szinesztéta kísérleti alanyaikra a fent leírt szemantikai előfeszítés kevésbé fog hatni, mert a bennük meglévő például színekhez vagy szagokhoz kapcsolódó merev asszociációk megzavarhatják a fogalmi kapcsolatok felidézését. Csalódniuk kellett.
A szinesztéziáról beszámoló résztvevőknél a szemantikai előfeszítés sokkal jelentősebb mértékben felgyorsította a válaszadást, mint a kontrollcsoport tagjainál. Ez a jelenség független volt attól, hogy milyen típusú szinesztéziás észleleteik szoktak lenni a kísérleti alanyoknak. Sőt, az sem befolyásolta a válaszadás sebességét, ha színes szavakat mutattak a válaszadóknak.
Ezt a jelenséget azoknál a szinesztétáknál, akik csak a „belső képernyőjükön” látják a szavakhoz társított színeket vagy formákat, mindenféle feladattípusban sikerült igazolni. Azokra azonban, akik saját testükön kívül észlelik például a szinesztéziában felidéződő színeket, csak azokban a feladatokban volt hatással a szemantikai előfeszítés, ahol jelentésük alapján csoportosítani kellett a szavakat.
Eredményeikből a kutatók arra következtettek, hogy a szinesztéták agyában sokkal erősebb kapcsolatok vannak a hasonló jelentésű szavak között, mint a népesség nagy részének agyában. Ez egy újabb lépés a szinesztézia neurológiai hátterének megértéséhez.
Források
Why some people hear colour, taste sounds
Enhanced semantic priming in synesthetes independent of sensory binding