-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kérlek, fejezd be a hülyeséget. Egyszer-kétszer talán vicces, de most ...2024. 11. 13, 12:05 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 12 kiegészítés: -A mai angolban a "kulcs" szó időben csak oda helyezhe...2024. 11. 13, 11:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: "..„ké” milyen meggondolásból jelentene 'eszközt', abba bele se merek gondolni....2024. 11. 13, 10:55 Szótekerészeti agybukfenc
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Metaforák helyett akkor mondd azt, hogy nt > nn. (Egyébként ezt se ...2024. 11. 13, 10:42 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 9 Gondolom félre értettél..: "....Csakhogy akkor a „keményebbé vált” volna" írt...2024. 11. 13, 10:06 Szótekerészeti agybukfenc
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Ön tudta, hogy az, hogy az USA mennyit költ tudományra és űrkutatásra, összefügg azzal, hogy hányan akasztják fel magukat? És ahhoz mit szól, hogy az USA egyik államában a tönkrement házasságok száma arányban áll az éves margarinfogyasztással? Itt az ideje, hogy megismerje az adatokat!
Aki rendszeresen olvassa a tudományos híreket, tapasztalhatja, hogy mind több olyan kutatás lát napvilágot, amelyben nagy adathalmazokat elemeznek statisztikai módszerekkel, és így különféle érdekes összefüggésekre bukkannak. Korábban már írtunk arról, hogy az adatgyűjtési módszereken, a számok felhasználásán és a grafikonok összeállításán mennyi minden múlik... Most arról nem beszélve, hogy sokszor a megtalált statisztikai összefüggés hátterében semmiféle ok-okozati kapcsolat sincs (és az étcsokoládé sem segít a fogyókúrában). Éppen ilyenekre mutat nagyon mulatságos példákat Tyler Vigen oldala, a Spurious Correlations.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Az oldal készítője nem matematikus, még csak nem is foglalkozik statisztikával, hanem joghallgató. A Spurious Correlations (’hamis korrelációk’) című projektjét azért hozta létre, hogy rámutasson, hogy az egymással korreláló adatok mennyire nem jelentik azt, hogy a mért jelenségek valamilyen irányban ok-okozati összefüggésben állnának egymással. Érdemes tehát óvatosan bánni a megtalált korrelációkkal, és a belőlük levonható következtetésekkel!
Ez a grafikon például azt mutatja meg, hogy az USA által tudományra, űrkutatásra és technológiára költött dollármilliárdok az 1999 és 2009 közötti tízéves időszakban korrelálnak az akasztásos, megfojtásos öngyilkos esetek számával...
Vagy itt van a következő misztikus összefüggés: a medencébe esett és megfulladt emberek száma 1999 és 2009 között korrelált azon filmeknek a számával, amelyekben Nicolas Cage szerepelt...
Szinte hihetetlen, de (az USA-beli?) margarinfogyasztás mértéke 2000 és 2009 között a Maine-ben kimondott válások arányával állt összefüggésben...
Érdemes összevetni az előző adatot azzal, hogy 1999 és 2010 között viszont a kentucky-i házasságok aránya korrelált azzal, hogy hányan haltak meg az adott időszakban úgy, hogy vízbe estek egy halászhajóról.
És hogy mivel függött össze az, hogy hányan szereztek építőmérnöki doktorátust 2000 és 2009 között? – Valószínűleg ki nem találná, hogy a mozzarellafogyasztással!
Aki további hasonló gyanús statisztikai összefüggésekre kíváncsi, kattintson Tyler Vigen oldalára!
Forrás