Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
drino: @Fejes László (nyest.hu): "Olyan ez, mint a -ban/-ben. A legtöbben akkor tanulják meg a „helyes” használatát, amikor írni tanulnak. Vannak, akik akkor sem. És van egy elenyésző töredék, akinek a körny...
2011. 11. 10, 14:30
Hagy biciglizzek a fridzsiderben!
El Mexicano: "Helyesírásunknak hivatalosan négy alapelve van: a kiejtés szerinti, a szóelemző, a hagyomány szerinti és az egyszerűsítő írásmód."
Ezzel kapcsolatban viszont szeretnék feltenni egy kérdést. A "konkvi...
2011. 11. 10, 14:24
Hagy biciglizzek a fridzsiderben!
habiferi: Nagyon büszke vagyok a hölgyre,további sok sikert,jó munkát!
2011. 11. 10, 14:22
A Copiale Cipher megfejtése
drino: @Fejes László (nyest.hu): "Ugye nem hiszi, signore drino, hogy ezeket az alakok ismeretlenek voltak a szótár összeállítói számára? Akkor pedig miért is maradtak ki?"
Az árboc-ot pl. azért írjuk árboc-...
2011. 11. 10, 14:11
Hagy biciglizzek a fridzsiderben!
El Mexicano: Én teljesen különválasztanám a helyesírást és a kiejtést: az előbbi csak egyezményes szabvány, amit illik megtanulni, beszélni viszont mindenki úgy beszél, ahogy akar.
Bici[k]lit ejteni én még nem hal...
2011. 11. 10, 13:54
Hagy biciglizzek a fridzsiderben!
Fejes László (nyest.hu): @drino: A helyesírási szótár nem bélyegez meg senkit, de a nyelvművelők igen, amikor azt mondják, hogy bizonyos alakok „helytelenek”. De fordítsuk meg a kérdést: ha a zsömlye (zsömje) vagy az árbóc al...
2011. 11. 10, 13:33
Hagy biciglizzek a fridzsiderben!
drino: @Fejes László (nyest.hu): "Azt meg végképp nem, hogy az elterjedtebb ejtésmódot bélyegezzük meg a helyesíráson keresztül helytelennek."
Ugye nem gondolja komolyan Fejes úr, hogy a helyesírási szótár ö...
2011. 11. 10, 13:27
Hagy biciglizzek a fridzsiderben!
Fejes László (nyest.hu): @nandor: Igen, ez a fő gond. Ill.Helimski egy képzővel magyarázza, ami elvben talán elképzelhető lenne, de igen kevéssé valószínű, mert ilyen szerkezetekben ezt a képzőt nem szokás használni.
2011. 11. 10, 13:08
Manysi szó-e „mamut”?
Fejes László (nyest.hu): @scasc: Pontosan. Olyan ez, mint a -ban/-ben. A legtöbben akkor tanulják meg a „helyes” használatát, amikor írni tanulnak. Vannak, akik akkor sem. És van egy elenyésző töredék, akinek a környezete már...
2011. 11. 10, 12:56
Hagy biciglizzek a fridzsiderben!
nandor: A @tenegri: által linkelt cikk szerint milyen eredetű az orosz mamont szó?
2011. 11. 10, 12:33
Manysi szó-e „mamut”?
scasc: @Fejes László (nyest.hu): Na jó, de ha valakinek a _környezetébe_ nevelték bele, és ő már onnét tanluta úgy, akkor az nem "mesterségesen belenevelt hiperkorrekció" (a tárgyalt alanyunkba), hanem őneki...
2011. 11. 10, 12:22
Hagy biciglizzek a fridzsiderben!
nandor: Az oxford szótárban az "unexplained" arra vonatkozik, hogy miért tűnt el az n az orosz mamont alakból a nyugati nyelvekben. (www.etymologiebank.nl/trefwoord/mammoet szerint nyomdahiba volt egy 1692-be...
2011. 11. 10, 12:22
Manysi szó-e „mamut”?
Fejes László (nyest.hu): @siposdr: Én a jakutot azért is kizárnám, mert az orosz birodalom csak a 17. század közepén ért el a Csendes-óceánhoz. Persze el lehet képzelni, hogy a jakutból már más nyelveken át nyugat felé vándor...
2011. 11. 10, 12:17
Manysi szó-e „mamut”?
Ed'igen: Érdekes a Vasmer szótár adata, Vesil'evich szerint a mamut evenkiül "kheli". Ez az adat a Cincius féle szótárban is megvan.
2011. 11. 10, 10:48
Manysi szó-e „mamut”?
siposdr: Az általam már többször idézett elektronikus Vasmer Etimológiai Szótár alapján én ezt találtam a szó eredetére:
WORD: ма́монт
GENERAL: род. п. -а, также мамот. Сюда же Соболевский (РФВ 65, 415 и сл.) ...
2011. 11. 10, 10:35
Manysi szó-e „mamut”?
El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Én csak az "unexplained"-re reagáltam a példáimmal (nem a latin mammával összefüggésben). Igen, a népetimológiára gondoltam (csak a spanyol "etimología popular"-ból fordított...
2011. 11. 10, 09:55
Manysi szó-e „mamut”?
Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: A mamut szó története az oroszig vezethető vissza. Hogyan játszott volna szerepet a latin mamma- az oroszban analógiás változásban? (A népi etimológia az, amikor valamilyen naiv magyaráz...
2011. 11. 10, 09:38
Manysi szó-e „mamut”?
El Mexicano: @imi60: A cikket nem én írtam, és nem is állítottam, hogy én ilyen lennék (annál is inkább, mert herótom van a mobiltelefontól ;). Csupán felhívtam a figyelmet a probléma gyökereire.
2011. 11. 10, 09:03
Az okostelefonok jelentik a legújabb kihívást
imi60: Megásva az ország sírja a jövőre nézve.
Sikerült "kinevelni" egy netes világban élő nemzedéket . Ráadásul nem csak agyban betegek hanem testileg is. Semmi mozgás csak az elégtelen táplálkozás. Reggeli...
2011. 11. 10, 08:57
Az okostelefonok jelentik a legújabb kihívást
El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Egyetértek azzal, hogy mindennek van oka (ha más nem, hát analógia vagy népi etimológia), de azért, mert nem tudjuk, attól még szerintem nem elvetendő egy etimológia, mivel m...
2011. 11. 10, 08:35
Manysi szó-e „mamut”?
Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: „akkor nyilván csak a talált csontok után nevezhették el, nem?” Azt hittem ez kezdettől, de minimum a 15. hozzászólásomtól kezdve világos...
@El Mexicano: „Ezek szerint mégsem akkora hül...
2011. 11. 09, 22:29
Manysi szó-e „mamut”?
El Mexicano: @bibi: nandor által belinkelt szócikk épp ezt magyarázza, hogy valószínűleg egy orosz ragozott alak hibás írásbeli átvétele az angolban.
2011. 11. 09, 21:25
Manysi szó-e „mamut”?
bibi: Ezt a "maimanto (majmanto??) > mamut (mammoth-mammutus) kérdést újra kellene gondolni. Richard James az oroszoktól vette át a nevet, kérdés, hogy azután angolul jól írta e le azt amit hallott. Az o...
2011. 11. 09, 21:17
Manysi szó-e „mamut”?
El Mexicano: @szigetva: Őszintén szólva, nem. Bár nem is nagyon nézek filmeket meg tévét úgy egyáltalán, szóval ezen ne lepődj meg. :)
@nandor: Ezek szerint mégsem akkora hülyeség az a "spontán nazalizáció", amit ...
2011. 11. 09, 20:47
Manysi szó-e „mamut”?
Gaboras: "A nyelvvizsga 2005 óta nem váltja ki az érettségit. Ez igaz, de a cikkben ilyesmit nem is írtam."
Ezt nem is vitatom. Csupán arra kívántam reflektálni, hogy a több tárgyból tett érettségi nem váltja ...
2011. 11. 09, 20:09
Az elitiskolák tanulói is kiszorulhatnak a felsőoktatásból
bibi: A "köcsög" eredetileg szexuális tartalmú pejoratív elnevezés volt, bizonyos alárendelt homoszexuális férfiszerepet jelentett. De mára már teljesen általános szidalmazó szó lett, szabadabb szájú nők eg...
2011. 11. 09, 18:58
Manysi szó-e „mamut”?
bibi: @El Mexicano: "Innentől kezdve pedig, ha feltesszük, hogy ehhez képest a szó nem olyan régi, akkor nyilván csak a talált csontok után nevezhették el, nem?"
A Dinosaurus szó sem a megtalált csontok nép...
2011. 11. 09, 18:55
Manysi szó-e „mamut”?
istentudja: @Fejes László (nyest.hu):
dienekes.blogspot.com/2010/11/ancient-mtdna-from-sargat-culture.html
Anyai ágon nincs rokonság a mai magyarság és a szargatkai népesség/népességek között.
Sajnos az apai ágga...
2011. 11. 09, 17:46
Ősmagyarok Nyugat-Szibériában
nandor: Az Oxford Engish Dictioary is ezt a finoman szólva is erősen kétséges etimológiát valószínűsíti: www.oed.com/view/Entry/113184
Biztos a wikipedia is ezt vehette át.
2011. 11. 09, 16:55
Manysi szó-e „mamut”?
szigetva: @El Mexicano: Nem láttál még olyan filmet, ahol a frissen börtönbe került főhősnek azt mondja valami benga állat, hogy „te leszel a köcsögöm”?
2011. 11. 09, 16:30
Manysi szó-e „mamut”?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2209
| 2210
| 2211
| 2212
| 2213
| 2214
| 2215
| 2216
| 2217
| 2218
| 2219
...