Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
eremit: @eremit: Tévedtem. Jól írták. Elnézést.
2013. 03. 08, 07:05
Mi változik az új helyesírási szabályzatban?
eremit: ...az Odeon ...
Már a cikk is hibás. Személynév előtt névelő! Ejnye-bejnye.
2013. 03. 08, 06:54
Mi változik az új helyesírási szabályzatban?
bm: javítom magamat is: "utánanézzek" :-)
2013. 03. 08, 04:24
Mi változik az új helyesírási szabályzatban?
bm: Érdeklődnék a szerzőtől (ha van olyan), hogy abban van valami szándékosság, hogy a 189.c-t tévesen idézve egybe írta a "kiskezdőbetűvel" szót (ezzel a frászt hozva rám, és arra "kényszerítve", hogy ut...
2013. 03. 08, 04:21
Mi változik az új helyesírási szabályzatban?
pocak: @birot: hát mivel esetünkben csak a helyesírás számít, aszerint meg a-u-tó, három szótag.
2013. 03. 08, 01:52
Mi változik az új helyesírási szabályzatban?
birot: Javítás: "személyautó-lepel", csak hogy jelentősége legyen annak, hogy 6 vagy 7 szótag.
2013. 03. 08, 00:47
Mi változik az új helyesírási szabályzatban?
birot: Pocak 7: Ellenpélda én lennék. Amíg általános iskolai (általánosiskolai?) nyelvtanórán nem tanultam, addig azt mondtam, hogy "dühhel". Ha dühvel mondom, ma is úgy mondom :) Ha viszont monitorozom a be...
2013. 03. 08, 00:44
Mi változik az új helyesírási szabályzatban?
Krizsa: Kiegészítem a 26.-ot, nehogy már nagy rötyögés legyen belőle:
Magyar gyökszavak: ráma (rá-ma?). A héber ma = mi? ami.
Tehát rá-ami: felteszi valamire.
2013. 03. 07, 23:30
Ki gondolta volna?
Pierre de La Croix: A betyár ballada vajon mi?
2013. 03. 07, 23:22
Indulj el egy úton...
birot: És hol lehet őket megtekinteni?
2013. 03. 07, 23:04
Kész vannak a szakképzési kerettantervek
pocak: @birot: Jelenleg az a vicces szabály, hogy egy szótagú igekötő nem számít összetételi szagnak, a hosszabb meg igen. Szóval "alumíniummegmunkálás", de "alumínium-összemunkálás" (biztos van ilyen), mive...
2013. 03. 07, 22:56
Mi változik az új helyesírási szabályzatban?
pocak: @balazsmaria: Ahogy béta mondja (bár nem egészen világos, remélem, a nyálas agyhalottas szöveg csak ironikus nyelvvédőkifigurázás volt).
Aki "dühvel"-t mond, írja úgy, aki "dühhel"-t, az meg írja úgy....
2013. 03. 07, 22:54
Mi változik az új helyesírási szabályzatban?
birot: Örömmel veszem tudomásul, hogy a "dühhel" alakkal nem vagyok egyedül. Eddig azt hittem, hogy csak "én nem tudok helyesen magyarul". De lehet, hogy a 13. kiadásig kell várnom másik vesszőparipámmal: "h...
2013. 03. 07, 22:43
Mi változik az új helyesírási szabályzatban?
Krizsa: @Avatar: KRSz - A kérész (hal) szerintem nem roskad össze.
De igen, mert laposhasú, vézna. A baj a kárász-szal van:-)
KRM - A körömnek lehet köze a körhöz, de a krémnek te melyik jelentést érezted rel...
2013. 03. 07, 22:42
Ki gondolta volna?
béta: @béta: Ajjaj! mta.hu/cikkek/magyar_nyelvi_bizottsag-113801
Ezek több mint sötét senkik (mert azok is): ez egy kőkemény maffia! A magyarországi nyelvtudomány gyilkosai.
2013. 03. 07, 22:24
Mi változik az új helyesírási szabályzatban?
béta: @balazsmaria: Hát az a kifogásolni való, hogy nehogy már a helyesírási szabályzat mondja meg, hogy hogy beszélek. Ha úgy mondom (mert normális magyar beszélő vagyok), hogy [düvel], akkor hadd írhassam...
2013. 03. 07, 22:20
Mi változik az új helyesírási szabályzatban?
Krizsa: @Varmer: Kedves volt a gyökfejtés... de mindig legkevesebb két gyöknyelvet kell összehasonlítani (jobb volna többet, de egyelőre még nálam is csak kettő van "felfejtve").
Az RM gyök ősképe: mennydörgé...
2013. 03. 07, 22:06
Ki gondolta volna?
Én is: Feladom.
2013. 03. 07, 21:57
Indulj el egy úton...
balazsmaria: @pocak: bocs, de nem értem, mi a kifogásolnivaló ezzel kapcsolatban. kifejtenéd?
2013. 03. 07, 21:45
Mi változik az új helyesírási szabályzatban?
El Vaquero: Sose értettem ezeket a gyökfejtéseket. Szerepel mindenféle szó, azonos mássalhangzóvázzal, de mindegyik mást jelent. Mivel lettünk előrébb? Ennyi erővel egy bp-i telefonkönyvet is ki lehetne irkálni a...
2013. 03. 07, 21:43
Ki gondolta volna?
Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): Amit írsz az teljesen abszurd. Azt állítod lényegében, hogy az utolsó versszak első két sora még a harmadik (megfigyelő) személy nézőpontjából tett állítás (a gondolat folyta...
2013. 03. 07, 21:32
Indulj el egy úton...
DJS: @Pierre de La Croix:
"Természetesen NEM értek egyet"
Ebből már nem jössz ki jól :)
"Valaki azért sorolja fel nekem a további népdalszövegeket, amiket büszkén énekel a nép, hogy én a gyújtogató, én az ...
2013. 03. 07, 21:30
Indulj el egy úton...
Én is: @Pierre de La Croix: Nem szeretnék a művelt ember szerepkörében tetszelegni, a tárgyi ismereteim bizonyosan hiányosak. Valaki azért sorolja fel nekem a további népdalszövegeket, amiket büszkén énekel ...
2013. 03. 07, 21:24
Indulj el egy úton...
Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: Úgy gondolom, hogy az előző strófazáró sor megismétlése utal arra, hogy a gondolat tovább folyik. Azt nem tudni meddig, de elég megáltoztatni a központoszást, és máris kieshet a hatók...
2013. 03. 07, 21:12
Indulj el egy úton...
Krizsa: Javítom magam, az első sorban: díszítés.
Utánanézhetnék ugyan - de a rovásírással nem foglalkoztam.
Azt, hogy a kereszt (bármilyen, a horgas kereszt még inkább) egy körben a forgást ábrázolja, több he...
2013. 03. 07, 21:08
Ki gondolta volna?
pocak: Meg a dühvel vs. dühhel. Hát ne már, hogy ez helyesírási kérdés legyen.
2013. 03. 07, 20:57
Mi változik az új helyesírási szabályzatban?
szigetva: Mintha az „1-én”, „észszerű” 1984-ben a 11. kiadásban változott volna „1-jén”, „ésszerű”-re, most meg akkor vissza. Nem mintha ezen kívül is komolyan lehetne venni ezt az egészet. Hogy az mitől helyes...
2013. 03. 07, 20:11
Mi változik az új helyesírási szabályzatban?
Varmer: A RM gyökfejtése:
rom, római (ma már romos), román (templomok, amik régiek és szintén romok, vagy föld, ahol a vészterhes történelem miatt sok helyütt csak romok maradtak), románc (vadregényes, a romo...
2013. 03. 07, 20:08
Ki gondolta volna?
Pierre de La Croix: @Pierre de La Croix: Uhh, nem tudom, hogy itt mennyire szükséges, de a félreértések elkerülése végett:
Természetesen NEM értek egyet a vérfertőzés gyakorlatával és gondolatával. NEM esek abba a hibába...
2013. 03. 07, 19:06
Indulj el egy úton...
Pierre de La Croix: @Én is: Azért ez nem ilyen egyszerű. Azt is tisztáznod kell, hogy mit értesz vérfertőzés alatt (a kora-középkorban - a Bibliára hivatkozva - ez hetedíziglenre vonatkoztatták, de az arisztokraták eseté...
2013. 03. 07, 18:51
Indulj el egy úton...
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1725
| 1726
| 1727
| 1728
| 1729
| 1730
| 1731
| 1732
| 1733
| 1734
| 1735
...