Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Rako: De pontosabb adatokat lehet az alábbi könyvben s találni:
Az Almásy család nemesi ága: www.jmvk.hu/ekonyvtar/nagy/LL1916.pdf
4. oldal c) László (szül. 1895. aug. 22. Borostyánkő)
Tehát jó lenne az ada...
2013. 03. 13, 21:32
Kinek írt valójában szerelmes levelet az angol beteg?
szigetva: „az összes pápanév az első 900 évben jelent meg, azóta minden pápa egy elődje nevét viselte” Hát akkor ez is megdőlt.
2013. 03. 13, 20:22
A pápa neve
Rako: Maga a Mozes név is egyiptomi.
De ha azt nézzük, hogy Eknaton és Nefertiti Egyiptomban egy egy-Isten hitet vezetet be, amit a haláluk után üldöztek, lehetséges a zsidók kimenetelét úgy 100 évvel a hal...
2013. 03. 13, 19:48
Ki írta a Tórát és miért?
Rako: A cikkben egy nagy hiba van: Almásy László nem a család grófi, hanem annak a nemesi égéból származott.
Így a sok "gróf" kitétel a neve helyett nagyon is zavaró.
Elég lett volna megnézni a Magyar életr...
2013. 03. 13, 19:22
Kinek írt valójában szerelmes levelet az angol beteg?
Varmer: @maxval: Miért volna ez hála Istennek? Haragszol az eszperantóra? Vagy az eszperantistákra?
2013. 03. 13, 18:51
Hangalak és jelentés kapcsolata az eszperantóban
okeyo: 1) Ha jól emlékszem, Milan Kundera valahol valami ilyesmit ír: ahol mindenki tegeződik, ott valójában senki sem tiszteli egymást.
2) Emlékezések szerint, amikor a Felvidéket visszacsatolták Magyarorsz...
2013. 03. 13, 16:58
Kedves olvasó asszony!
Sigmoid: @maxval: lol
Az eszperantót per definitionem mindig is csak eszperantisták használták... XD
Hogy a számuk csökkenne, azt nehéz megítélni, minden esetre a nyelv él, és jobb egészségnek örvend mint nem ...
2013. 03. 13, 16:33
Hangalak és jelentés kapcsolata az eszperantóban
El Vaquero: Egyébként továbbra sem találom rossznak ezt a KIEJTÉSI szótárat, csak kár, hogy minden szónál csakis a legsztenderdebb változat szerepel, a többi említve sincs. Ennek az is lehet az oka, hogy hangfelv...
2013. 03. 13, 14:55
Hogyan ejtjük magyarul?
El Vaquero: @Grant kapitány: szerintem úgy gondolta, hogy egy KIEJTÉSI szótárnak. Nyilván nem hagyományos szótárról volt szó.
2013. 03. 13, 14:29
Hogyan ejtjük magyarul?
Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "A szótárnak azt kell tükröznie, hogyan ejtjük!"
Egy fenét kell tükröznie. Ha tükröznie kéne, akkor a helyesírásban megszűnne a szóelemzés elve, és minden szót úgy írnánk le,...
2013. 03. 13, 14:08
Hogyan ejtjük magyarul?
maxval: Tele a magyar olyan szóval, melyet így is, úgy is ejtünk. Elsősorban a magánhangzókat érinti ez: hosszú vagy rövid az egyetlen helyesírási alak, de ejtik így is, úgy is.
2013. 03. 13, 13:53
Hogyan ejtjük magyarul?
maxval: A lényeg: az eszperantó - hála Istennek - becsődőlt. Ma már csak eszperantisták használják, s az ő számuk is folyamatosan csökken.
2013. 03. 13, 13:49
Hangalak és jelentés kapcsolata az eszperantóban
Sigmoid: A különbség az eszperantó átadásában rejlik.
Aki eszperantó nyelven tanul, az a nyelvvel együtt ismeri meg a nyelv mögötti felépítményt, az eszperantó "szóképzési filozófiáját", ami bár állandóságot n...
2013. 03. 13, 12:27
Hangalak és jelentés kapcsolata az eszperantóban
El Vaquero: @béta: egyetértek. Olyan komolysággal van előadva a téma, mintha egy külön tudományterület lenne, ami nélkül élni sem lehet. Persze, elfér, meg poén, csak ne próbálnák meg ilyen komoly arccal hú de na...
2013. 03. 13, 11:26
Digitális útikalauz – papíron
El Vaquero: Ekkora egy bullshit cikket!
"A szlovák rendőrök tudnak roma nyelven"
Nem tudnak, csak a szlovák rendőrség alkalmazásában álló szakértők. Meg aztán milyen "roma nyelvet" beszélnek, mikor van több is?
"...
2013. 03. 13, 11:15
A szlovák rendőrök tudnak roma nyelven
Fejes László (nyest.hu): @Olman: „hosszú í-vel ejtendő, hogy” Ejtendő? Ki szabja meg, hogyan „ejtendő”? A szótárnak azt kell tükröznie, hogyan ejtjük!
Ezen kívül semmi szükség arra, hogy egy főnevet és egy igét így különbözte...
2013. 03. 12, 21:45
Hogyan ejtjük magyarul?
Fejes László (nyest.hu): @DJS: „nekem nagyon szimpatikus az a profizmus, ahogy ezt a szótárat terjesztik” Nocsak, ez érdekes! Hogy terjesztik a szótárat? Pl. hol kapható?
2013. 03. 12, 21:43
Digitális útikalauz – papíron
El Vaquero: @szigetva: tényleg milyen már ez az ... and phonetics! Pedig egy csomószor láttam már így, és le sem esett, hogy célzás :D
Ami a kiejtési szótárat illeti, nem ismerem, majd megnézem magamnak, a neten ...
2013. 03. 12, 20:25
Hogyan ejtjük magyarul?
DJS: @béta: Kicsit úgy érzem, meg kell védenem a projektet, mert nekem nagyon szimpatikus az a profizmus, ahogy ezt a szótárat terjesztik.
Az biztos, hogy van némi köze a hobbihoz, asszem főleg egyetemistá...
2013. 03. 12, 20:21
Digitális útikalauz – papíron
béta: Khmmm... A digilektus-zagyvaságot tudományos újdonságként, sőt komoly eredményként elsütő, nyelvművelő Veszelszki netszótárral nyomul??? A helyzet közel olyan súlyos, mint a virtuális macskák nevét ku...
2013. 03. 12, 20:04
Digitális útikalauz – papíron
DJS: @El Vaquero: A társas viselkedéshez. Ideértve a kommunikációt is, valszeg ezért hívták meg.
2013. 03. 12, 19:47
Jaj ne, már megint beszélnem kell!
szigetva: @El Vaquero: A 90 években talán valami Fekete nevű ember adott ki magyar kiejtési szótárt.
A fonetikát sokan sokáig nem tartották/-tják a nyelvészet részének. Lsd. Department of Linguistics and Phonet...
2013. 03. 12, 17:55
Hogyan ejtjük magyarul?
Roland2: A youtube-on fenn a vita felvétele.
2013. 03. 12, 17:36
„A nyelvrokonsággal kapcsolatban nincs kizárólagosan elfogadott álláspont”
Rako: A meleg szó homokosokra való használata mélyen sérti a Melegh családok tagjait. Kempelen Béla 6 ilyen nevű nemes családot sorol fel, és vajjon hány nem nems család él evvel a vezetéknévvel.
2013. 03. 12, 16:49
Miért „melegek” a melegek?
El Vaquero: @Olman: tévedés, mert nem csak az irat ejthető röviddel, hanem az írat is. Nem szükségesszerű a megkülönböztetés. A fonológia foglalkozik vele, de a nyelvet tudat alatt használó anyanyelvi beszélők ne...
2013. 03. 12, 16:38
Hogyan ejtjük magyarul?
El Vaquero: Már nekem is eszembe jutott, hogy magyarból nincs kiejtési szótár, pedig hozhatná egyben az összes variánst, a tájnyelviekkel együtt. Bár én papíron gondoltam, de végül is a hangosszótár sem rossz.
Mo...
2013. 03. 12, 16:29
Hogyan ejtjük magyarul?
tenegri: @Olman: "hogy megkülönböztessék"
Aham - és akkor vajon a "vágat" (vágás folyamatát végezteti valakivel) és "vágat" (vágás eredménye) szavaknál miért nem szükséges megkülönböztetés? Vagy a löket-löket,...
2013. 03. 12, 16:27
Hogyan ejtjük magyarul?
Olman: írat - írás folyamatát végezteti valakivel;
hosszú í-vel ejtendő, hogy megkülönböztessék ettől:
irat - írás eredménye, dokumentum
2013. 03. 12, 16:06
Hogyan ejtjük magyarul?
Molnár Cecília: @El Vaquero: Hamarosan.
2013. 03. 12, 14:55
Herbart pedagógiája jegyében
El Vaquero: A cuciöl cihológush voltaképp mihez ért?
2013. 03. 12, 14:47
Jaj ne, már megint beszélnem kell!
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1721
| 1722
| 1723
| 1724
| 1725
| 1726
| 1727
| 1728
| 1729
| 1730
| 1731
...