-
Sándorné Szatmári: @szigetva: Bocs, de általánosságban beszélek a nyilvánosság kérdéséről, amit az említett e...2025. 03. 14, 09:37 A kutyára vagy csimpánzra hasonlítunk...
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Ugyan nem tudom miről beszélsz, de ha nem vagy képes összerakni, hogy ...2025. 03. 12, 17:14 A kutyára vagy csimpánzra hasonlítunk...
-
Sándorné Szatmári: Most én is kijelentem, hogy ezután csak az engedélyemmel idézhetik forrásként amit ide az ...2025. 03. 12, 16:37 A kutyára vagy csimpánzra hasonlítunk...
-
Sándorné Szatmári: @cikk "Aki bővebben kíváncsi a kísérletekre, és további hasonlóságokra és különbségekre vá...2025. 03. 12, 16:20 A kutyára vagy csimpánzra hasonlítunk...
-
Sándorné Szatmári: @bm: Az említett Koko majom bírta nyilvánvalóan azokat a képességeket, amelyekről a majom ...2025. 03. 12, 16:01 Áttörés: beszélő majmok
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Nagyon vicces képet tett közzé az IflScience: éljenek nők, és az ő domináns génjeik vagy kromoszómáik... Vagy hogy is?
Tényleg ki****ottul szeretjük az I fucking love Science-t, sőt, a vicceket is elég jól tűrjük, de azért mindennek van határa. A napokban a tudományos-ismeretterjesztő blog a következő képet tette közzé Facebook-oldalán; íme itt van X, a domináns gén.
Nem akarjuk elrontani a viccet, de ez kicsit szőke nős: összekeverni a gént a kromoszómával. Az is igaz viszont, hogy míg domináns gének valóban vannak, addig domináns kromoszómák nincsenek. De mi is a gén, és mi is az a kromoszóma?
A DNS (dezoxiribonukleinsav) molekula úgynevezett bázispárokból áll (adenin–timin, citozin–guanin). A DNS molekula láncán egy három bázisból álló szakasz (triplet) kódol egy aminosavat, ami a fehérjék alapvető alkotórésze. Egy-egy gén egy-egy fehérjét kódol, tehát számos tripletet tartalmaz. Egy-egy génnek különböző változatai, úgynevezett alléljai vannak. A különböző allélok különböző tulajdonságokat kódolnak: van például egy gén, amely egy növény virágának a színét határozza meg; az alléloktól függ, hogy milyen színű lesz a virág. Az öröklésmenet legegyszerűbb változata, ha egy-egy allél által meghatározott tulajdonság domináns-recesszív módon öröklődik. A domináns gén mindenképp öröklődik.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
A hosszú, kettős spirálba rendeződő DNS-molekulák lánca föltekeredik, fehérjék (hisztonfehérjék) veszik körül őket, és egy speciális alakzatba rendeződnek, ezek a kromoszómák. Ezeknek speciális, X-szerű alakjuk van, két hosszabb és két rövidebb karral. (A fenti rajzon tehát egy tetszőleges kromoszómát láthatunk.) Az emberben 46 kromoszóma van párokba rendeződve, tehát 23 kromoszómapár alkotja a genetikai állományunkat. A 23. a nemet kódolja: ha két X-kromoszómánk van, akkor lányok vagyunk, ha pedig egy X és egy Y, akkor fiúk. Nem teljesen mindegy a fenti vicc értelmezése szempontjából, hogy X-kromoszómájuk a férfiaknak is van...
Hogy lehet azt érteni, hogy az X-kromoszóma „domináns” (nem a fenti, öröklődési értelemben)? Ennek van értelme: az X-kromoszóma ugyan nemi kromoszóma, de a többi testi kromoszómához hasonló méretű, és kb. annyi gént is tartalmaz, nagyjából 1600-at. Ezzel szemben az Y-kromoszóma igen csökevényes, és az evolúció során egyre zsugorodik. Körülbelül 50 gén található rajta, ezek közül pedig csupán 27 fontos, ezek kódolják a férfi nemi tulajdonságokat.
A fenti rajz biológiailag helytállónak mondható értelmezéséhez tehát elég komoly ismeretekre van szükség. Valószínűleg a készítője ezt nem gondolta végig. Ahogy egy kedves ismerősünk fogalmazott: „itt nem a science-en, hanem a fucking-on volt a hangsúly”.