@Janika: A "mindíg"-gel nem értek egyet, nálam pl. rövid í. :) Sőt, szerintem sokan csak hiperkorrekcióból írják hosszúval, mert nem nagyon hallottam még senkit [mindíg]-et mondani. De olyat már igen, hogy [mindég] (a nagymamám is így mondta).

Nem volna ilyen tanácstalanság, ha kutatnák a magyar nyelvet. A természetes nyelvekben (magyar, finn, héber, stb.) a magánhangzók eleve kevésbé fontosak, mert ugyanaz a mássalhangzó váz - és annak értelme csak differenciálódik. (Ez a flektálás.) A váz akár minden magánhangzóra is flektál, pl. nyal, nyál, nyel, nyél, nyíl, nyől (megnő), nyúl (állat), ki-nyúlik.

A magánhangzók hosszúsága pedig még kevésbé fontos, mert annak csak a hangsúlyozáshoz van köze. MIVEL a magyarban minden előhangsúlyos, ha képzőt / ragot kap a hosszú magánhangzós tőszó, akkor már nem kell külön kihangsúlyozni. Mert a szókezdő helyzettől már úgyis hangsúlyos.

15o éve nem kutatják a magyar nyelvet. Ma már úgy viszonyulnak hozzá, mint a bármilyen más, pl. az össze-vissza kevert, műszavakkal is elárasztott ind. nyelvekhez... SZÉGYEN.

@Akva: szerintem ne álljunk meg itt.

írjuk így: eggy, lessz hiszen MINDÍG MINDENKI így ejti, nem?

lehet már FÁRATT vagyok :-)

Miután MINDENKI rövid mássalhangzóval ejti, teljesen értelmetlen a természetellenes szabály, hogy hosszúval kell írni. Helyesen:

tizedik, tüzijáték, vizibusz

Írja így mindenki, aztán majd kénytelenek lesznek megváltoztatni az értelmetlen szabályt.

A "tüze" (vm.-nek) szóban az "ű" rövidülés egyértelmű, és szerintem ennek mintájára a ""tűzi--->tüzi" átalakulás is folyamatban van, amit a helyesírás is idővel követni fog.. :)

@kalamajka1: Nincs. Hogy a cikkbeli párhuzamot ismételjem: negyedik, hetedik → tizedik, huszadik.

Hasonló problémám a "10." szöveges leírásánál van.

Kiejtés alapján a "tizedik" (rövid i-s változat) tettem le a voksot, de a word helyesírás ellenőrzője ezt pirossal aláhúzza, és csak a "tízedik" (hosszú í-vel) fogadja el.

Vajon igaza van?