-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kérlek, fejezd be a hülyeséget. Egyszer-kétszer talán vicces, de most ...2024. 11. 13, 12:05 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 12 kiegészítés: -A mai angolban a "kulcs" szó időben csak oda helyezhe...2024. 11. 13, 11:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: "..„ké” milyen meggondolásból jelentene 'eszközt', abba bele se merek gondolni....2024. 11. 13, 10:55 Szótekerészeti agybukfenc
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Metaforák helyett akkor mondd azt, hogy nt > nn. (Egyébként ezt se ...2024. 11. 13, 10:42 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 9 Gondolom félre értettél..: "....Csakhogy akkor a „keményebbé vált” volna" írt...2024. 11. 13, 10:06 Szótekerészeti agybukfenc
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
A hivatal nem csupán helyesen nem tud írni, de meg is sértődik, ha erre felhívják a figyelmét.
Érdekes pletyka jutott a fülünkbe. Mivel egy jó hírnevű várost érint, és nem szeretnénk bántani a város lakóit, akik nem tehetnek arról, milyen hivatalnokok irányítják a várost, nevezzük a helyszínt tapintatból – és báró Eötvös József iránti tiszteletünk jeléül – Porvárnak.
(Forrás: Wikimedia Commons / David Sedlecký / CC BY-SA 3.0)
Történt tehát, hogy lelkes civilek Porváron egy sporteseményt kezdtek szervezni, és elnevezték valahogy így: Mozdulj, Porvár! Ahogy ez ilyenkor illik, a rendezvényt az önkormányzat is támogatta: a megállapodás szerint ők készíttették a rendezvény szórólapjait, plakátjait. Amikor a terveket megmutatták a szervezőknek, azok észrevették, hogy a rendezvény neve másként: Mozdulj Porvár! alakban szerepel. Jelezték, hogy ez valószínűleg nem lesz jó, de azért utánajártak a dolognak. Kiderült, hogy a hasonló elnevezésű rendezvényéket szokás írni vesszővel, de vessző nélkül is.
Kiderítették azonban azt is, hogy csak a vesszős írásmód a helyes. A településnév itt ugyanis megszólítás, és a megszólítást mindig vesszővel választjuk el a tulajdonképpeni mondattól: Karcsi, adj már egy százast! És ezt hogy képzeli, uram? Na akkor most, Kovács fiam, hozd ki az ellenőrződet! Ilyenkor a megszólítás kiejtésben is jól elkülönül, nyugodt beszédtempóban szünet van előtte és mögötte, de a mondatdallamból akkor is kilóg, ha gyorsan beszélünk. Ha úgy írjuk (és ejtjük): Kovács hozza ki az ellenőrzőjét!, akkor a felszólítást nem közvetlenül Kovácshoz intézzük (még akkor sem, ha úgyis meghallja, nem kell neki átadni), a Kovács, hozza ki az ellenőrzőjét! viszont egyenesen Kovácsnak címzett mondat – ha Kovács nincs jelen, amikor kimondjuk, furán fognak ránk nézni.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Persze a Mozdulj Porvár! aligha érthető félre, és az legyen a város legnagyobb baja, ha így virít a plakátokon. Azt várnánk azonban, hogy ha valakit figyelmeztetnek arra, hogyan kell valamit helyesen írni, és nem elvből ragaszkodik egy bizonyos írásmódhoz – például biciglit ír, mert az ő nyelvváltozatában nem bicikli van –, akkor kijavítja a hibát. Porváron azonban nem ez történt. A plakátok vessző nélkül jelentek meg, és mivel a szervezők ezt utólag is felrótták, idén Porvár már nem támogatja a rendezvényt. Mozdulj, Porvár! azonban lesz, méghozzá szégyenszemre a szomszédos kis falu támogatásával.