@nudniq: persze, sokkal jobb lenne. Észt viszont nem adhatunk a politikusoknak.

@El Vaquero: >> külön számoznak minden rendeletet, nem tudják, hogy a másik épp hol tart a számozásban <<

Nem lenne egyszerűbb, ha a közlönykiadó vállalná magára a jogszabályok sorszámozásának embertpróbáló feladatát, és a miniszterek csak pőrén, sorszám nékül küldenék meg kihirdetésre szánt műveiket?

Tudom, a hagyomány. És a hagyomány -- legalábbis a hagyomány szerint -- törvény.

Ebbe a kérdésbe én is belefutottam, már csak szakmai ártalomból is. A hivatalos forma, ahogy közlönyök lehozzák, és más jogszabályok és bírósági anyagok hivatkozzák, az a Bla-bla/XY. évi (XIII. 32.) Korm. rendelet. Gondolom olyan alapon, hogy a kormány nem csak úgy egy kormány, hanem A Kormány. Viszont, ha folyó szövegben emlegetik, akkor kormányrendeletnek írják. Épp ezért én mindig rövidítés nélkül kormányrendeletet írok, mert azon az ány szótagon nem nyernék sokat, és így már nem A Kormányról szól, hanem egy jogszabálytípusról, az önkormányzati rendeletet sem Önk. rend.-nek írjuk.

Egyébként a jog területe nagyon sok helyesírási problémát felvet, pl. az igazságügyminisztert az AkH. szerint illene ("általában") kötőjelesen írni, de jogi dokumentumokban mindenhol egybeírják, erről már írtam egy kommentben egy régebbi cikkhez. A másik a "nem vagyoni kártérítés" és a "nemperes eljárások" logikátlan írásmódja.

Az öt percenként átnevezett, 100 névtagot számláló minisztériumok miatt a miniszteri rendeletek elnevezése gáz még nagyon, és nehéz tud lenni, hogy vajon most milyen kategóriában kell keresni a jogtárban egy gazdasági miniszteri rendeletet, aztán jön rá az ember, hogy azóta az adott témáról már egy FH~FSA()=/+"_?#>%XYZ - TGTGTHDR=HSIDF13423S+DGS/DSDFG együttes rendelet szól, nem GKM, meg ilyen *buxa és MasterCard nélküli miniszterek rendelkeznek, aztán győzze kiválogatni, hogy ezek most milyen miniszterek, meg holnap hogyan nevezik át, és akkor már új álnéven alatt garázdálkodnak, mondjuk NPM (Nemzeti P5svakarás Minisztériuma). Épp ezért, jogászi körök régóta élnek azzal a javaslattal, hogy egységesen egyszerűen miniszteri rendeletnek nevezzék és kategorizálják, és csak a törzsszöveg említse, hogy milyen minisztérium milyen miniszterének a rendelete, vagy esetleg tárca nélküli a miniszter. Persze sose lett belőle semmi, mert a hagyomány miatt talán örökre így marad, meg minisztériumonként, miniszterenként külön számoznak minden rendeletet, nem tudják, hogy a másik épp hol tart a számozásban, milyen számozást kellene kihagyni neki.

Ez jellemző. A helyesírási szabályzat sok fontos dolgot nem tartalmaz, ami meg benne van sokszor érthetetlen. A Word helyesírási ellenőrző része magyarul csapnivaló, de az Akh.-t nézve nem is csodálkozom.

A hivatalos rövidítése "Korm. rendelet", magukban a kormányrendeletek címében is így szerepel. Ezt lehet továbbrövidíteni "Korm. r." formában. A rövidítéseknél nem számít, hogy a feloldott eredeti alakot hogy írjuk (egybe vagy külön, kisbetűvel vagy nagybetűvel stb.) Lásd pl. TESz. és nem *T.-e. sz.; vagy pl. "többes szám" = tsz. és nem "t. sz.".

És pláne, h ha a törvénycikk tc.