-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kérlek, fejezd be a hülyeséget. Egyszer-kétszer talán vicces, de most ...2024. 11. 13, 12:05 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 12 kiegészítés: -A mai angolban a "kulcs" szó időben csak oda helyezhe...2024. 11. 13, 11:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: "..„ké” milyen meggondolásból jelentene 'eszközt', abba bele se merek gondolni....2024. 11. 13, 10:55 Szótekerészeti agybukfenc
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Metaforák helyett akkor mondd azt, hogy nt > nn. (Egyébként ezt se ...2024. 11. 13, 10:42 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 9 Gondolom félre értettél..: "....Csakhogy akkor a „keményebbé vált” volna" írt...2024. 11. 13, 10:06 Szótekerészeti agybukfenc
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Létezhetett-e valaha olyan gyertyának nevezett fegyver, amelyet repülőgépek felgyújtására használtak?
Az etikus hackerek kapcsán már előkerült az a probléma, hogy néha elég fontos, hogy a szaknyelvi szövegekben jó legyen a helyesírás, mert ha nem az, akkor az bizony félreértésekhez vezethet. Sorozatunkban azt is igyekeztünk persze kiemelni, hogy ezek inkább a kivételes esetek: alapjáraton, egy hétköznapi szövegben, amelynek tisztában vagyunk a kontextusában, igen elenyésző a helyesírási hiba okozta félreértés valószínűsége. A szakszöveg azonban más...
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Hűséges helyesírásihiba-vadászunk, Nóra az alábbi képet egy repülőgépes szaklapból fényképezte ki nekünk:
Mielőtt elküldte volna nekünk a képet, meg kellett bizonyosodnia róla, hogy valóban hibáról van szó. Mert elméletileg elképzelhető lenne, hogy valaha gyárthattak olyan gyertyá-nak nevezett tárgyakat, amiket repülőgépek felgyújtására lehet használni. A szövegkörnyezetből azonban egyértelmű volt, hogy ez nem egy fegyver, hanem a repülőgép motorjának az alkatrésze volt: egy gyújtógyertya. Tehát a dísztárgy repülőgép-gyújtógyertyá-ból készült, és nem repülőgépgyújtó gyertyá-ból.
Továbbra is várjuk helyesírási megfigyeléseiket – lehetőleg fényképpel dokumentálva – a szerkesztőség e-mail címére!