Számtalan hiedelem, spekuláció veszi körül a konteó szó eredetét. Egyesek szerint a szabadkőművesek terjesztették el, mások a Habsburg udvarra gyanakszanak. Jackie A. nevű olvasónk kérdése nyomán lerántjuk a leplet az igazi tettesről.

Kik állhatnak mögötte?
(Forrás: Wikimedia Commons / Becheanu Cornel / CC BY-SA 3.0 )

Vajon kinyomozható-e, hogy honnan ered a „konteó” elnevezés?

Tudomásom szerint Magyarországon először Tóth Tibor (Tiboru) használta Konspirációs teóriák (röviden Konteó) nevű blogjában, amely alapvetően kutatás, nyomozás a különös, rejtélyes, titokzatos, vagy csak simán furcsa események hátteréről. Nem gyárt elméleteket, inkább lehetőségeket vet fel, legyen az ésszerű, vagy agyament ötlet.

A szó időközben teljesen bebetonozta magát a köztudatba, ma már a „konteó-hívő” egyet jelent a háttérhatalom, chemtrail, oltásmaffia, ciongyík, sziriuszi ősmagyarság, stb elméletek terjesztőivel, pedig a kétféle „konteózás” között irtózatosan nagy a szakadék.

Mint aki évek óta olvasgatja a különböző összeesküvés-elméleteket, kíváncsi lennék, hogy tudatos összemosás történt-e (elnézést, ez természetes egy gyenge poén akart lenni), de leginkább az érdekelne, meg lehet-e tudni valahogy, kinek köszönhetjük a szó keletkezését.

Nos, a kérdésben benne van a válasz. A közkedvelt Tiboru saját beszámolója szerint 2008. december 10-én elindult blogjában használta először írásban a konteó szót, miután röviddel azelőtt a konspirációs teória kifejezés szavainak elejéből összetette, és látá, hogy jó. A konteó rövid, egyedi, és hangzása éppen annyira idegenes (illetve rövidítésszerű, vö. meó < minőségellenőrzési osztály), amennyire kell. Szóval szuper. Mivel voltak, akik megkérdőjelezték Tiboru szerzőségét, még húszezer forintot is felajánlott annak, aki 2008. december 10-e előtti írásos nyomát találja a szónak. Tudomásom szerint senki se nyerte el.

Ami magát a konspirációs teória kifejezést illeti, ez a visszalatinosított (és onnan visszamagyarosított) megfelelője az angol conspiracy theory ’összeesküvés-elmélet’ kifejezésnek, és a magyarban tudtommal nemigen használatos. Ebből a kifejezésből a conspiracy (< ófrancia conspiracie < latin cōnspiratiō ’együttműködés, összeesküvés’) őstörténete érdekes (és tisztázatlan). Vajon hogyan alakult ki a latinban a cōnspirō ’együtt fúj’ használatából az ’együttműködik, összeesküszik’ használat? Talán fúvós zenészek együtt zenéléséből? Vagy valami mágikus tevékenységből, mint állítólag a magyar egy követ fúj (régiesen együtt fújja a követ), ami a hályogkövet fúj, kígyókövet fúj ’gonosz varázslatot végez, rosszban sántikál’ szólások rokona? Ki tudja.

Az oldal az ajánló után folytatódik...

Ami Jackie A. további megjegyzéseit illeti a konteó szó használatáról, azokban nem értek vele egyet. A konteó egyértelműen azt jelenti, amikor valamilyen jelenséget vagy eseményt egyesek szándékosan és titokban űzött ármányának, összeesküvésének tulajdonítanak. A furcsa események hátterére vonatkozó kutatást, nyomozást nem nevezik konteózásnak, még akkor sem, ha Tiboru sokszor ezt teszi, nyilván azért, hogy fény derüljön az illető jelenség valóságos magyarázatára, akár tényleg összeesküvés a magyarázat, akár nem. Tehát nincs sem „kétféle konteózás”, sem „összemosás”.