-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kérlek, fejezd be a hülyeséget. Egyszer-kétszer talán vicces, de most ...2024. 11. 13, 12:05 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 12 kiegészítés: -A mai angolban a "kulcs" szó időben csak oda helyezhe...2024. 11. 13, 11:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: "..„ké” milyen meggondolásból jelentene 'eszközt', abba bele se merek gondolni....2024. 11. 13, 10:55 Szótekerészeti agybukfenc
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Metaforák helyett akkor mondd azt, hogy nt > nn. (Egyébként ezt se ...2024. 11. 13, 10:42 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 9 Gondolom félre értettél..: "....Csakhogy akkor a „keményebbé vált” volna" írt...2024. 11. 13, 10:06 Szótekerészeti agybukfenc
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Több évig használható, úgynevezett tartós tankönyvekből is tanulhatnak majd a tanulók, ugyanakkor „az államnak be kellett látnia”, hogy munkatankönyveket, munkafüzeteket nem lehet több évig használni. Tízéves használat után ráírhatják egy tankönyvre, hogy „ez a gyakorlatban bevált”.
Rövidesen, akár napokon belül megjelenhet a tankönyvrendelet, amelyet a közigazgatási és igazságügyi, a nemzetgazdasági, valamint az emberierőforrás-miniszter együttesen jegyez majd – jelentette be Gloviczki Zoltán közoktatásért felelős helyettes államtitkár az Országgyűlés oktatási, tudományos és kutatási bizottságának ülésén kedden Budapesten. Elmondta, a már kész szöveg a nemzetgazdasági miniszter asztalán van, az ő aláírására várnak. Utalt arra is, hogy a jogszabállyal az a céljuk, hogy a tankönyvterjesztés és -ellátás átláthatóbbá váljon. Hangsúlyozta: minden diák névre szólóan megkapja szeptemberben a tankönyvcsomagját, az Oktatási Hivatal pedig kedden teszi közzé a tankönyvjegyzéket. Kiemelte, hogy az ingyenes tankönyveket felmenő rendszerben vezetik be, szeptembertől az első osztályosok kapják meg. Ezenkívül több évig használható, úgynevezett tartós tankönyvekből is tanulhatnak majd a tanulók, ugyanakkor „az államnak be kellett látnia”, hogy munkatankönyveket, munkafüzeteket nem lehet több évig használni. A tartós tankönyveknél szabály, hogy az iskolai könyvtárban helyezzék el őket – tette hozzá.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Gloviczki Zoltán közölte: március 31-ig kell leadni a rendeléseket a tankönyvekre, az iskoláknak pedig májusig lehetőségük van pótrendelésre, hogy az akkorra elkészülő új kerettantervekhez szóló tankönyveket is rendelhessenek az iskolák. Hozzátette: a kerettantervek egy része rendeleti szinten még nem jelent meg, többek között ide tartoznak a nemzetiségi tantervek, de ez szerinte nem jelent problémát, mert erről az országos kisebbségi önkormányzatokkal egyeztettek.
A helyettes államtitkár rámutatott: az oktatást felügyelő miniszter hirdeti ki az egyes tankönyvekre szóló pályázatokat, és jóváhagyási joga is van a tankönyvek forgalomba hozása előtt. Beszámolt arról is, hogy az engedélyezési eljárások egyszerűsödtek, a digitális tananyagokat pedig egyszeri, a korábbinál sokkal kevesebb eljárási díj befizetésével lehet akkreditáltatni. Megemlítette, hogy a hamarosan megjelenő rendeletben szólnak „a tankönyvek gyakorlati beválásáról” is, amelynek megfelelően tízéves használat után ráírhatják egy tankönyvre, hogy „ez a gyakorlatban bevált”, de elvi lehetőség arra is van, hogy ennek ellenkezőjét jegyezzék be egy rosszabbul sikerült kiadványba. Kitért arra, hogy az Emberi Erőforrások Minisztériumának fennhatósága alá került cég, a Könyvtárellátó Kft. (Kelló) a tankönyvkiadók és az iskolák között tölt majd be összekötő szerepet, így az iskolák nem közvetlenül a piaci szereplőkkel, a kiadókkal állnak kapcsolatban, ugyanis ez a vállalat szerződik a kiadókkal és az iskolafenntartókkal, és az iskolai tankönyvfelelős díjazását is a Kelló állja.
Gloviczki Zoltán kérdésre elmondta: a tankönyvrendelethez minden fontos érintett előzetesen hozzászólhatott. Hozzáfűzte, a pályázatok eredményeként nem születnek majd az eddigiekhez képest „szögesen ellentéses” új tankönyvek, ugyanis a meghatározó tantárgyak esetében alapvetően két-három tankönyvből választanak a diákok. A tankönyvkiadáshoz kapcsolódó konkrét állami beruházásként említette az országos informatikai rendszerek bővítését, valamint a Kelló megrendelő felületének elkészítését, ezt uniós támogatásból fejlesztették ki.
Pokorni Zoltán, a bizottság fideszes elnöke hozzászólásában egyebek mellett arról beszélt, hogy a tankönyvrendelés határidejét „március 31-ig kitolták, de úgy tűnik, az is kevés lesz”. Megfontolásra javasolta, hogy a Kelló az első évben kizárólag a terjesztést kontrollálja, és csak az ezt követő tanévben bonyolítsa le a tényleges terjesztést. Megjegyezte: egyszerre „három dolog csúszott egybe” időben, mégpedig az iskolák állami kézbe vétele, a kerettantervek miatti tankönyvátdolgozások, illetve a Kelló új struktúrájának gyakorlatba ültetése, s ezt „aggodalommal látjuk”.
Sós Tamás szocialista képviselő annak a véleményének adott hangot, hogy nincsenek meg annak a feltételei, hogy a 2013-2014-es tanév kezdetén időben kapják meg a gyermekek a tankönyveket. Osztolykán Ágnes független képviselő, az LMP politikusa, aki egyetértett szocialista képviselőtársával, nagy gondnak nevezte a sietséget, ugyanakkor kérdésként vetette fel, hogy vannak-e olyan tankönyvkiadók, amelyek több információval rendelkeznek a többinél, s emiatt előnyt élveznek.
Szarvas-Ballér Judit, a Tankönyves Vállalkozók Országos Testületének elnöke arra emlékeztetett, hogy „a kerettantervek óriási csúszással jöttek ki”, a kiadók számára pedig emiatt lehetetlenné vált az, hogy „kiérlelt tananyagtartalmakkal jelenjenek meg az új kerettantervek szerinti évfolyamokon”. Lehetetlennek nevezte egyúttal, hogy tavasz végéig a tankönyvjegyzékben megjelenjenek azok a kiadványok, amelyekből az iskolák választhatnak.