-
bm: @Szalakóta: Igen, ahogy ez a cikkben is említve van. Sajnos belekerült a cikkbe egy olyan ...2025. 02. 01, 08:09 A meg nem értett maki
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 40 @Sándorné Szatmári: 41 válaszomhoz kiegészítés ként: Az általános minősítést...2025. 01. 23, 09:51 Ál- és Tudomány
-
Sándorné Szatmári: Nyilván el kell fogadjam a döntéseteket. Megjegyzem az alábbi kérdés, amit a neten olvasta...2025. 01. 21, 09:37 Ál- és Tudomány
-
szigetva: A „post-truth'' értelmetlen hozzászólásokat a továbbiakban is törölni fogjuk.2025. 01. 20, 11:57 Ál- és Tudomány
-
ganajtúrós bukta: @nasspolya: Igen. Utána nem adják meg a felvételinél a plusz pontokat. Azt hiszem B2 valam...2025. 01. 18, 18:57 Ismerjük vagy használjuk?
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Érdekes eredményeket kapunk, ha sztereotípiákról faggatjuk a Google Fordítót. Mert hogy tudjuk ilyenekről faggatni.
Hogyan faggassunk egy programot a nemi sztereotípiáiról? Hogy vélekedik a Google Fordító a férfi–női szerepekről? A #metoo hashtag árnyékában különösen izgalmas kérdések ezek.
Ráadásul nem is annyira bonyolult kérdőre vonni a szolgáltatást. A magyar nyelv kitűnő lakmuszpapír, mivel míg mi kimondottan polkorrekt személyes névmásokat használunk, addig az angol rengeteget szenved a she nőnemű és he hímnemű személyes névmások politikailag korrekt használata miatt. Őzésünkkel egyúttal meg is kíméljük magunkat az egész személyesnévmás-használattal kapcsolatos polémiától (a they-ről, angol személyes névmásokról és egyéb kérdésekről már sokat írtunk itt a nyesten is).
Mindez azonban lehetőség is, hiszen ki ne szeretné például megnézni, hogyan fordítana a Google Translate olyan kikacsintós mondatpárokat, mint például: ő okos – ő buta? Mit gondol a fordítószolgáltatás az okosság nemek közti megosztásáról? A nőnemű személyes névmás lesz vajon az okos, vagy a férfi?
Nem húzzuk tovább a kedves olvasót, hiszen a válasz az, hogy igen, a Google Translate bizony valóban úgy viselkedik, mint a füttyögős Imre bácsi a negyedikről és hát valóban elég hímsovén:
Azaz a Google Fordító szerint aki okos, az he, aki buta, az she, mint ahogy aki gazdag, az he, aki szép, az she. De a jó vezető is hímnenmű, míg a jó titkár az egyértelműen nőnemű lesz.
Az igazsághoz persze hozzátartozik az is, hogy a Google Fordító azt a hatalmas anyagot használja a fordítások finomítására, amit mi termelünk nap, mint nap: az interneten fellelhető hihetetlen mennyiségű szöveget. A szövegeink nagymértékben meghatározzák a fordítást – azaz amikor azt tapasztaljuk, hogy a Google Fordító kifüttyög a képernyőről, akkor bizony nem a Google algoritmusa hímsovén, hanem mi: az interneten megtalálható szövegek tükrözik jól azt, hogy, bizony, meglehetősen komoly előítéleteink vannak mindmáig a témában, és hogy a szövegeink szerint a titkár, az nő.
A magunk védelmében meg azt tennénk hozzá, hogy a változások is csak fokozatosan fognak leszivárogni az internet bugyraiba, tehát simán lehet, hogy mi már rég nem gondoljuk azt, hogy lányainkból titkárnőt, fiainkból meg vezérigazgatóurat kell faragnunk. Idő kell ahhoz, hogy az örvendetesen megváltozott közgondolkodást tükröző szövegek felszaporodjanak és végül lecsapódjanak a Google Fordító által produkált eredményekre is. Már ha vannak ilyenek, persze.
Mi hamarjában ezt a pár mondatot találtuk, de szívesen vesszük a továbbiakat: találjunk együtt még több prekoncepciózus angol-magyar mondatpárt! Kommentelje őket ide, vagy a Facebook-posztunk alá.