-
Sándorné Szatmári: @nasspolya: (Hátha ennyi idő után még elolvasod..) -29-ben ezt írtad: ".... mi a pontos kü...2024. 11. 23, 12:47 A nyitás tárgya
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kétségtelen, hogy majd ha tudunk valamit a jelenleg ismertnél korábbi ...2024. 11. 22, 14:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 14 "..az állítólagos "ősnyelvről" azért könnyű bármit (és annak az ellenkezőjét...2024. 11. 22, 14:17 Szótekerészeti agybukfenc
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kérlek, fejezd be a hülyeséget. Egyszer-kétszer talán vicces, de most ...2024. 11. 13, 12:05 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 12 kiegészítés: -A mai angolban a "kulcs" szó időben csak oda helyezhe...2024. 11. 13, 11:33 Szótekerészeti agybukfenc
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Nemrégiben már előkerült a dátumok helyesírása. Most újabb kérdést kaptunk ezzel kapcsolatban. Újat mondani nem tudunk, de igyekszünk válaszolni.
Erzsébettől kaptuk a következő kérdést:
Gyerekkoromban még a 296. pont volt szigorúan érvényben, azonban azóta – legalábbis úgy tudom – sok minden megváltozott. Konkrétan arra szeretnék rákérdezni, hogy helyes-e a következő: „December 13-ikai előadás”
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Nemrégiben nagyon hasonló kérdést kaptunk egy másik olvasónktól. A dátumok helyesírása – úgy látszik – örök probléma. Az arra a kérdésre adott válaszunkból kitetszik, hogy a fenti alak semmiképpen nem helyes, de ezt nem a szabályzat 296. pontjából tudjuk.
A sorszámnévképző, amit a dátumhoz kapcsolunk, nem az -ik(a/e), hanem a -dik(a/e). A december 13-ikai forma tehát semmiképpen nem megfelelő. Kérdés, hogy a december 13-dikai elfogadható-e. Ezt a formát sem az akadémiai szabályzatban (AkH.), sem pedig az Osiris Kiadó helyesírási kézikönyvében (OH.) nem találjuk. Tehát tiltva, de javasolva sincs, ahogyan azt már korábbi cikkünkben jeleztük.