Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
elhe taifin: @feri:
"a jellegzetesen magyar világlátás kialakulására."
???
"A kínai írás a gyerekek számára már túl bonyolult, nehéz. Kín a megtanulása, kín az alkalmazása és csak gyötrik vele a gyerekeket."
Próbá...
2011. 02. 07, 13:03
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
feri: @DJS:
Ez a 12 éves "megkötés" csak a magyar anyanyelvű gyermekekre vonatkozik és az "átlag" gyerekekre, a zseniket ez nem érinti. Nem azért nem szabad tanítani az idegen nyelvet, mert nem tudja megtan...
2011. 02. 07, 12:59
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
Angry Bird: @avarikus: "Fejes László úr " nyilván csak udvarias akart lenni...
Kár, hogy ez a fórum is az agyament marhaságokról szól, nem pedig azokról a dolgokról, amik valós problémaként merülnek fel a finnugo...
2011. 02. 07, 12:19
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
anokó: @DJS: Sajnálattal kell közölnöm önnel, hogy ez nem az a fórum, ahol egy Egyetemes Fonetikai ÁBÉCÉ -vel kapcsolatban eszmét lehetne cserélni. Fejes László úr ezt egyenesen viccnek minősítette.
Javaslat...
2011. 02. 07, 11:04
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
elhe taifin: Azért az vicces, hogy egy művészettörténész nyelvi-nyelvészeti témában osztja az észt :)
2011. 02. 07, 04:21
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
DJS: @feri: Sajnovics munkáját 1994-ben lefordították magyarra, jelenleg is bárki megtalálhatja a FSzEK irodalmi olvasótermében. PG csak azt nehezményezte, hogy könyvesboltokban nem kapható, ami persze szo...
2011. 02. 07, 01:30
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
tenegri: @feri:
Sajnovics művét több nyelvre is lefordították és több helyen is kiadták. Egy magyar fordítást találsz pl. itt:
www.scribd.com/doc/48204886/Joannis-Sajnovics-Demonstratio-idioma-un
Az eredeti la...
2011. 02. 07, 00:47
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
feri: @DJS:
Ezt az interjút a finnugor nyelvrokonság " védelmére ",hivatkozásképpen tettem ide. A rokonságot úgy kell helyesen értelmezni, ahogy Sajnovics tette a soha ki nem adott, le nem fordított munkájá...
2011. 02. 07, 00:23
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
DJS: @Fejes László (nyest.hu): Ez, látja, egy nagyon érdekes dolog. Mi laikusok sokszor nem tudjuk elképzelni, milyen egy kutató helyzete, és milyen etika szerint gondolkozik egy kutató. Talán pont emiatt ...
2011. 02. 07, 00:23
Megoldódott a Trefort-idézet rejtélye?
DJS: @feri: ez most nem látom, hogyan kapcsolódik ide, de rengeteg probléma van ezzel az interjúval is.
Kezdjük azzal, hogy a magyar nyelv egyáltalán nem az egyetlen nem-indoeurópai nyelv, tehát még ha iga...
2011. 02. 06, 23:20
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
tenegri: @Béla007: Badiny Jós Ferencet, mint wannabe sumerológust, vallásalapítót és őstörténet-kutatót (-kitalálót) tudományos körökben leginkább a futóbolond kategóriába sorolják, nemhogy követői lennének. K...
2011. 02. 06, 21:11
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
feri: www.kincseslada.hu/magyarsag/content.php?article.258
2011. 02. 06, 21:08
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
Fejes László (nyest.hu): @Veronka: Elnézést, csak most látom a kérdést. Átfogó vizsgálatról nem tudok, de kisebb felmérések voltak. Az ezekről szóló előadásokról be is számoltunk: renhirek.blogspot.com/2009/01/21-finnugor-sze...
2011. 02. 06, 20:42
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
Béla007: Érdemes elolvasni.
www.angelfire.com/realm3/hmult1/konyvek/igaz41.htm
A szerző munkásáága eléggé vitatott. Több oldalról támadják, de tudományos körökben nagyon sok követője van.
2011. 02. 06, 19:25
Miért népszerűek a finnugorellenes „elmélet”-ek?
feri: www.kincseslada.hu/magyarsag/content.php?article.250
2011. 02. 06, 18:52
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
DJS: @avarikus: Az eredeti Nemzetközi Fonetikai Ábécét 1886-tól 1897-ig fejlesztették számos szakember bevonásával. Ráadásul 1900-ban, 1932-ben és 1993-ban módosították is, hogy még tökéletesebb legyen.
Ör...
2011. 02. 06, 16:47
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
DJS: @geri: Nem feltétlenül jelent minden hasonlóság kulturális átvételt. Így például a számjelölésre a legtöbb kultúrában egymástól függetlenül nagyon hasonló rendszert alakítottak ki, mert úgy volt prakt...
2011. 02. 06, 16:34
Sándor Klára a székely írásról
Roland2: Ennél "egzotikusabbak" (persze nem földrajzi értelemben ) a mari nyelvű tánczenei próbálkozások (kétségtelen a zenék kidolgozottsága hagy némi kivánnivalót maga után...)
www.youtube.com/watch?v=Q1m6jM...
2011. 02. 06, 13:22
Chisu: Mun koti ei oo täällä (Nem itt van az otthonom)
ZTM: @kalman: Igazad van, ebbe nem is gondoltam bele, viszont a redundáns összetételekre jó példák így is.
Viszont amiket említesz, azon összetételek közül egyik sem kötőszó+kötőszó jellegű, főleg nem redu...
2011. 02. 05, 21:27
Vagy de, vagy viszont! Vagy de viszont...
kalman: @ZTM: "A spanyolból erre rengeteg példát tudnék említeni:
desde '-tól, -től, kezdve, óta' < de-ex-de = '-bólbólból, -bőlbőlből'.
conmigo 'velem' < cum-mecum = 'velemmel'. :)"
Igen, csak ezek nem kötős...
2011. 02. 05, 21:10
Vagy de, vagy viszont! Vagy de viszont...
ZTM: @Fejes László (nyest.hu): Én ezt a vitát itt nem kívánom nyilvánosan folytatni, de privátban megbeszélhetjük. Mindenbe bele lehet kötni, akármit is írnék.
2011. 02. 05, 20:35
Romániában „cigány”-ra változtatnák a roma kisebbség megnevezését
Fejes László (nyest.hu): @Olman: Ezzel most azt mondod, hogy ha egy X nemzetiségű ember lop, akkor érdemes közzétenni, hogy X nemzetiségű volt, hogy az emberek ne fogadjanak a bizalmukba egy X nemzetiségűt se -- de minimum, h...
2011. 02. 05, 19:24
Romániában „cigány”-ra változtatnák a roma kisebbség megnevezését
ZTM: @Fejes László (nyest.hu): "Ha egy magyarországi cigány lop, akkor mitől "igazság" azt említeni, hogy cigány, de "megbélyegzés" azt említeni, hogy magyarországi?"
Nem ezt mondtam. A megbélyegzés az, ha...
2011. 02. 05, 17:58
Romániában „cigány”-ra változtatnák a roma kisebbség megnevezését
Olman: @Olman: "a tett elkövetése elleni óvintézkedésre" ...lemaradt a végéről, hogy "fordítanak figyelmet" :)
2011. 02. 05, 17:25
Romániában „cigány”-ra változtatnák a roma kisebbség megnevezését
Olman: @Fejes László (nyest.hu): a "talán" arra vonatkozott, hogy nyilván egyik etnikumnak sem jó, ha a csoport némely tagjának tettei miatt az egész csoport szenvedi az előítéleteket. Ha csak a tett (pl. lo...
2011. 02. 05, 17:23
Romániában „cigány”-ra változtatnák a roma kisebbség megnevezését
Fejes László (nyest.hu): @Olman: Az állítás eleve részben igaz. Lehet, hogy bizonyos csoportokra jellemzőek bizonyos típusú bűntények, de ugyanerre a csoportra mások alig. Pl. nagy összegű sikkasztásban, korrupcióban biztos h...
2011. 02. 05, 16:49
Romániában „cigány”-ra változtatnák a roma kisebbség megnevezését
ZTM: @Olman: Pontosan így van.
Tételezzük fel, hogy egy bizonyos etnikai csoport, akikre ugye a nomád életmód jellemző (ami nem éppen a magyarokra és a románokra jellemző), kimegy külföldre, és ott elkövet...
2011. 02. 05, 15:48
Romániában „cigány”-ra változtatnák a roma kisebbség megnevezését
Olman: @Fejes László (nyest.hu): valószínűleg azért, mert bizonyos etnikai csoportok tagjai a csoport egészéhez mérve nagyobb bűnözési rátával bírnak, mint más etnikai hovatartozásúak. Ha csak a nemzeti és n...
2011. 02. 05, 15:27
Romániában „cigány”-ra változtatnák a roma kisebbség megnevezését
Fejes László (nyest.hu): @ZTM: Nem egészen értem a gondolatmenetet. Ugye van az a cigány román/magyar/stb., aki lop. Őt ugye nem megbélyegzik, hanem lebukik. Aztán van az a cigány/román/magyar/stb., akire azért néznek ferde s...
2011. 02. 05, 14:13
Romániában „cigány”-ra változtatnák a roma kisebbség megnevezését
feri: @tenegri:
PG talán azért nem ismer szláv leleteket, mert nincsenek olyan leletek, amelyek műveltségben meghaladták volna a magyar leleteket.
A szöveg szerintem is zavaros egy kicsit, de lehet hogy csa...
2011. 02. 05, 12:05
Jézus nyelve
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2440
| 2441
| 2442
| 2443
| 2444
| 2445
| 2446
| 2447
| 2448
| 2449
| 2450
...