Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Pesta: Arról is kéne szót ejteni, hogy hiába a biztonságos jelszó, ha azt a kiszolgálói oldalon nem tárolják biztonságosan. Pl. horribile dictu egyes magyarországi bankok is egyszerű szöveges formában, titko...
2012. 04. 29, 11:06
Könnyen megjegyezhető, nehezen feltörhető
Roland2: @bloggerman77: Ez a mondanivalóm szempontjából nem lényeges: egy etnikum történelme során előfordulhatnak kulturális változások,pl. a Közel-Kelet történelme ( kivéve Perzsia ), amely a 7.századi iszlá...
2012. 04. 29, 11:04
A rejtélyes Magyar-tó
Sigmoid: Ráadásul kulturális jelentősége is van neki, mert szerepel a Bibliában a nem kóser állatok felsorolásánál, mint olyan állat ami kérődzik, de nem hasadt körmű. Károli Gáspár "hörcsöknek" fordította.
Va...
2012. 04. 29, 10:51
A szirtiborz dala
Pesta: (Azt az elírást kijavíthatnák már a kedves szerkesztők a címben. :)
2012. 04. 29, 10:42
Politikai okokból tabu a „népirtás”
Pesta: Nem inkább az az aggasztó, hogy ha népirtásról van szó, tudatalatti kényszert éreznek az emberek, hogy loholva tiszteletköröket fussanak a "holokauszt" felé (idézőjel, mert ez a szó csakis a zsidó hol...
2012. 04. 29, 10:39
Politikai okokból tabu a „népirtás”
scasc: @bloggerman77:
"1.) nagy része nem azonosítható egyértelműen, vagy éppen idegen eredetű"
Igen, de ez hol számít az én hsz-em szempontjából? Ezek jól azonosítható, nem "idegen eredetű" nevek voltak.
" ...
2012. 04. 29, 08:10
A rejtélyes Magyar-tó
bloggerman77: @tenegri:
A mongol példád azért sántít, mert már egy világvallást felvett mongolokról van szó benne, tehát a tibeti buddhista nevek kb. ugyanolyanok, mint a keresztények János, István, György, Mária, ...
2012. 04. 29, 02:21
A rejtélyes Magyar-tó
bloggerman77: @Roland2:
'gondolom te is elismered,hogy az államalapítás után a magyarság mint kulturálisan,mint társadalmilag hasonult az akkori feudális-keresztény Európához.'
**
Mármint az új elit. Az átmenet, az...
2012. 04. 29, 02:10
A rejtélyes Magyar-tó
bloggerman77: @scasc:
'Mielőtt ilyeneket fecsegsz, Fehértóit olvasni azért alap. '
**
Kisebb mellénnyel - illene tisztában lenned azzal, hogy Fehértói könyvében felsorolt 6800 név 1.) nagy része nem azonosítható eg...
2012. 04. 29, 02:00
A rejtélyes Magyar-tó
arafuraferi: @Roland2: De a minimamut szintén csak névrokona a rendes cickánynak. És távolabbi rokona az elefántnak, mint a cickány dalos ajkú görög druszája. Egyébként bevallom őszintén, nem könnyű megbarátkoznom...
2012. 04. 29, 00:32
A szirtiborz dala
Roland2: @bloggerman77: "anyagi kultúra" Ez változó dolog: gondolom te is elismered,hogy az államalapítás után a magyarság mint kulturálisan,mint társadalmilag hasonult az akkori feudális-keresztény Európához....
2012. 04. 28, 22:43
A rejtélyes Magyar-tó
scasc: @bloggerman77: parafrazállak: "Ha a 10-11. század fordulóján tömegével éltek olyan emberek, akiknek a neve" ... finnugor ... "nyelveken értelmes jelentéssel bír,": ld. FEHÉRTÓI KATALIN Árpád-kori szem...
2012. 04. 28, 22:42
A rejtélyes Magyar-tó
Roland2: @arafuraferi: A bolhából viszont sokan csinálnak elefántot...Egyébként az elefántcickány is rokona az elefántnak : www.delmagyar.hu/szeged_hirek/eger_elefantormannyal_a_szegedi_vadasp
2012. 04. 28, 22:25
A szirtiborz dala
Krizsa: A kozmopolita indulatszavakból (aj, ej, oj, stb.) keletkezett az emberi beszéd első valódi szavainak, az "igeszerűeknek" a 'j' képzője. Példák: ra-j (rátelepedő), ha-j (betakaró), tá-j, (kitáruló), sz...
2012. 04. 28, 21:57
Karéjoz vagy karélyoz?
Ringelhuth bácsi: @bloggerman77:
Az anyagi kultúra és az antropológia megjelenés nem bizonyít nyelvet. Ez tisztán módszertani kérdés. A nevek már bizonyíthatnak, de még kellenének melléjük igazi nyelvemlékek.
Elég vicc...
2012. 04. 28, 20:02
A rejtélyes Magyar-tó
arafuraferi: @Sigmoid: Ha a bolha és az elefánt nem is közeli hozzátartozói egymásnak, de legalább a cickánnyal névrokon szirtiborz és az elefánt közös felmenőkkel büszkélkedhetnek.
2012. 04. 28, 19:13
A szirtiborz dala
arafuraferi: @LAttilaD: Ennél azért egyszerűbb a verstanulás.
2012. 04. 28, 18:53
Könnyen megjegyezhető, nehezen feltörhető
LAttilaD: Ez jutott a cikkről eszembe:
lattilad.org/f/?x=entry:entry120428-160047
2012. 04. 28, 18:50
Könnyen megjegyezhető, nehezen feltörhető
arafuraferi: Vannak-e káros nyelvi megmondóemberek?
Érdekes kérdés, főleg miután ekkora hangsúlyt fektet erre a pszichológiai problémára a nyelvészet. Az emberek vagy hallgatnak valakire vagy nem. Kisgyerek korban...
2012. 04. 28, 18:46
Vannak-e káros nyelvi változások?
tenegri: @bloggerman77: Javíts ki, ha tévedek, de azt, hogy a honfoglaláskor jelentős számú török nyelvű elem is érkezett nem igazán kétli senki, ahogy azt sem, hogy sok kétnyelvű is lehetett, valamint azt sem...
2012. 04. 28, 15:20
A rejtélyes Magyar-tó
tenegri: @bloggerman77: Az említett cikk a _mai_ mongol névadásról szólt. Ha csak 100 évvel korábbi állapotot néznénk, azt találnánk, hogy a mongol vezető réteg 90-95%-ban _tibeti_ neveket viselt, s a rendelke...
2012. 04. 28, 15:16
A rejtélyes Magyar-tó
bloggerman77: @Ringelhuth bácsi:
"Hol van az a "hiteles bizonyitek a honfoglalo magyarok ... toroknyelvusegere"?"
- anyagi kultúra
- személy, törzs, nemzetség és méltóságnevek
- antropológiai megjelenés (turanid il...
2012. 04. 28, 15:10
A rejtélyes Magyar-tó
bloggerman77: @Ringelhuth bácsi:
Persze, megint ezek a divatfüggő nevek... :) Múltkor volt itt egy cikk a mongol személynévadásról - nos hasonló lehetett a magyar is a honfoglalás korában, különben mi értelme lett ...
2012. 04. 28, 14:57
A rejtélyes Magyar-tó
Krizsa: Ballagi Mórról írt idézetettel helyesbítem ezt a mondatomat:
1. A Czuczor-féle gyökfogalom a magánhangzókat is a gyök részének tekinti és ezzel elveszti szem elől a gyökvázban rejlő alapértelmet (a gy...
2012. 04. 28, 13:53
Manysi szó-e „mamut”?
Ringelhuth bácsi: @nemtulnehez:
"Emlithetnem meg a honfoglalo elokelosegek es a korakozepkori nemesseg neveit. a legtobb torok, a finnugor mint a feher hollo.."
Biztos szégyellték, hogy finnugorok... Egyébként a nevek ...
2012. 04. 28, 12:52
A rejtélyes Magyar-tó
nemtulnehez: @Ringelhuth bácsi: Valamivel tobb mint semmi. Emlithetnem meg a honfoglalo elokelosegek es a korakozepkori nemesseg neveit. a legtobb torok, a finnugor mint a feher hollo..
Egyebkent, mindenkeppen tob...
2012. 04. 28, 12:24
A rejtélyes Magyar-tó
scasc: @Roland2: Az óbolgár nem a szervezés előtti moesiai szlávok, hanem a szervezés utáni, államisággal rendelkező, bizánci kulturális befolyás alatt álló független terület szláv nyelvét jelenti. Lényegébe...
2012. 04. 28, 08:07
A rejtélyes Magyar-tó
scasc: Már az által, hogy ide-oda van linkelve sokkal jobb a réginél: ugyanis az egyes idegen szavak szemantikáját sokkal jobban meg lehet ismerni (példamondatok híján is), azzal, hogy megnézzük, fordítva mi...
2012. 04. 28, 07:17
A SZTAKI új ruhája
Ringelhuth bácsi: @nemtulnehez: Hát ez bizony semmi. Ibn Ruszta nem a nyelvről, hanem a népről írta, hogy török. A homokmégy-halmi írás törökségén vitatkoznak, habár talán tényleg török. No de ebből sehogy sem következ...
2012. 04. 28, 06:16
A rejtélyes Magyar-tó
nemtulnehez: @Ringelhuth bácsi:
"Ibn Rusta : "A magyar pedig a turkok egyik fajtaja"", plusz tobbtucat mas korabeli forras.
Ha nem jo az amit masok mondanak roluk, az amit sajat maguk leirtak jo kell legyen:
www.v...
2012. 04. 27, 20:46
A rejtélyes Magyar-tó
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2004
| 2005
| 2006
| 2007
| 2008
| 2009
| 2010
| 2011
| 2012
| 2013
| 2014
...