Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Alien: @gligeti: "Az, hogy a magyarban nincsenek prepozíciók, az micsoda? hátrány? előny? Mivel a magyarban ugyanazt toldalékkal oldjuk meg, nem hátrány"
Vedd észre, hogy két, kommunikációs szempontból egyen...
2012. 04. 24, 16:10
Vannak-e káros nyelvi változások?
Alien: @Sigmoid: "MINDENT meg lehet fogalmazni MINDEN emberi nyelven. Bizonyos nyelvekben bizonyos dolgokat könnyebb, míg más nyelvek más dolgokban hatékonyabbak."
Mármint mindent, ami nyelvileg megfogalmazh...
2012. 04. 24, 16:07
Vannak-e káros nyelvi változások?
Sigmoid: MINDENT meg lehet fogalmazni MINDEN emberi nyelven. Bizonyos nyelvekben bizonyos dolgokat könnyebb, míg más nyelvek más dolgokban hatékonyabbak.
De axióma, hogy mindent mindig le tudsz írni egy nyelve...
2012. 04. 24, 15:20
Vannak-e káros nyelvi változások?
Sigmoid: @Alien: Bizonyítom neked egy gondolatkísérlettel.
1. Képzelj el valamit, amit nem tudsz mai magyar nyelven leírni.
2. Írd le mai magyar nyelven.
2012. 04. 24, 15:12
Vannak-e káros nyelvi változások?
nemtulnehez: @zegernyei: Ezek szerint te sem erted
2012. 04. 24, 15:09
A rejtélyes Magyar-tó
gligeti: @Alien: Azért, mert függ a többi jelenségtől is. Az, hogy a magyarban nincsenek prepozíciók, az micsoda? hátrány? előny? Mivel a magyarban ugyanazt toldalékkal oldjuk meg, nem hátrány, sőt, ha lenne p...
2012. 04. 24, 15:02
Vannak-e káros nyelvi változások?
Alien: @gligeti: Akkor lenne hasznos, ha az embernek megnyúlna a nyaka, ha emellett sok más dolog is megváltozna, pl. áttérnénk a falevélevésre
Vagyis akkor, ha a táplálkozási céljaink megváltoznának. Ezért ...
2012. 04. 24, 14:56
Vannak-e káros nyelvi változások?
Olman: @Olman: ...mármint a szanszkrit jāliva- v. śāliva-, tamil csijénam (ciyEn2am), kannada sāḷuva v. sāḷva (vadászatra használt sólyomféle madár), telugu sāḷuvamu, sāḷvamu (sólyom) alakokból
2012. 04. 24, 14:45
Az állatorvosi kerecsen
Olman: @Fejes László (nyest.hu): a cilli, cilla esetén hangutánzó eredet a legvalószínűbb véleményem szerint (v.ö. tamil cil - vmi hang, zaj; cilai - rikoltás, kiáltás; cilli - tücsök), és talán valamilyen m...
2012. 04. 24, 14:44
Az állatorvosi kerecsen
peterbodo: @Fejes László (nyest.hu): Ezzel nem tudok mit kezdeni. Nekem a "véletlenül tapintottam valami nedveset" teljesen természetes. Mint ahogy a kellemeset tapintok is. Valami furcsát tapintok az is. Szépet...
2012. 04. 24, 14:32
Miért érzi a szagokat a magyar?
Alien: @gligeti: "Nem lehet önmagában vizsgálni egy nyelvi jelenséget. Önmagába véve káros **lett volna**, de nem is önmagában történt."
Már mér ne lehetne? A kommunikációs célok elérésének elősegítése/megne...
2012. 04. 24, 14:25
Vannak-e káros nyelvi változások?
gligeti: @Alien: Nem lehet önmagában vizsgálni egy nyelvi jelenséget. Önmagába véve káros **lett volna**, de nem is önmagában történt. Ha viszont más szerkezet van, akkor már felesleges lenne, akkor meg már ká...
2012. 04. 24, 14:14
Vannak-e káros nyelvi változások?
Fejes László (nyest.hu): @Olman: Feltételezem, hogy az indo-iráni nyelvekben illetve a környezetükben található nyelvekben nem véletlen egybeesésről van szó. De hogy függ ez össze a sólyommal? És melyik, a szanszkrit cilli va...
2012. 04. 24, 13:53
Az állatorvosi kerecsen
Alien: @Sigmoid: "A szóvégi ragok eltűnése az angolban együtt járt egy másfajta nyelvtani szerkezet kialakulásával, ami helyettesítette azt."
Az én kérdésem épp az volt - amire nem válaszoltál - hogy miért k...
2012. 04. 24, 13:48
Vannak-e káros nyelvi változások?
Alien: @Sigmoid "a nyelv minden időpillanatban teljes kifejezőerővel rendelkezik"
Ez axióma lenne? Miért nem inkább bizonyításra szoruló állítás?
2012. 04. 24, 13:43
Vannak-e káros nyelvi változások?
gligeti: @kalman: Ami már nem irányul megismerésre, az már nem tudomány, de még akkor sem feltétlenül tudománytalan, lehet alkalmazott technológia is.
A tudományos kategóriákban én ezt követem Fiebleman alapjá...
2012. 04. 24, 13:41
Vannak-e káros nyelvi változások?
Sigmoid: Van itt egy félreértés. Az interlingua egyáltalán nem tanulható könnyebben mint az eszperantó, tudniillik nem az volt a cél, hogy könnyen meg lehessen tanulni.
Az volt a cél, hogy egy olyan nyelvet al...
2012. 04. 24, 13:41
Lekörözik az angolt a mesterséges nyelvek?
drino: @Zeller Ede: Amit az agyról írsz, az érdekes hipotézis, de 1. mi támasztja alá 2. mi köze ahhoz, amiket kérdeztem?
@Zeller Ede: "ha valami gond van, nem a nyelv, hanem az emberi elme teszi meg a szüks...
2012. 04. 24, 13:32
Vannak-e káros nyelvi változások?
Sigmoid: @Alien: A szóvégi ragok eltűnése az angolban együtt járt egy másfajta nyelvtani szerkezet kialakulásával, ami helyettesítette azt.
Nyilvánvalóan nem oly módon történt ez, hogy először eltűntek a ragok...
2012. 04. 24, 13:30
Vannak-e káros nyelvi változások?
Olman: @Fejes László (nyest.hu): amiatt lenne említésre méltó, hogy számos indo-árja nyelvben hasonlóképpen nevezik a sólyomféle ragadozó madarakat.
szanszkrit cilli, cillā, szindhi cīla, prakrit cillā, nyug...
2012. 04. 24, 13:18
Az állatorvosi kerecsen
scasc: "Bécs ugyanúgy elképzelhetetlen Käsekrainer nélkül, mint bécsi szelet nélkül – állítják."
És állítom én is!
2012. 04. 24, 13:17
Több nép, mint kolbász
Roland2: @Fejes László (nyest.hu): A Zaicz-féle szótár egy *čaćkɜ lehetséges rekonstruált alakot ad meg.A szóbelseji ćk-ra a 'fos' szót példázza ,:alapnyelvi * pućka / paćka ( finn paska ). Egyébként vannak ol...
2012. 04. 24, 13:13
Az állatorvosi kerecsen
scasc: @Olman: Szerinted a y/j-ből hogyan lett ly? Ugyanis a magyarban egyetlenegy biztos (korai, ill. nem "hiperkorrekt, orthografikus") j > ly fejleményre sincs példa.
(Tudtommal az egyetlen példa a hod...
2012. 04. 24, 13:11
Az állatorvosi kerecsen
Zeller Ede: @Alien:
valószínűleg az agy nucleusában vannak olyan beégetett subrutinok, amelyek körülhatárolt nyelvi elemekek értelmezését végzik (pl. egy kijelentő mondat kiértékelése). ezeket a subrutinokat kész...
2012. 04. 24, 13:07
Vannak-e káros nyelvi változások?
scasc: „Fény derült arra, hogyan képesek emberek zajos környezetben egyetlen hangforrásra fókuszálni”
Meg megírhatnátok azt is, hogy hogyan. :-) Ugyanis én rohadtul nem tudok, és elég sok kellemetlenséget ok...
2012. 04. 24, 12:57
Hogy működik a szelektív hallás?
scasc: Most akkor Coelho komolyan Nyúl Pál? :-)
2012. 04. 24, 12:54
Állatkísérletek, állati kísérletek, állat kísérletek
Fejes László (nyest.hu): @Olman: Milyen értelemben lennének méltók az említésre?
2012. 04. 24, 12:47
Az állatorvosi kerecsen
Alien: ("céljait nehezítette" helyett: "céljai elérését nehezítette").
2012. 04. 24, 12:27
Vannak-e káros nyelvi változások?
Olman: A sólyom esetén említésre méltó lehetne az óind śyená, illeve a halha tojgon kifejezés is (mindkettő sólyomra utal), ezt azonban sem az MTESz, sem ez a mű nem jelzi.
2012. 04. 24, 12:08
Az állatorvosi kerecsen
doncsecz: Az elefántoknak ha jól tudom bámulatos memóriájuk van, a legjobb az egész világon. Pontosan megjegyeznek mindent és hosszú idő elteltével is képesek visszaemlékezni rá. Egy kis madárkával ha találkozn...
2012. 04. 24, 11:58
Nem éri meg felbosszantani
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2008
| 2009
| 2010
| 2011
| 2012
| 2013
| 2014
| 2015
| 2016
| 2017
| 2018
...