Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Alien: Érdeklődéssel olvastam a cikket, de van egy alapvető problémám. Az alábbi egyszerű következtetés nekem magától értetődőnek tűnik. Hálás lennék, ha valaki megmutatná, hol van benne a hiba.
1. x nyelvi ...
2012. 04. 24, 11:29
Vannak-e káros nyelvi változások?
Zeller Ede: a könyvnek alapvető baja, hogy az egész ragad a balliberális értékítélettől. a szerző nem tudja (nem akarja) politikai beállítottságától elvonatkoztatnia magát. különösen édes, ahogy a politikai törés...
2012. 04. 24, 11:20
Kibékíthetetlen-e az ellentét?
Krizsa: Gyöknyelvi szófejtés: KOLDUL.
A héberben nincs hasonló, vagyis KLD származék. Ha nincs, akkor a T/D hangváltozásról lehet szó, ahol a D hang az újabb, de nem "déli", hanem európai fejlemény – így a hé...
2012. 04. 24, 11:16
Akkorát kapsz, hogy attól koldulsz!
IdegenNyelvŐr: És akkor még szóba sem került az a "logikátlanság" az angolban, hogy a 0 ill. az 1-nél kisebb pozitív vagy negatív számok esetén is simán lehet többes számot használni, pedig mind 1-nél kisebb. :) Pl....
2012. 04. 24, 10:36
Vannak-e káros nyelvi változások?
Fejes László (nyest.hu): @kalman: Jah, igaz.
2012. 04. 24, 08:54
Vannak-e káros nyelvi változások?
kalman: @Fejes László (nyest.hu): Persze, ez eszembe jutott (pontosabban: Simonyinak eszébe jutott), ez szerepel itt is, de Roland2 a fordítottjára gondol, hogy pl. az angolt is tekinthetnénk "logikátlannak",...
2012. 04. 24, 00:30
Vannak-e káros nyelvi változások?
béta: "A szép, a jó beszéd segít beilleszkedni a közösségbe, megkönnyíti a kapcsolatteremtést és mindennapi örömet jelent – mondta Balázs Géza egyetemi tanár"
Csak azt tudnám, melyik kijelentés röhejesebb: ...
2012. 04. 24, 00:19
A szép magyar beszédet díjazták a nyelvápolók
Fejes László (nyest.hu): @Roland2: Azért a kettő nem egészen ugyanaz.
Először is, a lintu esetében az eredeti jelentés ’madár’ lehetett, mely specializálódott a mariban és a magyarban. Esetleg lehetett ’lúd’, mely tágult a fi...
2012. 04. 23, 22:51
Az állatorvosi kerecsen
Fejes László (nyest.hu): @peterbodo: „ A kívánt példák mindegyikénél azt állítja, hogy csak valamilyen tárgy felismerése felel meg az érzékelés kritériumának, holott ez a többi érzékelésnél sem igaz, hiszen láthatunk szépet, ...
2012. 04. 23, 22:35
Miért érzi a szagokat a magyar?
Krizsa: A magyar-héber összehasonlító gyökszótárról:
Az általam definiált GYÖKfogalom elvileg minden nyelvre érvényes, de gyakorlatilag csak a jól megtartott gyöknyelvekben képezhet (a szótáranyag nagy részér...
2012. 04. 23, 22:31
Manysi szó-e „mamut”?
Fejes László (nyest.hu): @kalman: Eszedbe jutott, csak nem most.
„ (Például „ilyen logikátlanság” az, hogy egynél nagyobb számra utaló számnevek után nem többes számot használunk: két kutya, nem pedig *két kutyák.)”
www.nyest...
2012. 04. 23, 22:22
Vannak-e káros nyelvi változások?
kalman: @gligeti: Én nem látok ilyen éles különbséget alkalmazott és alaptudomány között. Az alkalmazások egy része egyáltalán nem a megismerésre irányul, és ezért én nem is tekintem őket tudományoknak. Viszo...
2012. 04. 23, 21:51
Vannak-e káros nyelvi változások?
kalman: @gligeti: A norma "karbantartása" sok országban lezajlott vagy akár még most is zajlik, de ott van csak értelme, ahol a kölcsönös érthetőség előfeltétele. Például a német nyelvterületen, ha nem terjes...
2012. 04. 23, 21:47
Vannak-e káros nyelvi változások?
kalman: @Sigmoid: Teljesen egyetértek, a "nyelvművelés" szóval csúnyán visszaéltek a sarlatánok, "lenyúlták", hiszen egész mást jelentett. Ezért én általában inkább "nyelvvédőnek" hívom őket.
2012. 04. 23, 21:44
Vannak-e káros nyelvi változások?
kalman: @gligeti: valamire persze van társadalmi igény, csak az nekem végtelenül ellenszenves: különböztessük meg, emeljük magas talapzatra a saját nyelvhasználatunkat, és bélyegezzük meg másokét - erre tapas...
2012. 04. 23, 21:42
Vannak-e káros nyelvi változások?
kalman: @Roland2: Nagyon jó, nekem is eszembe juthatott volna, akár "logikátlanságnak" tekinthetnénk azt, ha kétszer jelölik a többességet.
2012. 04. 23, 21:40
Vannak-e káros nyelvi változások?
peterbodo: @Fejes László (nyest.hu): Szerintem téved abban, hogy ezek nem érzékelések. A kívánt példák mindegyikénél azt állítja, hogy csak valamilyen tárgy felismerése felel meg az érzékelés kritériumának, holo...
2012. 04. 23, 21:26
Miért érzi a szagokat a magyar?
Yogi: „Fény derült arra, hogyan képesek emberek zajos környezetben egyetlen hangforrásra fókuszálni”
Akkor igazán megírhattátok volna, mert a cikkben pont ez nincs benne. Pedig tényleg érdekelne.
2012. 04. 23, 20:19
Hogy működik a szelektív hallás?
gligeti: Attól, hogy valami nem előíró, nem biztos, hogy leíró, nem csak ez a két műfaj van. Én a norma/sztenderd ápolását (létrehozását pláne) azért nagyon nem leíró tevékenységnek gondolom -- hiszen a norma ...
2012. 04. 23, 18:57
Vannak-e káros nyelvi változások?
hegyaljai: A hivatkozott forrás bizonyára valóságot közöl. Mégis itt, Magyarországon kit érdekel az óvodások írás-olvasás tanulása? Ez a legnagyobb problémánk?
2012. 04. 23, 18:16
A mutogatás segít
Sigmoid: @gligeti: Na de hát hiszen ezt csinálják, és nem csak a magyarok, hanem majd minden nemzet, de ahogy mondod ez nem előíró hanem leíró tevékenység - ti. hogy a művelt köznyelv alakulását dokumentálják....
2012. 04. 23, 17:43
Vannak-e káros nyelvi változások?
Roland2: @Fejes László (nyest.hu): Ha esetleg a szó finnugor eredetű,az alapnyelvben vmilyen ragadozómadarat jelenthetett.De ha jól tudom , a magyar lúd szó finn rokona a lintu,aminek 'madár' jelentése van,a m...
2012. 04. 23, 16:09
Az állatorvosi kerecsen
gligeti: @Sigmoid: De azért a norma "karbantartása" lehet értelmes, értékes és szükséges feladat, nem? különben a norma előbb-utóbb valami arhacikus nyelvállapotot fog tükrözni...
Én ezt értelmes feladatnak lá...
2012. 04. 23, 15:23
Vannak-e káros nyelvi változások?
Fejes László (nyest.hu): @peterbodo: Érdekes péáldák. Ahol tapintás(ú) van, azokat kizárnám, mert az nem ezt jelenti. (Anélkül, hogy a részletekben mennék: a látás(ú), hallás(ú) sem lehet ilyen.)
"Hiszen igaz, rég is nem tapi...
2012. 04. 23, 14:41
Miért érzi a szagokat a magyar?
peterbodo: @Fejes László (nyest.hu):
Kosztolányi Dezső: A szerb
"Ha tudna beszélni, elmondaná nekem, milyen puha a koporsó párnája s milyen boldog az ember, hogyha a füle egészen megsiketül, a szeme megvakul, az...
2012. 04. 23, 13:59
Miért érzi a szagokat a magyar?
Fejes László (nyest.hu): @Roland2: „,bár szabálytalan hangmegfeleléseket mutatnak” Ami azért elég jó ok arra, hogy megkérdőjelezzük kapcsolatukat – különösen, hogy jelentéstanilag sem annyira meggyőzőek.
2012. 04. 23, 13:42
Az állatorvosi kerecsen
Roland2: @Galván Tivadar: Erre céloztam,h. 'elvileg' logikátlan a szó,de a beszélők mégsem érzik annak.
2012. 04. 23, 13:30
Vannak-e káros nyelvi változások?
Roland2: Esetleg sas szavunk lehet még finnugor eredetű,vö. zürjén śuź ( fülesbagoly ) , lapp cisku ( sólyom ),bár szabálytalan hangmegfeleléseket mutatnak.
2012. 04. 23, 13:28
Az állatorvosi kerecsen
peterbodo: @Fejes László (nyest.hu): A sötétben nem láttam a mirelit zöldborsót, de a kezemmel valami hideget tapintottam.
átvitt értelemben is: pl. rátapint a lényegre.
amúgy logikai képtelenség példamondatokka...
2012. 04. 23, 13:21
Miért érzi a szagokat a magyar?
Sigmoid: A nyelvművelés eredetileg nem azt jelentette, hogy megmondjuk mi a jó nyelvhasználat, hanem azt, hogy a tudományos, irodalmi éshivatalos célra nem vagy alig használt nyelven korpuszt kell teremteni.
E...
2012. 04. 23, 12:39
Vannak-e káros nyelvi változások?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2009
| 2010
| 2011
| 2012
| 2013
| 2014
| 2015
| 2016
| 2017
| 2018
| 2019
...