Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
El Mexicano: @tenegri: Köszi. Szerintem az urak tökéletesen értik, amiről beszélek, de már megszoktam, hogy úgysem lehet igazam, ha nem vagyok nyelvész.
2012. 05. 10, 14:18
Angolul – de szögletesen
tenegri: @Fejes László (nyest.hu): Amit El Mexicano írt és amit te írtál mint elképzelhetőt (pusztán teoretikusan), az tkp. pont ugyanaz :)
2012. 05. 10, 14:08
Angolul – de szögletesen
tenegri: @szigetva: A latin nyelvekhez nem értek, de abból, amit El Mexicano írt, nem következik, hogy az említett jelenségeket minden más nyelvben is a kelta nyelvek hatásának tudná be - csak a latin nyelvekn...
2012. 05. 10, 14:03
Angolul – de szögletesen
Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Mivel a gyengülés természetes folyamat, nincs abban meglepő, ha az újlatin nyelvekben és a keltában is végbement. Sőt, azt is el tudom képzelni (pusztán teoretikusan), hogy a keltában vé...
2012. 05. 10, 14:00
Angolul – de szögletesen
istentudja: @scasc: Nagy fa ez.Még az onogur jelentését tekintve sincs megnyugtató magyarázat,a történelem folyamán bizonyára több népet is jelölhetett vagy akár több nép,törzs közösségét is egyidöben.Isten tudja...
2012. 05. 10, 13:59
„Ha nem szálltak volna meg
minket a magyarok,
nem lennénk szlovákok”
szigetva: @El Mexicano: Nade és a mai magyar _nagyon_ [najon, naon], _tudom_ [tuom, tom], _szabad_ [szavad, szaad] az is a kétezer éve itt élt kelták miatt lenne?
2012. 05. 10, 13:54
Angolul – de szögletesen
El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Pusztán területi alapú feltételezés. Észak-Itália, Gallia és Hispania az érintett területek, ahol ez a gyengülés gyanúsan erős volt, és legfőképpen Galliában. Az ókori Hispan...
2012. 05. 10, 13:40
Angolul – de szögletesen
El Vaquero: @IdegenNyelvŐr:
"Jajj, ne bántsd már! Ez az [a]-s jelölés már úgyis nagy előrelépés"
.
Az /ʌ/-t még Szakra Laci is [á]-nak "írja át". Neki pedig hihetünk. Egyébként meg nagyon leült a téma, ezekről a ...
2012. 05. 10, 13:33
Ritkán rikkant a rigó
Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Nem értem, a gyengülés mitől lenne kelta hatás. A gyengülés tipikusan belső folyamat, amit belső okok váltanak ki.
2012. 05. 10, 13:17
Angolul – de szögletesen
doncsecz: Eszembe jut mindig egy jó húzásom (már ha mások is annak tartják) emelt szintű történelem érettségin: a kérdés a napóleoni háborúk korából való volt, amelyben a kontinentális zárlat szövegéből idéztek...
2012. 05. 10, 12:59
Elégedettek a történelemtanárok
El Mexicano: Tudomásom szerint a kelta nyelvek eddig felmerült két lehetséges hatása (amivel több nyelvész is egyetért), az egyrészt a magánhangzók közötti zöngétlen zárhangok gyengülése (zöngésülés > frikativi...
2012. 05. 10, 12:56
Angolul – de szögletesen
scasc: @Fejes László (nyest.hu): Igen, volt módom szembesülni ezzel két szemeszternyi lív során... :-)
Igazad van, ez így — még tovább — árnyalja.
2012. 05. 10, 12:46
Angolul – de szögletesen
Fejes László (nyest.hu): @scasc: Hát ugye a mai balti nyelvek eleve délebbre voltak valaha... A mai Lettország területének nagy részén még a dokumentált időkben is lívek éltek.
2012. 05. 10, 12:37
Angolul – de szögletesen
scasc: @istentudja: Nem egészen étem, mire mondod.
Mindenesetre mielőtt az onogur (és származékai) minket kezdett volna el jelölni, meilőtt a mi exonímánkká vált volna, jelöl*het*ett más népet is (sőt, ez a ...
2012. 05. 10, 12:16
„Ha nem szálltak volna meg
minket a magyarok,
nem lennénk szlovákok”
scasc: "Így például a balti-finn nyelvekben előfordul jó pár olyan térszínforma-megnevezés, melynek eredete ismeretlen, ezért feltételezik, hogy ezek egy valaha a Baltikumban beszélt, de azóta kihalt nyelvbő...
2012. 05. 10, 12:10
Angolul – de szögletesen
scasc: @Fejes László (nyest.hu): A ɬ-lel kapcsolatban ez nem kritika, hanem vélemény volt. Szerintem a cikk alatti kommentelés lehetőségének a vélemény kifejtése, megbeszélése a lételeme... :-)
2012. 05. 10, 12:02
A madarak és fák napja
istentudja: @scasc: Onogurok.Persze.A népnév minket jelöl,ez a külsö elnevezésünk.
2012. 05. 10, 11:29
„Ha nem szálltak volna meg
minket a magyarok,
nem lennénk szlovákok”
Fejes László (nyest.hu): @scasc: „A link nem működik” Elnézést, amint megküldi a szerző a helyes linket, javítjuk.
„ha az olvasó megpróbál egy zöngételn laterálist ejteni, előbb utóbb úgyis frikatívvé lesz” Sajnos az az érzés...
2012. 05. 10, 09:39
A madarak és fák napja
scasc: "A karvaly (Accipiter nisus) szó pedig valószínűleg egy ótörök szó származéka." — — — Sőt, a szláv és török nyelvek bevonásával és areállingvisztikai módszerekkel kimondottan valószínűsíthető, hogy a ...
2012. 05. 10, 09:08
A madarak és fák napja
Fejes László (nyest.hu): @scasc: Azért kíváncsi lennék, miben is rejlik a nehézsége.
2012. 05. 10, 08:33
PowerPointból Prezi – néhány lépésben
drino: "Minél jobban ritkulnak a szavak, annál jobban sűrűsödik az igazság; s a végső lényeg a hallgatás táján van, csak abba fér bele."
Itt Ottlik közel jár ahhoz, hogy Wittgenstein Tractatusát plagizálja.
2012. 05. 10, 08:26
Néma gyereknek az anyja se érti szavát
Sultanus Constantinus: "?? Ki mondott mit? (helyesen talán: Ki és mit mondott?)
?? Ki ment hova? (helyesen talán: Ki és hova ment?)"
Én ezeket sem érzem egyáltalán hibásnak vagy furcsának. Talán egy kicsit így lehetne őket ...
2012. 05. 10, 08:20
Mikor hogyan kérdezünk?
drino: "Ha valakit napi rendszerességgel rokkantnak, nyomoréknak titulálnak, az igen negatívan hat az önbecsülésére."
Akkor nyilván a rokkantnyugdíjat is át kell nevezni "fogyatékossággal élő nyugdíj"-ra.
2012. 05. 10, 08:18
A fogyatékkal élőkkel szembeni diszkrimináció és a nyelvhasználat
scasc: @tenegri: Én is így éreztem. Ez már csak nem is szimplán product placement :-)
2012. 05. 10, 02:49
A gyenge pont
scasc: A preziket nagyon nehéz _jól_ használni egy előadásban. Inkább netes bemutatókra alkalmas. Arra viszont elég tetszetős.
2012. 05. 10, 02:37
PowerPointból Prezi – néhány lépésben
scasc: @istentudja: A nomadizálás azért nem úgy volt ám, hogy jövök, megyek vadászok.
Lényegében a szállás az szállás volt. A nagy akciós rádiusz inkább a fosztogató / adószedő stb. hadjáratokra vonatkozott,...
2012. 05. 10, 02:16
„Ha nem szálltak volna meg
minket a magyarok,
nem lennénk szlovákok”
scasc: @istentudja: Ezek mind az onogurból jönnek. Hogy ezt a népnevet már korábbi is fellelheted, nem meglepő. Azt kell vizsgálni, hogy kit jelölt, mert hát teljesen normális volt pl. még a 8. sz.-ban is "o...
2012. 05. 10, 02:10
„Ha nem szálltak volna meg
minket a magyarok,
nem lennénk szlovákok”
Sigmoid: @LAttilaD: Hát mivel a nemzetközi nyelvben bevett szó, mit mondjuk?
Amúgy mint mondtam, ennyi erővel a "fogyaték" szó is megalázó. Sőt, még a "megváltozott munkaképesség" is, mert hiszen ez arra utal ...
2012. 05. 10, 00:50
A fogyatékkal élőkkel szembeni diszkrimináció és a nyelvhasználat
Sigmoid: @drino: Most ez kurva cinikus lesz, de ha azt vesszük, hogy a minimálbéren tengődő emberek még ÉLETBEN VANNAK (nem haltak se éhen, se szomjan, se meg nem fagytak a télen), akkor a politikus kijelentés...
2012. 05. 10, 00:46
Én tudom, mi a jó neked
Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Nem cégként regisztráltál.
Különben egészen döbbenetes az érvelésed. Bemész egy étterembe, fogyasztasz, majd miután leszedték az asztalt, azt mondod, hogy bizonyítsák be, hogy te rendelé...
2012. 05. 09, 23:06
A nőket könnyebben rabul ejti a Facebook
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1990
| 1991
| 1992
| 1993
| 1994
| 1995
| 1996
| 1997
| 1998
| 1999
| 2000
...