Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Nem voltam túl pontos. Kétféle jelölési rendszer létezik. Az egyik, amit a szótárakban alkalmaznak (lásd pl. etimo.it) , ahol minden hangsúlyt jelölnek, és a magánhangzó minő...
2012. 05. 17, 12:38
Hány magánhangzó van
a nyugat-európai nyelvekben?
Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Ezért van odaírva, hogy „a hétköznapokban ezeknek nem használják mindegyikét”. Viszont nem igaz az állításod, mert pl. ù-t használnak, még olyan gyakori szóban is, mint pl. a più.
2012. 05. 17, 12:27
Hány magánhangzó van
a nyugat-európai nyelvekben?
El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Nem a kötözködés volt a szándékom. :) Ami még furcsa, az "à, è, é, ì, í, î, ò, ó, ù, ú". Tudtommal a hangsúlyt mindenhol csak a szótárakban jelölik (egyébként meg csak a szó ...
2012. 05. 17, 11:21
Hány magánhangzó van
a nyugat-európai nyelvekben?
elhe taifin: @Fejes László (nyest.hu): Nyomokban igazságot is tartalmaz :)
2012. 05. 17, 11:17
7500 éves meleg ősember
Fejes László (nyest.hu): @elhe taifin: Én A sógun című regényre emlékszem, abban természetes módon ajánlják fel a hősnek, hogy ha fiúra van kedve, csak nyugodtan... :) Márpedig az csak hiteles forrás, nem? :)
2012. 05. 17, 11:02
7500 éves meleg ősember
Fejes László (nyest.hu): @Savior: Bocsi, de az a 73 mind El Mexicano kommentje... :)
Lehet, hogy ritka az az 575, mert ritkán használják. De ha használják, így használják.
2012. 05. 17, 11:01
Árják és ufók – a titokzatos kapcsolat
elhe taifin: @Roland2:
Japánokkal nem nagyon beszélgettem még erről,de tele a TV meleg celebekkel...
Pl
ikko.cc/
tano.laff.jp/
www.o-miwa.co.jp/
A férfi prostitúcióról az edo-kori japánban járt európaiak is beszám...
2012. 05. 17, 10:53
7500 éves meleg ősember
Savior: @Fejes László (nyest.hu): Biztos vagy benne, hogy az 575 találat 73-mal szemben statisztikailag szignifikánsnak minősül, amikor pl. Alekoszra ez a szám (csak magyar oldalon) 1 710 000? Ez semmilyen sz...
2012. 05. 17, 10:29
Árják és ufók – a titokzatos kapcsolat
Roland2: @elhe taifin: Érdekes, azt hittem Japánban tabu vagy elítélendő dolog a ( nyíltan vallott ) homoszexualitás. Arról én is olvastam,hogy a gésák eredetileg férfi prostituáltak voltak.
2012. 05. 17, 10:21
7500 éves meleg ősember
Loddi: A német magánhangzók közül hiányolom az [ö]-t és az [ü]-t. Ők hová lettek?
2012. 05. 17, 09:39
Hány magánhangzó van
a nyugat-európai nyelvekben?
Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Ha egyszer egy névnek meggyökeresedett alakja van, akkor az hiába jött létre tévedés, félreértés folytán, akkor az már úgy marad.
2012. 05. 17, 09:28
Árják és ufók – a titokzatos kapcsolat
Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Elfelejtetted megemlíteni, hogy „Az olaszban ugyan nincsenek hosszú magánhangzók” megfogalmazás pontatlan, hiszen a nyílt zótagban a hangsúlyos olasz magánhangzó hosszú. Helyesebb lett v...
2012. 05. 17, 09:19
Hány magánhangzó van
a nyugat-európai nyelvekben?
El Mexicano: Néhány kiegészítést tennék.
– Érdemes lett volna megemlíteni, hogy itt magánhangzó-fonémákról, azaz jelentésmegkülönböztető magánhangzókról van szó (mert pl. a spanyolban is van nyílt [e] és nyílt [o]...
2012. 05. 17, 08:04
Hány magánhangzó van
a nyugat-európai nyelvekben?
Krizsa: Magyarország egy következmények nélküli ország, igaz? - vagyis bármit lehet írni bárhova,
@LvT:
Tudásközpont Pécs - WebPAC
Szerző: Krizsa Katalin
Cím: Hun gár ha hungár? : Hol lakott a táborlakó? / Kr...
2012. 05. 17, 02:26
Manysi szó-e „mamut”?
elhe taifin: @Roland2:
Úgy rémlik, hogy a régi Japánban megszokott dolog volt a homoszexualitás, a férfi prostitúció (lásd: kagemadzsaja 陰間茶屋).
Nálunk az egyetemi campuson is látni néha társkereső falragaszokat...
2012. 05. 17, 02:25
7500 éves meleg ősember
El Mexicano: @El Vaquero: Attól függ, mit akarsz jelölni. Az aztékban van hosszúsági megkülönböztetés, a hangsúly viszont kötött, azaz minden szó másodéles. Ergo, érdemesebb a hosszúságot jelölni, mert annak van m...
2012. 05. 16, 21:23
Árják és ufók – a titokzatos kapcsolat
Roland2: @bloggerman77: Az igaz,hogy a hellén-római kultúrkörben liberálisabban vélekedtek a szexualitásról,de azért sztem nem kéne általánosítani,pl. nem hinném hogy a régi germán vagy kelta népeknél vagy az ...
2012. 05. 16, 21:09
7500 éves meleg ősember
Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano:
www.google.hu/#q=Kecalkóátl
www.google.hu/#q=Ketzalkóatl
Tényleg ebben a cikkben jött volna el az ideje a reformnak?
2012. 05. 16, 20:51
Árják és ufók – a titokzatos kapcsolat
El Vaquero: A "c" után az a nem inkább "a", azaz "kecálkóátl"?
Végre tudom mit jelent. INyŐ kérdőívében olvasva azt sem tudtam, hogy eszik vagy isszák.
2012. 05. 16, 20:28
Árják és ufók – a titokzatos kapcsolat
LAttilaD: Ja, és „élek az engedelemmel” mostantól azt jelenti, hogy engedelmes vagyok.
2012. 05. 16, 18:44
A fogyatékkal élőkkel szembeni diszkrimináció és a nyelvhasználat
LAttilaD: Igen, Szalakóta, sokan tiltakozunk ellene. Én nem élek fogyatékossággal. Fogyatékos vagyok. Ahogy egy szalakóta sem él kékséggel, hanem kék.
Tulajdonságjelző mellékneveket -ság, -ség képzővel főnévvé ...
2012. 05. 16, 18:42
A fogyatékkal élőkkel szembeni diszkrimináció és a nyelvhasználat
El Mexicano: A Tollaskígyót, ha fonetikusan írod magyarul, akkor inkább "Kecalkóátl", mivel a [tz] a magyar [c]-t jelöli, és nemcsak az [o], hanem a második [a] is hosszú az aztékban. Ha pedig a spanyol helyesírás...
2012. 05. 16, 18:37
Árják és ufók – a titokzatos kapcsolat
bloggerman77: Amúgy a cikk címe hibás, mert egy 7500 éve élt ember NEM ősember! ugyanolyan modern homo sapiens, mint mi.
2012. 05. 16, 16:45
7500 éves meleg ősember
bloggerman77: S természeti körülmények közt élő embereknél is van homoszexualitás - sőt. Tehát ez egyáltalán nem valamiféle civilizációs betegség. Az általam írt 16. századi indiánok példája is ezt mutatja.
A homos...
2012. 05. 16, 16:43
7500 éves meleg ősember
cicelle: @LAttilaD: Drága, megboldogult nagyanyám ölni tudott a spanyolviaszkért. Már hogy így helyes, és a spanyolviasz bezzeg erősen felejtős.
2012. 05. 16, 16:40
Viaszkos kérdés
Fejes László (nyest.hu): @IdegenNyelvŐr: A damagochi írásmódot sem láthatja senki gyakran... www.nyest.hu/renhirek/szemet-a-nemzetiben
Az f gyakorisága érdekesebb megfigyelés, de nem tudhatjuk, hogy a mester egyáltalán írt-ol...
2012. 05. 16, 15:56
A pilisborosjenői nyelvemlék
Fejes László (nyest.hu): @JL: Hmmm, ki gondolta volna, hogy ehhez svéd forrásokat kell keresni... :)
2012. 05. 16, 15:50
A pilisborosjenői nyelvemlék
JL: Nemzetközi mém. A svéd változatát ld. pl. itt: www.floaltmc.com/bladarkiv/2000-5/malare.html
2012. 05. 16, 14:54
A pilisborosjenői nyelvemlék
Sigmoid: Jó cikk volt, "csak" a nácik ufóelméletei maradtak ki belőle... :D
Ha már egyszer a címben nácikat ígérnek, szeretne a nép nácikat látni. XD :p
2012. 05. 16, 14:38
Árják és ufók – a titokzatos kapcsolat
Fejes László (nyest.hu): @scasc: Aki számára nincs különbség a t és a d között, az éppúgy ír t helyett d-t, mint fordítva. Nincsenek adataik arról, hogy az ismeretlen mester mit és mennyit olvasott, meg hogy milyen helyesírás...
2012. 05. 16, 13:38
A pilisborosjenői nyelvemlék
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1986
| 1987
| 1988
| 1989
| 1990
| 1991
| 1992
| 1993
| 1994
| 1995
| 1996
...