Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Sigmoid: Az angolban a főnevek és melléknevek igésítéséhez nincs szükség képzőre.
I rest my case.
2012. 05. 08, 18:01
A fogyatékkal élőkkel szembeni diszkrimináció és a nyelvhasználat
LvT: > A disabled pedig az able-ből való fosztóképzős képzés.
A <disabled> az <enabled>-hez képzett antonima. Az <-able> tag ezekben ige. A másik <able> viszont melléknév. Pist...
2012. 05. 08, 17:59
A fogyatékkal élőkkel szembeni diszkrimináció és a nyelvhasználat
Sigmoid: @LvT: A disabled pedig az able-ből való fosztóképzős képzés.
Akárhogyis, szemantikailag szerintem helyénvaló a szó használata, és például a "rehabilitáció" is ebben a szóbokorban él.
A szemantikai mág...
2012. 05. 08, 17:37
A fogyatékkal élőkkel szembeni diszkrimináció és a nyelvhasználat
LvT: @Sigmoid: De az az <able> más, mint ez az <able>, amely a <disable[d]>-ből való elvonás.
2012. 05. 08, 17:19
A fogyatékkal élőkkel szembeni diszkrimináció és a nyelvhasználat
Sigmoid: @LvT: Hasonlóképp az angol "able" szó ugyanezeket jelenti.
2012. 05. 08, 17:10
A fogyatékkal élőkkel szembeni diszkrimináció és a nyelvhasználat
Fejes László (nyest.hu): @Béef: Ha a cikk azt írná, hogy „a siketekről gyakran gondolják, hogy némák is”, vagy „sokan hiszik, hogy aki látássérült, az egyáltalán nem lát semmit”, akkor ez azt jelentené, hogy a némák és a vako...
2012. 05. 08, 16:56
A fogyatékkal élőkkel szembeni diszkrimináció és a nyelvhasználat
LvT: @Sigmoid: >a nyelvben meglévő bevett példákat követve a "habilizmus" lenne a legszebb jelölt.
Nem tudom, a <habilis> végülis 'ügyes, alkalmas' értelmű. A fogyatékosok ugyanúgy lehetnek ügye...
2012. 05. 08, 16:41
A fogyatékkal élőkkel szembeni diszkrimináció és a nyelvhasználat
Sigmoid: @Béef: Az én véleményem az, hogy nem a gyámság alatt lévők szavazójogának korlátozása a baj, hanem az, ha embereket indokolatlanul helyeznek gyámság alá.
2012. 05. 08, 16:32
A fogyatékkal élőkkel szembeni diszkrimináció és a nyelvhasználat
Sigmoid: @LvT: Ha belegondolunk a dologba jobban, akkor a nyelvben meglévő bevett példákat követve a "habilizmus" lenne a legszebb jelölt.
Az "abilizmus" előnye ezzel szemben, hogy jobban egybecseng a nemzetkö...
2012. 05. 08, 16:23
A fogyatékkal élőkkel szembeni diszkrimináció és a nyelvhasználat
LvT: > Magyarul talán az ableizmus lenne kézenfekvő magyarítás
Sigmoid már egy hónapja alkotott egy szerintem korrektebb magyarításat: <abilizmus>, vö. www.nyest.hu/hirek/derailing-hogyan-ne-vig...
2012. 05. 08, 16:19
A fogyatékkal élőkkel szembeni diszkrimináció és a nyelvhasználat
Lalika: @Béef: "kár, hogy a jószándék ellenére vannak benne megalázó, sértő megállapítások."
te jó ég....! az is milyen kár, hogy te ennyire nem tudod értelmezni a szöveget. ideértve a blogbejegyzésed megálla...
2012. 05. 08, 16:16
A fogyatékkal élőkkel szembeni diszkrimináció és a nyelvhasználat
Béef: A cikk felvetései érdekesek, kár, hogy a jószándék ellenére vannak benne megalázó, sértő megállapítások.
"A közhiedelemmel ellentétben az autizmus nem feltétlenül jár együtt súlyos értelmi fogyatékoss...
2012. 05. 08, 15:39
A fogyatékkal élőkkel szembeni diszkrimináció és a nyelvhasználat
Béef: @Sigmoid: A gondnokság alatt állók választójogáért nem csak akkor kampányoltak. Évek óta - és a mai napig - folyik a küzdelem. (Ez nem feltétlenül egyenlő az értelmi fogyatékos emberek választójogával...
2012. 05. 08, 15:35
A fogyatékkal élőkkel szembeni diszkrimináció és a nyelvhasználat
Sigmoid: @Pesta: Hátigen... Én akkor akadtam le, amikor a 2010-es választás alkalmából arról tartottak az index tv-n előadást, hogy micsoda jogfosztás hogy az ÉRTELMI FOGYATÉKOSOK nem szavazhatnak.
És mik volt...
2012. 05. 08, 15:14
A fogyatékkal élőkkel szembeni diszkrimináció és a nyelvhasználat
Sigmoid: @drino: Itt nem annyira a "másik számára mi a jó" dologról van szó, hanem arról, amikor valaki elvitatja a másik ember "jogát" arra, hogy valami ellen szót emeljen.
Ezt pedig nem igazán sajátíthatják ...
2012. 05. 08, 15:04
Én tudom, mi a jó neked
Pesta: @LAttilaD:
remek az írásod. Szerintem is az a baj, hogy az undorító politikai tematizálást és propagandát akarják átvinni erre a területre, hogy a párbeszédet is megakadályozzák. Sajnos sikerrel. Pl. ...
2012. 05. 08, 14:55
A fogyatékkal élőkkel szembeni diszkrimináció és a nyelvhasználat
Fejes László (nyest.hu): @eija: Köszönjük.
2012. 05. 08, 14:10
Az al-Dzsazíra a kihaló nyelvekről
eija: "A nyelvnek nincsen ismert rokonai"
becsúszott egy kis hiba :)
2012. 05. 08, 13:36
Az al-Dzsazíra a kihaló nyelvekről
drino: @drino: Ennek fényében egyáltalán nem értem, miért lenne eleve hibás ez a gondolkodás.
Egyáltalán nem szükségszerű az, hogy meg kell tapasztalni valamit ahhoz, hogy tudjuk róla, hogy rossz. Gondolom l...
2012. 05. 08, 13:31
Én tudom, mi a jó neked
drino: @drino: Sőt már Platónnál is.
2012. 05. 08, 13:27
Én tudom, mi a jó neked
drino: @Sigmoid: Ennek az előképe már Rousseau-nál megvan, a Társadalmi szerződés-ben a közakarat tévedhetetlenül a közjót akarja, és kényszerítheti az egyént arra, hogy az "szabad legyen".
2012. 05. 08, 13:19
Én tudom, mi a jó neked
Sigmoid: Ehhez nem kell privilegizált helyzetben lenni.
Ki nem hallotta már az alábbi szólamot:
"Te csak fogd be a szádat mert neked mindened megvan! Az anyukád a segged alá tolta a kocsit meg a lakást, biztos...
2012. 05. 08, 12:35
Én tudom, mi a jó neked
El Vaquero: @scasc: úgy tudom, hogy a [ʝ] az a hang, ami a "dobj be" kifejezés közepén van. Erősen súrlódó hangot eredményez, már nem közelítőhang, hanem egyenesen réshang. Ilyen hang van a spanyolban is az y hel...
2012. 05. 08, 10:21
Ritkán rikkant a rigó
El Vaquero: Adódna még az a vad ötlet, hogy átírhatnánk konzervatív skót angol szerint is, abban az /eɪ/=é, /oʊ/=ó monoftongusok, közös pont a tap-r is, és még akár az /ʊ/=ü poént is el lehetne sütni. Aztán a skó...
2012. 05. 08, 10:11
Ritkán rikkant a rigó
El Vaquero: Viszont egy következetlenséget fel kell rónom magamnak. Hangsúlyoztam, hogy a mgh. minősége átíráskor mennyivel fontosabb, mint a hossza. Ez így is van. Aztán a southern szó végére mégis azt írtam kor...
2012. 05. 08, 09:56
Ritkán rikkant a rigó
scasc: @El Vaquero: A magyar íj-ban a <j> nem IPA [j], hanem inkább IPA [ʝ].
2012. 05. 08, 09:55
Ritkán rikkant a rigó
El Vaquero: @scasc: általában? Pedig különbözők. Ha mondogatod az íj szót, érezni fogod, hol van az [i] és utána még feljebb megy a nyelved, még magasabbra a [j]-hez. Ez a különbség az [éi] és [éj] között is.
.
@...
2012. 05. 08, 09:37
Ritkán rikkant a rigó
Fejes László (nyest.hu): @degenereturul: „A sztaki nem hozza a "megtévedt" megfejtést” Ez most komoly?
2012. 05. 08, 09:23
Kínos nyelvi korrektség
drino: @El Vaquero: "Azon valóban el lehet vitatkozni, hogy magyar anyanyelvűekől mit várunk el. Én elvárok olyat, ami ha más nem kigazdálkodható a magyar beszédhangokból. Az [éi] pedig ilyen, mind az [é], m...
2012. 05. 08, 08:45
Ritkán rikkant a rigó
scasc: @El Vaquero: Ez téves premissza. Fonetikailag általában semmi különbség az [ei] diftongus és az [ej] között. Itt egyszerűen hagyományról van szó, miszerint e distinkcióval jelölik, hogy az elméletben ...
2012. 05. 08, 08:35
Ritkán rikkant a rigó
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1992
| 1993
| 1994
| 1995
| 1996
| 1997
| 1998
| 1999
| 2000
| 2001
| 2002
...