Nyelv és Tudomány- Hozzászólások - Gyűjtőoldal

Kövessen, kérem!

A nyelvész majd megmondja

Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.

Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Írjon! Nekünk!

nyest.hu

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!

Őrizze meg Ön is agylátását!

Ha csak egyetlen cikket töltesz fel az Academia.edu-ra a plágiumról, akkor az mindenképp plagizált cikk legyen!

Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!

Finnugor nyelvrokonság: hazugság

Hunok legyünk vagy magyarok?

A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’

*kota a Bölcsész Napokon

MTA: elítéljük a listákat

Az oroszok már a fejünkön vannak!

egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...

Már baklövést is lehet véteni

Hozzászólások:

Találatok száma: 75216

Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint

scasc: @Sigmoid: Kukacoskodhatok? A "dj" a magyarban nem a "gy"-t, hanem a "ggy"-t kódolja másként :-)

2012. 05. 12, 21:52 Vannak-e káros nyelvi változások?

Sigmoid: @arafuraferi: Nem az a baj, hogy a nyelvészek nem szeretik, hanem hogy lehetetlen. A nyelvi változást megállítani olyan feladat, mint a vulkánkitőrést megszüntetni, vagy a földrengést lecsillapítani. ...

2012. 05. 12, 19:09 Vannak-e káros nyelvi változások?

arafuraferi: "Érdemes megkóstolni!" Azért vannak ennél finomabb erdei gyümik is. Amúgy meg tényleg büdös szegény, ha kettétöröd és szaglászod.

2012. 05. 12, 11:19 A madarak és fák napja

scasc: "Ha viszont hatásra következik be, akkor az nem gyengülés, hanem hangváltozás." Nem értek egyet. A gyengülés is egy fajta hangváltozás (a bogár is egy fajta rovar). Hangváltozások különböző irányt mut...

2012. 05. 12, 11:07 Angolul – de szögletesen

scasc: Egyike a kevés értelmes EU-s szabályozásoknak (szerintem nem elég gyorsan csökkentették a felső határokat). A másik ilyen értelmes dolog a telefonok egységes töltőcsatlakoztatója volt (Micro-USB). A t...

2012. 05. 12, 11:00 Olcsóbban telefonálhatunk külföldön

scasc: "de rovással ez mindegy." "Feltételezhető, hogy olvasónk a székely rovásírásra gondol, de nem világos, hogy jön ez a képbe." Hát úgy, hogy legutóbbi években (1–2) nagyon erőteljesen tör előre rovásírá...

2012. 05. 12, 10:58 Fej fej mellett

arafuraferi: @Sigmoid: Ez egy nagy probléma. Ha változik és követjük írásban a változást, akkor a régi szövegek érthetetlenek lesznek. Ha nem követjük írásban a változást, de változik, akkor bukik a fonetikus írás...

2012. 05. 12, 10:56 Vannak-e káros nyelvi változások?

scasc: A TESZ (helyenként) mondjuk tényleg indokolatlanul elfogultnak tűnik. (Mindemellett az 1-es számú, ad temporem legmegbízhatóbb ilyen művünk — fenntartom ezt az EWUng-gal szemben is). Viszont Szamosköz...

2012. 05. 12, 10:49 Finnugrista fagyi – mint aki halkan belelépett

tenegri: A blogbejegyzéseket elnézve a blog szerzőjében egy figyelmes és alapos lektor vagy olvasószerkesztő veszett el (már ha elveszett, inkább él és virul), a bejegyzések jórészt a filológiai pontosságot el...

2012. 05. 12, 01:24 Finnugrista fagyi – mint aki halkan belelépett

LAttilaD: @Sigmoid: A fogyaték természetesen megalázó, ahogy megalázó, ha valakit uborkának nevezel – hacsak nem tényleg az. A fogyaték hullahegyet jelent az értelmező kéziszótár konstruktív olvasása szerint. A...

2012. 05. 12, 00:52 A fogyatékkal élőkkel szembeni diszkrimináció és a nyelvhasználat

IdegenNyelvŐr: @szigetva: @scasc: Ha fonetikailag nincs különbség az [ei] és az [ej] között, akkor hogy a csudába lehet rá kétfajta átírás? Szerintem csak úgy, ha összemosódik a fonetika és a fonológia, pedig a kett...

2012. 05. 11, 23:54 Ritkán rikkant a rigó

drino: @Roland2: A szopott faszra gondolsz?

2012. 05. 11, 22:06 Fej fej mellett

Roland2: @istentudja: @szigetva: Mindenesetre nem mindegy, melyik végén vagyunk...

2012. 05. 11, 22:00 Fej fej mellett

szigetva: @istentudja: Na akkor az az eleje, vagy a vége? :)

2012. 05. 11, 21:49 Fej fej mellett

El Mexicano: Tudom, ez itt nem a reklám helye, viszont témába vág, hogy elkészült a blogom Facebook-oldala, így minden érdeklődőt várok tisztelettel. facebook.com/ElMexicanoBlog

2012. 05. 11, 21:00 Behálózott beszélők

istentudja: @Fejes László (nyest.hu): Hát a faszfej?

2012. 05. 11, 20:49 Fej fej mellett

Fejes László (nyest.hu): @seta92: Persze, de nem arról van szó, hogy a ’fej’ jelentésből ne alakulhatna ki ’kezdet’ jelentés, hanem arról, hogy volt, ahol ’vég’ jelentés alakult ki. Különben is szemlélet kérdése, hol van a fo...

2012. 05. 11, 11:29 Fej fej mellett

seta92: Hát, ahogy nézzük, de valójában a fej-nek nincs ’(valaminek a) vég(e)’ jelentése, hanem ellenkezőleg: ’(valaminek az) eleje, kezdete’-t jelent: hét-fő (a hét kezdete), Szala-fő (a Zala folyó kezdete) ...

2012. 05. 11, 10:36 Fej fej mellett

Fejes László (nyest.hu): @distvan: Ez nagyon meggyőzőnek tűnik. Érdekes módon a TESz. a fejtnek ezt a jelentését nem hozza. Olyanokat hoz, mint a borsót, megfejt, bányászik stb. Ez viszont más eredetű, a feslikkel van összefü...

2012. 05. 11, 09:39 Fej fej mellett

szigetva: „Az, hogy melyik alak kerül be a szótárba, szintén véletlenszerű.” Ezt hogyan kell érteni? Az biztos nem véletlenszerű, hogy a magyarban főneveknél az ún. alanyeset és többnyire egyes számban, igéknél...

2012. 05. 11, 09:24 Fej fej mellett

distvan: A "fej" igének nem lehet köze a "fejt" igéhez? Folyadékokat - bort, olajat stb. - szoktak le-, át-, esetleg visszafejteni, szerintem tejet is. Szerintem a két igének van köze egmáshoz.

2012. 05. 11, 08:30 Fej fej mellett

andi.nov9: A klipp is profi lett meg az egész szöveg.Benne van a Hip-Hop és az Underground is.A srácok melósruhába öltözve pakolják a raklapokat,melóznak,egyszerűen minőségi sztori lett.Kifejező mert a valóság v...

2012. 05. 10, 22:59 Vállról indítható verbális rakéta

2012. 05. 10, 22:44 Vállról indítható verbális rakéta

bloggerman77: @Roland2: De még mindig a ruotsi a legmeggyőzőbb. Amúgy khömm érdekes a wiki cikkhez betett térkép, a 11. századi, kárpátaljai Rusz fennhatósággal. :) Történelemhamisítás rulz.

2012. 05. 10, 20:43 „Ha nem szálltak volna meg minket a magyarok, nem lennénk szlovákok”

Roland2: @scasc: "a szláv oroszokat jelölő rus- tő eredetileg a mai svédország lakóit jelölte, finnül mái napig a Ruotsi Svédországot jelöl" Az azért nem biztos,hogy az oroszok neve finn eredetű : hu.wikipedia...

2012. 05. 10, 17:29 „Ha nem szálltak volna meg minket a magyarok, nem lennénk szlovákok”

Fejes László (nyest.hu): @tenegri: @scasc: Jelenségszinten lehet ugyanaz, de elemzésszinten nem. A gyengülés nem hatás, ill. nem hatásra következik be. Ha viszont hatásra következik be, akkor az nem gyengülés, hanem hangválto...

2012. 05. 10, 16:38 Angolul – de szögletesen

istentudja: @scasc: Nem hibáztattalak én,csak próbáltam valamelyest visszatérni a cikkhez.Mellesleg ez mindenképp parttalan téma,s tartok töle,hogy egyelöre az is marad.

2012. 05. 10, 16:21 „Ha nem szálltak volna meg minket a magyarok, nem lennénk szlovákok”

szigetva: @El Mexicano: Az intervokális szonorizáció elég elterjedt dolog. A latin honos>honoris is ennek egy példája. Az areális egybeesést azért alaposan meg kellene nézni: délolasz nyelvjárásokban ugyanúg...

2012. 05. 10, 14:37 Angolul – de szögletesen

scasc: @istentudja: "De azt sem tudjuk pontosan,hogy milyen volt a viszony a szlávok és a honfoglalók között," — És mondtam én erre vonatkozólag valamit? Szép dolog az indázás, de azért parttalan lesz ez, ha...

2012. 05. 10, 14:20 „Ha nem szálltak volna meg minket a magyarok, nem lennénk szlovákok”

scasc: @Fejes László (nyest.hu): Igen, egyet értek tengrivel. Félreérted El Mexicanót, mert ő pont olyasmit állít, amit te leírsz. A fonotaktikai szabály átvitele a második nyelvre a nyelvcsere folyamán pont...

2012. 05. 10, 14:19 Angolul – de szögletesen

<< első < előző

következő > utolsó >>

... 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 ...