Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75195
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
zegernyei: @Pierre de La Croix: Ismerjük a témakört, további publikációit is, ebben az évben írni fogunk róla.
2018. 01. 15, 05:27
Magyar őstörténet – svédasztalon tálalva
Pierre de La Croix: @Fejes László (nyest.hu): Erről a tanulmányról mi a véleményük? www.academia.edu/35661137/belt-sets-of-h...om-the-perm-ural.pdf (Remélem jó cikk alá kommenteltem be. Röviden: Az Urál permi részén azon...
2018. 01. 14, 14:53
Magyar őstörténet – svédasztalon tálalva
Untermensch4: @mederi: A tej és a víz nem "megszámolható", a (cikkben szereplő) rendőr pedig igen.
Olyan (szöveg)környezetben ahol a tej és a víz jellemzően csomagolási egységekben található meg (pl bolt vagy raktá...
2018. 01. 13, 23:29
Miért egy, hogyha sok?
mederi: A cikk címe "Miért egy, ha sok." (Nyilván a magyar nyelv esetén.)
Annak ellenére, hogy sok igazságot tartalmaz a cikk és a megjegyzések is, tömören nem kaptam választ a "miért" kérdésre..
Cikk:
"Példá...
2018. 01. 13, 22:43
Miért egy, hogyha sok?
benzin: @Tacfarinas: érdekes témafelvetés ez zegernyeitől azért. nyilván akár kereskedelem akár zsákmányszerzés útján is a honfoglalókhoz kerülhetett bármelyik tárgy ezek közül. ahogy a tiszabezdédi tarsolyle...
2018. 01. 13, 18:51
Buddhák a pusztában
Tacfarinas: bloggerman77: Arról nem is beszélve, hogy ennyi erővel skandináviai buddhizmust is fel lehetne tételezni a korai középkorban a helgöi kincs bronz Buddha-szobra alapján.
Persze a Selyemút mentén valóba...
2018. 01. 13, 17:28
Buddhák a pusztában
PI: Ajánlom e cikket elolvasásra bármelyikőnknek.
2018. 01. 13, 11:40
NLP-ről (nem csak) marketingeseknek
lcsaszar: "Egyszer régen, nagyon régen, zúgó erdő közepében három nyulak összegyűltek, selyemfűre települtek, ..." (Zelk Zoltán: A három nyúl) - sokunk kedvenc gyerekverse.
2018. 01. 08, 16:05
Miért egy, hogyha sok?
Sultanus Constantinus: A baszkban is ugyanígy van, mint a magyarban (sőt, még a többes szám jele is -k), vagyis számnév után nincs többes szám:
lau neska ’négy lány’
hiru liburu ’három könyv’
Viszont érdekes módon az ’egy’ ...
2018. 01. 07, 14:13
Miért egy, hogyha sok?
MolnarErik: @bm: Az volt az oka, h retorikát, irodalmat (meg úgy egyébként mindent) latinul tanultak, és természetesnek tűnt a számukra, h a magyarul írt szépirodalmi műveikbe ne a pórias magyar, hanem az irodalm...
2018. 01. 06, 10:17
Miért egy, hogyha sok?
Untermensch4: " Ilyen alapon Szűcs azt is kérdezhetné, hogy megengedhetjük-e magunknak, hogy a városokban sínen, tipikusan a felszínen közlekedő, árammal hajtott tömegközlekedési járműveket csak úgy levillamosozzuk...
2018. 01. 05, 13:16
A gúny parittyája: nesze neked, nyelvi ismeretterjesztés
bm: @Fejes László (nyest.hu): Igen, ezt olvastam. Ezért próbáltam megmutatni, hogy nem "egy-egy adat" (pláne nem egy-egy megkövesedett kifejezés: három királyok), és hogy (bizonyos helyzetben, bizonyos kö...
2018. 01. 05, 11:39
Miért egy, hogyha sok?
El Vaquero: @bm: szerintem nem tükörfordítás, hanem körülményes, nehézkes irodalmi fordulat lehetett régen, amolyan túlzásra szolgáló eszköz. Kb. mint a vicceskedő, modern legjobbabb alak. Persze ez csak tipp, de...
2018. 01. 05, 04:19
Miért egy, hogyha sok?
Irgun Baklav: @Irgun Baklav: Kieg: Pontosabban etimológiai listák vannak a magyar wikiszótárban, csak finnugor szólista nincs: hu.wiktionary.org/wiki/Kategória:hu:Etimológia
2018. 01. 04, 18:18
Finnugor eredetű szavaink listája
Irgun Baklav: @Fejes László (nyest.hu): A Wikipédia, főleg annak a magyar változata, szerintem sokáig a „virágozzék minden virág” filozófia alapján „fejlődött”, mert a fő értékmérő a szócikkek száma volt (a hősei m...
2018. 01. 04, 18:13
Finnugor eredetű szavaink listája
Fejes László (nyest.hu): @bm: „ A 18. századi szövegben, mint ahogy más régi szövegekben is szereplő egy-egy adat (például három királyok) inkább más európai nyelvekből való tükörfordításnak tulajdonítható, ez sosem volt álta...
2018. 01. 04, 17:39
Miért egy, hogyha sok?
Fejes László (nyest.hu): @Irgun Baklav: „hadd ne tudjam már németül is az összes FU-nyelv rövidítését”
1. Az eszköz szakértőknek készült, tőlük elvárható, hogy tudják. Egyébként van vagy két tucat ilyen rövidítés, azt meg leh...
2018. 01. 04, 17:33
Finnugor eredetű szavaink listája
bloggerman77: Hm, amúgy a szakállas jóember kezében egy, a késő ókor óta a keleti keresztények által használt jelkép van: az Antalkereszt, avagy Tau-kereszt.
Igy talán érthető, egy állítólagos "buddhista" miért is ...
2018. 01. 04, 16:34
Buddhák a pusztában
bm: És akkor végül is mi van a "Négy szakaszokban"-nal?...
Szemmel láthatóan nemcsak az adott mű sajátja, mert sok más példa is van hasonlóra:
marker.to/uFB7Ou
"Toldi Miklós. Szomorú történet három szakas...
2018. 01. 04, 10:12
Miért egy, hogyha sok?
Irgun Baklav: @bloggerman77: Amúgy persze, biztos van benne hiba is, nem csak hiány, elvégre ezeket műkedvelő amatőrök szedik össze. A fő hivatkozási alap meg (az Uralonet mellett) többnyire Zaicz Etimológiai szótá...
2018. 01. 04, 00:00
Finnugor eredetű szavaink listája
Irgun Baklav: @bloggerman77: Speciel ebben az esetben a szótári bejegyzés majdnem azt mondja, mint te, ti. hogy szláv jövevényszó, ami szerintük viszont már az ómagyar korszak végén megjelenik.* (Értsd: ami az "Inh...
2018. 01. 03, 23:55
Finnugor eredetű szavaink listája
bloggerman77: @Irgun Baklav:
Ez wikis módszer sem túl jó, mert pl. az Old Hungarian között ott a "ábráz" szó, ami szláv jövevényszó (ráadásul elég kései), amit bárki felismer, aki bármilyen szláv nyelvet tanult már...
2018. 01. 03, 23:45
Finnugor eredetű szavaink listája
Pierre de La Croix: @Irgun Baklav: Ha pontosak akarunk lenni, akkor egy dán újság elkezdett nyomozni (Mert furcsa történeteket hallottak egy bizonyos dán bankról, akinek észtországi leányvállalata - többek között - részt...
2018. 01. 03, 18:22
A kurdok zendülése
Irgun Baklav: Nem szakértőként, nem komoly céllal (csak próbaképpen) én összesen egyszer, kb. 2012-13 körül próbálkoztam ezzel az Uralonet nevű borzadállyal FU eredetű szavak nézegetésével.
Kb. azt szűrtem le belől...
2018. 01. 03, 16:18
Finnugor eredetű szavaink listája
Irgun Baklav: @Ha: A lényegen nem sokat változtat, de a dátumok (időtávok) nálad sem stimmelnek.
Már 2012-ben kiadták & szabadon is engedték. www.origo.hu/nagyvilag/20120831-szabadon...baltas-gyilkost.html
2017-ben...
2018. 01. 03, 15:23
A kurdok zendülése
Ha: @menasagh: Az a probléma az érveléseddel, hogy nincs benne logika.
Az eset 2004-ben történt, de valahogy a kormánynak csak 2017-ben jutott eszébe átadni a pasit az azerieknek. Úgy hogy közben semmilye...
2018. 01. 03, 15:04
A kurdok zendülése
benzin: ilyesmik :
www.metmuseum.org/toah/images/hb/hb_36.68.1.jpg
2018. 01. 03, 13:44
Buddhák a pusztában
benzin: "mert a magyar divat csúcstermékeit a szaszanida eredetű szogd ötvösművészet motívumai uralják."
Ez így nem teljesen igaz, a honfoglaló divat csúcstermékeit ugyanis az abbaszida kalifátus egészen kése...
2018. 01. 03, 13:42
Buddhák a pusztában
hhgygy: @blogen: Cuius regio, eius religio
Másrészt: rohingyák.
2018. 01. 02, 11:42
Buddhák a pusztában
Bard: A szakállas övcsatról az jut eszembe, hogy a T alakú bot az indiai swamiknak a prédikációs kelléke. (Lásd: i.ytimg.com/vi/b5z4wP7p43g/hqdefault.jpg) Azért használják, hogy a hosszú tanítás során erre ...
2018. 01. 02, 11:03
Buddhák a pusztában
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 191
| 192
| 193
| 194
| 195
| 196
| 197
| 198
| 199
| 200
| 201
...