Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75195
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
hhgygy: @Áron81: Akkor miért nincs vessző utána, ha szerinted magyarul van?
2018. 01. 21, 17:25
Start nyelvstratégia!
MolnarErik: Anno volt egy nagyon sikeres Lop Stop szlogen a Fidesz ellen, amit OV nagyon a szívére vett, és mindenáron igyekszik visszafordítani az ellenzékre. És hha a nemzet léte a tét, akkor el lehet nézni az ...
2018. 01. 21, 17:16
Start nyelvstratégia!
szigetva: @Áron81: Bocs, aszittem a "stop Soros"-ról van szó. Akkor még csak annyit, hogy az angolban az "every X" egyes számmal egyeztetődik.
2018. 01. 21, 15:05
Start nyelvstratégia!
istván1: www.biorxiv.org/content/early/2018/01/19/250688
Mitogenomic data indicate admixture components of Asian Hun and Srubnaya origin in the Hungarian Conquerors
View ORCID ProfileEndre Neparaczki, Zoltan M...
2018. 01. 21, 10:41
Kazah történész tanulmánya a madjarokról
Áron81: @szigetva: Onnan veszem azt, hogy többes szám második személy, hogy jobb oldalon ott van a szöveg: From every quitter to every smoker. Gondolom, emiatt inkább többes szám. De ha mégse, a lényeges akko...
2018. 01. 21, 08:34
Start nyelvstratégia!
Mackósajt: A patetikussal én is gondban vagyok. És nem azért mert megszoktam a téves fordításokat, hanem azért mert ismerem az angol szót, ami sokkal gyakrabban használatos az angol mindennapi nyelvben mint a ma...
2018. 01. 21, 08:19
Változás és „igénytelenség”
El Vaquero: @Sultanus Constantinus: örülök, hogy törzs-gyökeres dél-amerikaiként kivállóan familiáris vagyol a témával. Tudnák még meséni, de félek elgörbülne a telepjáró anternája, annak már túl nagy vízhangja l...
2018. 01. 21, 04:25
Változás és „igénytelenség”
El Vaquero: @Áron81: hidd el, nincs igazad. Abban az értelemben, ahogy te írod, „Stop! Brüsszel"-nek kéne lennie. Az, hogy a stop / stop soming felszólítás egyes szám vagy többes szám, nem lehet eldönteni.
2018. 01. 21, 04:20
Start nyelvstratégia!
szigetva: @Áron81: „Ez egyrészt többes szám 2. személyű felszólítás” Ezt nem tudom, honnan veszed, eldönthetetlen, hogy egyes vagy többes számú.
2018. 01. 21, 01:42
Start nyelvstratégia!
Áron81: @Untermensch4: "Pedig mások is próbálták már..."
Bocsánat, de én itt azt olvasom, hogy "Keep calm and stop smoking". Ezt üzenik a dohányzóknak azok, akik már leszoktak. Ebben a stop smoking azt jelent...
2018. 01. 20, 22:34
Start nyelvstratégia!
Untermensch4: @Áron81: "Az angol ige ilyen használatával lehetetlen kifejezni a többes szám egyes személyű "állítsuk meg" jelentést."
Pedig mások is próbálták már...
www.google.hu/imgres?imgurl=https%3A%2F%...QwBA&...
2018. 01. 20, 21:25
Start nyelvstratégia!
Áron81: @Irgun Baklav: A "Stop Brüsszel" értelmezése éppen engem igazol. Ha feltennénk azt, hogy Orbán "fordította" az "Állítsuk meg Brüsszelt" "Stop Brüsszel"-re, akkor ez egy nagyon pontatlan "fordítás" len...
2018. 01. 20, 09:41
Start nyelvstratégia!
Untermensch4: @Áron81: Ez nagyon érdekes megfejtés. A magyar parlament joghatósága alapvetően területi és nem személyi alapú. A jogszabály pedig annál "erősebb", azaz jobb, tökéletesebb, minél kevesebb a kivétel és...
2018. 01. 19, 21:08
Start nyelvstratégia!
Irgun Baklav: @Áron81: én Kálmán Lászlóval értek egyet abban, hogy itt a kormány kifejezetten az angol tárgyas stop-ot („állítsuk meg [XY]-t”) használja.
Ennek oka, hogy ez a kampány egyértelműen az „Állítsuk meg B...
2018. 01. 19, 21:08
Start nyelvstratégia!
Áron81: Érdekes volt ezt a cikket olvasni, hiszen annak ellenére von le a szerző a végén téves következtetést, hogy előtte már lényegében megadta a megfejtést: a Stop tárgyatlan ige meggyökeresedett a magyar ...
2018. 01. 19, 20:02
Start nyelvstratégia!
Sultanus Constantinus: Felfújható tehén: luftbarom. :D
2018. 01. 19, 10:50
Luftbalmok
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Eggyetértek, meg vica-verza.
2018. 01. 19, 10:27
Változás és „igénytelenség”
El Vaquero: Ilyen cikkek lehetnének most is. Vagy most már nem jönnek ilyen jó olvasói kérdések? Nagyon érdekes téma, nem is vettem észre, hogy ennyiféle ragozása és kiejtése van a luftballonnak. Nem véletlenül í...
2018. 01. 18, 19:02
Luftbalmok
bm: @lcsaszar:
igen, de a t-nek az ejtésbeli kimaradása sima mássalhangzó-kiesés (csak ejtésben), vagyis nincs köze a német eredeti ilyen-olyan deformálódásához.
a fotel, ridikül beolvadása pedig pont azé...
2018. 01. 18, 18:38
Luftbalmok
Untermensch4: @mederi: Azt szoktuk mondani hogy a muzulmánoknak több felesége is lehet...
"Egységben működő test részekről beszél, aki pl. lábról beszél."
Vagy "valójában" az a "lábazat" az amiről beszél csak leröv...
2018. 01. 18, 17:48
Miért egy, hogyha sok?
mederi: @lcsaszar: 34
Egységben működő test részekről beszél, aki pl. lábról beszél.
A láb párban értendő, mert akkor teljesen egész a test, ha mindkettő megvan. Ha "fél lábon ugrál" valaki, vagy "fél lába hi...
2018. 01. 18, 09:14
Miért egy, hogyha sok?
El Vaquero: Már pedig az e-génytelenséget nem toRELáljuk. Vagy mégis tolArálhassuk? Azért patetikusak mégse lehetünk Ügyebár.
2018. 01. 18, 06:07
Változás és „igénytelenség”
Untermensch4: @lcsaszar: "És ezeket hova tegyük:..." Kontextusba..? :)
2018. 01. 17, 23:15
Miért egy, hogyha sok?
lcsaszar: És ezeket hova tegyük: fél lábon áll, egy lábon áll, két lábbal áll a földön? A fél karom elzsibbadt, egyik karom majd leszakad, egy karommal tartom, két karral ölel, ...
2018. 01. 17, 16:10
Miért egy, hogyha sok?
Tacfarinas: @benzin: Igen, maga a motívumvándorlás ténye is nagyon izgalmas, és a buddhista ikonográfiai hatás letagadhatatlan (bár az isimbaji szíjvégen szerintem csak némi jóindulattal nézhető négykarúnak a fig...
2018. 01. 17, 12:31
Buddhák a pusztában
mederi: @Untermensch4: 32
Igaz, lényegében én sem mondtam mást..
2018. 01. 16, 10:44
Miért egy, hogyha sok?
Untermensch4: @mederi: Akkor pontosítanám. Adott raktárban a tej fél- vagy egyliteres csomagolásban van, a literesek pedig tucatjával kartondobozban. A komissiózó raktárosok tudják hogy melyik tejféle fél- és melyi...
2018. 01. 15, 20:50
Miért egy, hogyha sok?
mederi: @mederi: 29
Remélem, nem törölitek ki.. :)
"Határozott" számok esetében úgy vélem matematikai szempontból tökéletes az elnevezés akkor, ha önmagában van egy szám.
Ha nem, bármilyen egység (pl. m, kg, ...
2018. 01. 15, 17:34
Miért egy, hogyha sok?
mederi: @Untermensch4: 29
Valóban meghatározott esetben beszélhetünk "mindkettőről mint egyedekről" az érvelésed alapján, azonban
pl.
"5 liter tej" esetén nem tudjuk, hogy mondjuk egy 5 literes ballonról van ...
2018. 01. 15, 11:42
Miért egy, hogyha sok?
Pierre de La Croix: @zegernyei: Gondoltam, hogy ismerik a témakört, azért osztottam meg ezt a tanulmányt, hátha ez elkerülte a figyelmet... :)
2018. 01. 15, 11:24
Magyar őstörténet – svédasztalon tálalva
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 190
| 191
| 192
| 193
| 194
| 195
| 196
| 197
| 198
| 199
| 200
...