Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75195
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
aphelion: Ha szabad kicsit offolni, itt egy már a jelenben is aktuális, nyelvi kérdés: Mi alapján dől el egy beszélőben, hogy használ e határozott névelőt egy megszemélyesített gép/algoritmus (Alexa, Siri, K.I....
2018. 01. 25, 15:32
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
mederi: Már nem először próbálkozom, hogy a mássalhangzók felcserélésével kerekedik-e magyarázat egy-egy szó "eredetére". Mármint hogy átvett, vagy estleg belső "keletkezésű" lehet egy szó.
Sok esetben értelm...
2018. 01. 25, 14:59
Csúnya-e a csúnyája?
aphelion: @Lalika: "nem tudod eldönteni, hogy ér véget a fémdarab, hol kezdődik az érző lény"
Ezzel egyetértek, és amúgy ez egy érdekes és komoly kérdés.
"Gép-e, mondjuk, egy élőlény, ami - ugyan biológiai, vis...
2018. 01. 25, 14:57
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
Lalika: Ne beszéljünk már itt lélekről, mintha az valami "tudott" jelenség lenne. Nem az. Mivel tudományról beszélünk és nem ezoteriáról, kénytelenek vagyunk valamelyest konkrétabb dolgokba kapaszkodni: azt, ...
2018. 01. 25, 13:40
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
aphelion: @szigetva: "Beszélgess egy aneszteziológussal."
A kikapcsolás anlógja szerintem az lenne, ha megölsz valakit, az pedig (max pár perc elteltével) egy visszafordíthatatlan folyamat, míg egy kikapcsolt g...
2018. 01. 25, 12:01
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
szigetva: @bm: Mondjuk ennek a cikknek már a leadjéből már kiderül, hogy ez nem lehet igaz úgy általában Németországra.
2018. 01. 25, 09:05
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
bm: @szigetva: hát mit tudna csinálni, keres egy netes cikket, amiről ugyanúgy nem tudhatja az ember, hogy nem fake-e...
Pl. itt egy, bár nem Német-, hanem Spanyolo.:
www.thelocal.es/20150721/spanish-town...
2018. 01. 25, 01:09
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
Untermensch4: @Sultanus Constantinus: @aphelion: Persze, én is tudom hogy a pszichológia és a kibernetika csak imperialista trükk...
@lcsaszar: A 3 alaptörvénnyel az a baj hogy ha a gép személyisége rendelkezik kre...
2018. 01. 24, 21:56
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
lcsaszar: Simán be lehet programozni a robotika 3 alaptörvényét (ma is ezt teszik), és innen már csak néhány lépés a "halálfélelem" (működésképtelenség elleni önvédelem), mittudomén az alkatrészek károsodásától...
2018. 01. 24, 20:59
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
szigetva: @Sultanus Constantinus: „Lehet, hogy fake, csak az ismerősömet idéztem.” De nem merül fel benned, hogy ha valami ekkora baromság, akkor utánanézz, mielőtt idézed?
2018. 01. 24, 19:21
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
Sultanus Constantinus: @szigetva: Persze, de úgy értettem, nem erőszakos cselekedettel. Vagy pl. egy gép nem tud védekezni sem -- mondjuk az ellen, hogy kihúzzák a konnektorból.
Lehet, hogy fake, csak az ismerősömet idéztem...
2018. 01. 24, 18:28
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
szigetva: @aphelion: Beszélgess egy aneszteziológussal.
2018. 01. 24, 18:05
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
aphelion: @szigetva: "Ezeket nagyjából egy emberrel is meg lehet tenni."
"Kikapcsolni" ki lehet, csak utána nem lehet egy gombnyomással újra bekapcsolni...
@Untermensch4: "Eleve az a kiindulási alap hogy amikor...
2018. 01. 24, 17:56
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
Untermensch4: @Sultanus Constantinus: "Egy biztos: egy gépnek nincs öntudata és működése is eléggé kiszámítható az élőlények viselkedéséhez képest -- mivel a gépet is ember hozza létre"
Eleve az a kiindulási alap h...
2018. 01. 24, 17:00
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
szigetva: @Sultanus Constantinus: „ha léteznének olyan gépek, amelyek működésébe az ember nem tudna beavatkozni (átprogramozni, kikapcsolni, hatástalanítani stb.).” Ezeket nagyjából egy emberrel is meg lehet te...
2018. 01. 24, 15:25
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
mederi: Megint hírtéma a svéd "nyelvújítási program".. :)
Bezzeg az oroszok már hagyományosan használnak semleges nemet E3-ban ("ánó").
Még megérjük, hogy E1 és E2-ben is fontos lesz a "három nem" jelölése.
H...
2018. 01. 24, 15:25
Hivatalos a svéd semleges nemű névmás
Sultanus Constantinus: Vagyis a végső konklúzió az lenne, ha jól értem, hogy az egész kérdés csak attól függ, hogy az ember kit/mit milyen tulajdonságokkal ruház fel. Így viszont a kérdés feltevésének sincs sok értelme, his...
2018. 01. 24, 14:49
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
szigetva: @istván1: A rómaiak mítoszai szerint pedig ők trójai menekültek. Azért az ilyesmit nem lehet készpénznek venni.
2018. 01. 24, 14:38
Honnan ered Magyarország idegen neve?
lcsaszar: Stanislaw Lem e kérdéskör boncolgatásában megelőzte korát.
2018. 01. 24, 14:13
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
istván1: Vincent de Beauvais (1190 -1264)
„Európa egyik országa Magyarország, amelyet — mivel hajdan a hunok foglalták el, e népről — Hungariának neveznek és Orosius szerint két része van: Hungaria Maior és Hu...
2018. 01. 24, 13:00
Honnan ered Magyarország idegen neve?
Lalika: @aphelion: indíts, bár a cikk, ugye, abszolút nem erről szól. pont az a szép benne, hogy minden értelmes robotos/androidos sci-fi központi kérdéseit feszegeti, mert hogy, ugye, manapság jön majd el az...
2018. 01. 24, 11:42
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
El Vaquero: 100-áz 100-ázalékig egyetértek. Egyáltalán nem megbízható egyik helyesírási tanácsadós oldal sem. Ha tényleg ki lehetne vitelezni hibátlanra, már rég nem lenne szükség helyesírásra, mindenki beírna mi...
2018. 01. 24, 04:16
2-ő és 3-om?
aphelion: Indítok egy telefonjogi mozgalmat, hétvégén megyünk tiltakozni ezek ellen a tokok ellen:
www.techradar.com/news/terrible-iphone-cases
2018. 01. 23, 13:40
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
aphelion: Hát ha egyszer a nemzetstratégiába is belefér hogy a Miniszterelnök Úr barátai szlovák rendszámmal furikáznak...
2018. 01. 23, 13:27
Start nyelvstratégia!
Untermensch4: Abból kiindulva hogy magyar anyanyelvű jogászok a magyar jogi szaknyelvvel mit műveltek, az hogy "stop soros" az értelmezési nyelvtől függetlenül BÁRMIT jelenthet... :)
index.hu/belfold/2018/01/18/sor...
2018. 01. 23, 10:44
Start nyelvstratégia!
Untermensch4: @Irgun Baklav: "Mondjuk ez az egész szerintem kicsit zsákutca a fő kérdés szempontjából, mert akárhogy is értelmezzük a szlogen(eke)t, ez az egész a magyar politikai kommunikáció része, így az angol n...
2018. 01. 21, 21:34
Start nyelvstratégia!
blogen: Úgy tűnik Neparaczki a nyelvészeti bohóckodása után beletrafált a jóba és megvan a kapcsolat amit kerestünk az ókori magyarok és a honfoglaló között genetikailag is. A régészet Uelgivel eljutott a sza...
2018. 01. 21, 21:31
No para, no finnugor
Irgun Baklav: @Untermensch4: a felszólítás alapesetben második személyű felszólítottnak szól, ha nem annak szánjuk, akkor ezt külön specifikálni kell. Pl. a „Let's stop smoking” lenne T/1 [Let's = Let us]; a szóban...
2018. 01. 21, 21:18
Start nyelvstratégia!
Untermensch4: @Áron81: "Ha azon problémázol, hogy miért nincs felkiáltójel, akkor gondolj arra, hogy a KRESZ-táblán sincs, és mégis felszólításnak értjük."
Csaxólok hogy a KRESZ-tábla nem egy olyan közlés ami bárme...
2018. 01. 21, 20:35
Start nyelvstratégia!
hhgygy: A kormány szándékaihoz inkább a gyermeknyelvi stipi-stopi (stip-stop) illik, például STOP NYUGDÍJMEGTAKARÍTÁS.
2018. 01. 21, 17:26
Start nyelvstratégia!
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 189
| 190
| 191
| 192
| 193
| 194
| 195
| 196
| 197
| 198
| 199
...