Nyelv és Tudomány- Hozzászólások - Gyűjtőoldal

Kövessen, kérem!

A nyelvész majd megmondja

Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.

Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Írjon! Nekünk!

nyest.hu

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!

Őrizze meg Ön is agylátását!

Ha csak egyetlen cikket töltesz fel az Academia.edu-ra a plágiumról, akkor az mindenképp plagizált cikk legyen!

Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!

Finnugor nyelvrokonság: hazugság

Hunok legyünk vagy magyarok?

A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’

*kota a Bölcsész Napokon

MTA: elítéljük a listákat

Az oroszok már a fejünkön vannak!

egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...

Már baklövést is lehet véteni

Hozzászólások:

Találatok száma: 75216

Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint

Bernát: @Sigmoid: A nyelvészet nem egzakt tudomány, így sokkal nehezebb "egyértelmű" megállapításokat tennie. Ezért a viták is hevesebbek, az érzelmi motivációk nehezebben zárhatók ki az egyes megközelítésekb...

2018. 02. 03, 15:03 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

bilecz: @bilecz: www.facebook.com/photo.php?fbid=13364841...02586&type=3&theater

2018. 02. 03, 09:22 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

bilecz: @blogen: Nagyon jó a térképed, de nem csak az olvasható ki belőle, mint amire készítetted! (És így jön ide a Béla!). Például az is, hogy az avar birodalom bukása után a frankok a mai Szlovénia, Karint...

2018. 02. 03, 08:34 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

blogen: @bilecz: Ez nem tudom hogy jön ide, de semmi köze ahhoz, amit írtam, az még mindig a kettős-honfoglalás lehetetlenségéről és arról szól, hogy a magyar nyelv beszélői a 896-os hódítókkal azonosak, mert...

2018. 02. 02, 22:08 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

bilecz: @blogen: Logikus! Ugyan ez történhetett a "Bel" tövű nevekkel. A forrás egy (türk, avar, magyar -- mindegy), de itt a jelentés kicsit módosult. A szlávoknál a fehér, a magyaroknál (avaroknál?), a fény...

2018. 02. 02, 21:03 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

blogen: Kék: obri, sárga: várkony, piros: magyar törzsnévi helynévanyag! i.img.ie/30X.jpg

2018. 02. 02, 20:44 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

blogen: @blogen: No és akkor most tegyük egymás mellé a szlávavar-avarszláv-magyaravar régészeti anyagot és az ehhez kapcsolódó helynévanyagot: i.img.ie/3jJ.jpg i.img.ie/30F.jpg Ahol várkony van, ott van kimu...

2018. 02. 02, 20:39 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

blogen: @bilecz: A várkony helynevek és a feltehetően az avarok népnevéből származó szláv helynevek elhelyezkedése. A 896-ban érkező magyar honfoglalók úgy tűnik várkonynak hívták azt, amit az itt élő szlávok...

2018. 02. 02, 20:31 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

bilecz: @bilecz: Például: A törzsfők neve egykor úr volt (Győrffy, 1958.). A magyar ország szó (eredetileg uruszág) az úr (eredeti formájában uru) szóból származik, ami „fejedelmet”, „királyt”, legrégebben „t...

2018. 02. 02, 19:53 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

bilecz: @bloggerman77: Én az egykor "avarlakta" területekről írtam. nem gondoltam volna, hogy ezt részletezni kell, mármint, hogy mikor is volt ez. A karintiai avar nevekről bőven van irodalom, de ezek inkább...

2018. 02. 02, 14:38 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

Bernát: @bilecz: Hát én nem nagyon merek nyelvészkedni, csak elhiszem (vagy nem), amit a nyelvészek állítanak.

2018. 02. 02, 14:22 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

bloggerman77: @bilecz: :))) Karinthia a 20. század elejéig vegyes, német-szláv lakosságú volt, Klagenfurth csak azért maradt osztrák, mert ott is tartottak egy, a sopronihoz hasonló népszavazást, és a klagenfurthi ...

2018. 02. 02, 13:19 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

bilecz: @Bernát: Revízió alá kellene venni a Bela, Szu-, alapú neveket is, főleg az egykor "avarlakta" területeken. (Pl. Karintia). Ezek jó része se nem fehér, se nem száraz! (Lásd: Béla, Bel/baal kapcsolatú ...

2018. 02. 02, 12:40 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

Bernát: @bloggerman77: ""Mind az állam szervezése, mind a krisztianizáció a központi régióból indult ki, központi akaratra és egyidejűleg, emígyen is elősegítve a nyelvi expanziót."+ ** A Dunántúl északnyugat...

2018. 02. 02, 12:23 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

Bernát: @bilecz: Persze, hogy nem, hanem PIE, stb. CSAK a magyarba a "szlávos" formák kerültek, ami, ugye, a "kettős", "hármas", stb. honfoglalást elparentálja,

2018. 02. 02, 12:19 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

Bernát: @bloggerman77: "Tehát megadsz egy időpontot amikor a magyar nyelvet beszélő népesség valójában beköltözött a KM-be. Egyszer én is erről írtam: a magyar nyelv a "honfoglalók" beköltözése után egy a "sö...

2018. 02. 02, 12:15 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

bloggerman77: @Bernát: "Mind az állam szervezése, mind a krisztianizáció a központi régióból indult ki, központi akaratra és egyidejűleg, emígyen is elősegítve a nyelvi expanziót."+ ** A Dunántúl északnyugati csücs...

2018. 02. 02, 01:04 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

bloggerman77: @bilecz: "Legtöbb magyar víznév nem szláv.(Sem a Duna, sem a Balaton. sem a Kapos, sem a Kőrös, sem a Rába " *** :)))))))) Persze, csak szláv közvetitésű (Duna, Rába, Kőrös) és egyértelműen szláv ered...

2018. 02. 02, 00:52 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

bloggerman77: @Bernát: "hanem a 900-tól folyamatosan behurcolt EU-s rabszolgák/keletről betelepülők pool-jában. Az, hogy e "későn jövők" és nem a "túlélők" a kora árpád kori lakosság felmenői, igazolja, hogy a nagy...

2018. 02. 02, 00:43 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

Mackósajt: @benzin: "akkor kérlek magyarázd meg miért nincs egyetlen egy magyar jövevényszó sem a baskír nyelvben." Ez egy érdekes kérdése a baskír nyelvtörténetnek, és etnogenezisnek, amire lennének ötleteim, d...

2018. 02. 01, 18:22 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

bilecz: @Bernát: Legtöbb magyar víznév nem szláv.(Sem a Duna, sem a Balaton. sem a Kapos, sem a Kőrös, sem a Rába stb.) www.irodalmilap.net/?q=cikk/miert-szlav

2018. 02. 01, 18:07 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

Bernát: @benzin: "A túrót van igazolva. Abszolút kétes egy olyan forrásra alapozva aminek születésekor az első honfoglalók már 100 éve tehát 4-5 generáció óta a kárpát medencében éltek (DAI) és még így is csa...

2018. 02. 01, 13:24 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

Bernát: @benzin: "meséld már el, hogy akkor a bolgároknál miért van minden tele szláv helynevekkel, miközben az ottani honfoglalók törökök voltak " Mert a "bolgár modell" éppen nem a magyar modell: a bolgárok...

2018. 02. 01, 13:21 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

Bernát: @benzin: "ez nem érv, azon egyszerű oknál fogva, hogy a régészet alig feltételez avarkori továbbélés" Ja, ha a tudomány megállapításait megkérdőjelezed, akkor nincs miről vitatkoznunk .,. "Mégis több ...

2018. 02. 01, 13:16 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

benzin: @Bernát: "Mind az állam szervezése, mind a krisztianizáció a központi régióból indult ki, központi akaratra és egyidejűleg, emígyen is elősegítve a nyelvi expanziót." meséld már el, hogy akkor a bolgá...

2018. 02. 01, 13:13 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

benzin: @Bernát: "a nyelvet a honfoglalók hozta (igazolva!) magyar nyelvtől" A túrót van igazolva. Abszolút kétes egy olyan forrásra alapozva aminek születésekor az első honfoglalók már 100 éve tehát 4-5 gene...

2018. 02. 01, 13:11 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

Bernát: @benzin: "Ha a helyiek voltak többségben a honfoglaláskor hol vannak a helyneveik ha nem a magyar volt a nyelvük ? Az a maradék 1% lenne ? a többségnek ? te se gondolhatod komolyan." Lásd Blogen fórum...

2018. 02. 01, 13:11 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

benzin: @Bernát: ez nem érv, azon egyszerű oknál fogva, hogy a régészet alig feltételez avarkori továbbélést a közös temetkezés és a két népesség sírjaiban lévő közös leletanyag hiánya okán. Mégis több helyiv...

2018. 02. 01, 13:08 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

Bernát: @benzin: Arról nem is szólva, hogy ha -- mint vélelmezed -- a magyar nyelv az avarok előtt (567) került volna ide, akkor MÁR közel fél évezred választaná el ezt a nyelvet a honfoglalók hozta (igazolva...

2018. 02. 01, 12:57 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

Bernát: @benzin: "Azt állítottad a tihanyi alapítólevél helyneveinek 99% magyar. Ha a helyiek voltak többségben a honfoglaláskor hol vannak a helyneveik ha nem a magyar volt a nyelvük ? Az a maradék 1% lenne ...

2018. 02. 01, 12:54 Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet

<< első < előző

következő > utolsó >>

... 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 ...