Nyelv és Tudomány- Hozzászólások - Gyűjtőoldal

Kövessen, kérem!

A nyelvész majd megmondja

Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.

Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Írjon! Nekünk!

nyest.hu

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!

Őrizze meg Ön is agylátását!

Ha csak egyetlen cikket töltesz fel az Academia.edu-ra a plágiumról, akkor az mindenképp plagizált cikk legyen!

Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!

Finnugor nyelvrokonság: hazugság

Hunok legyünk vagy magyarok?

A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’

*kota a Bölcsész Napokon

MTA: elítéljük a listákat

Az oroszok már a fejünkön vannak!

egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...

Már baklövést is lehet véteni

Hozzászólások:

Találatok száma: 75216

Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint

Roland2: Az is elterjedt urbanlegend Magyarországon,h. a törökök rokonnak tartanak minket, holott ez így nem igaz : a magyarokkal való rokonság nem része eredendően a török néphagyományoknak ( ráadásul a magya...

2013. 02. 08, 11:37 Nem lehetnénk inkább csak barátok?

Galván Tivadar: @Földönkívüli: "Nekem a 'hava' mást jelent (pl. "a hegyek hava" vs. "a tavasz első hója")." Eltekintve attól, hogy itten nekem a tűzróka helyesírás-ellenőrzője aláhúzza a "hója" szót; akkor javítsuk t...

2013. 02. 08, 10:51 Nyelvi szerencsejátékok? Ezt írták a 4. osztályosok magyarból

szigetva: @Földönkívüli: Ma a nyelvészek nem akarják megmagyarázni, hogy az _otto_-ban miért van [tt], ahogy azt sem, hogy a _macska_ miért [m]-mel kezdődik. A nyelvi jelek önkényesek, ezt Saussure-tól tudjuk, ...

2013. 02. 08, 10:37 Igazuk van-e a joruba nyelvészeknek?

Sultanus Constantinus: @szigetva: Igen, teljesen jogos. De még jobb példa a <show-t> [sót]: akkor most itt az <ow> = [ó], vagy csak a <w> nem hangzik? :) Mondjuk tök mindegy, mert az eredmény ugyanaz.

2013. 02. 08, 10:35 Mi a McDonald’s többes száma?

Sultanus Constantinus: @szigetva: "De mivel erről a másik nyelvjárás beszélői (mi) nem tudnak, ezért egy szigorúan szinkrón leírásban nincs jelentősége." Ebben egyetértek, tiszta sor. (Én mondjuk szeretem mindenbe belekever...

2013. 02. 08, 10:30 Igazuk van-e a joruba nyelvészeknek?

szigetva: @Földönkívüli: Azt is figyeljük meg, hogy itt az idegen nevek magyar kiejtése számít, nem az eredeti. Mert ha az számítana, akkor a Thatcher-t hogy írnánk? A kurrens brit ejtésben Jersey [dzsőzéj]. De...

2013. 02. 08, 10:27 Mi a McDonald’s többes száma?

szigetva: @Földönkívüli: Szerintem nyelvjárási „hasonulatlan” -val is van még ma is. De mivel erről a másik nyelvjárás beszélői (mi) nem tudnak, ezért egy szigorúan szinkrón leírásban nincs jelentősége. Ahogy a...

2013. 02. 08, 10:22 Igazuk van-e a joruba nyelvészeknek?

Pierre de La Croix: "a török szót kétféle értelemben használjuk": Néhány régészeti, történelmi szakmunka - ha jól emlékszem - a magyarokkal a vándorlás során kapcsolatba kerülő népekre a türk elnevezést használja. Egyes ...

2013. 02. 08, 10:18 Nem lehetnénk inkább csak barátok?

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): "Mi az a RAKÓ" A "rak" ige folyamatos melléknévi igeneve (a fát a tűzre rakó). "És a HÓJA ’hava’?" Igen, mint 'hónapja'. Nekem a 'hava' mást jelent (pl. "a hegyek hava" vs. "...

2013. 02. 08, 10:09 Nyelvi szerencsejátékok? Ezt írták a 4. osztályosok magyarból

Olman: Az angol többes számozásról: books.google.hu/books?id=93i4WNp9ZtYC&pg=PA133

2013. 02. 08, 09:53 Mi a McDonald’s többes száma?

Fejes László (nyest.hu): Vicces a választható téma, ugyanis az 1. nem más, mint a 2. részhalmaza. Ennyit az alternatívákról. A szókirakós őrület, én biztos nem tudtam volna felnőtt fejjel sem mindet megoldani, hacsak nincs id...

2013. 02. 08, 09:51 Nyelvi szerencsejátékok? Ezt írták a 4. osztályosok magyarból

Sultanus Constantinus: @siddharta: Tudtommal ez most is így van (csak nincs túl egyértelműen szabályozva és sok a kivétel): pl. ha a szóvégi magánhangzót írásban két betű jelöli, akkor is kötőjellel kell kapcsolni a toldalé...

2013. 02. 08, 09:17 Mi a McDonald’s többes száma?

El Vaquero: @siddharta: teljesen egyetértek.

2013. 02. 08, 09:07 Mi a McDonald’s többes száma?

Sultanus Constantinus: RÓKA - KARÓ - RAKÓ - A KÓR :) HAJÓ - ÓHAJ - HÓJA - JÓ HA :D TÁBOR - BÁTOR - BORÁT LAKPA - KALAP (itt én sem tudnék többet) A többit meg már ellőttétek.

2013. 02. 08, 09:04 Nyelvi szerencsejátékok? Ezt írták a 4. osztályosok magyarból

siddharta: Ezen a ponton bővíteném a szabályzatot: Szintén kötőjellel kapcsoljuk az idegen közszavakhoz és tulajdonnevekhez a toldalékot, ha a végén olyan betű van, melynek kiejtése eltér általános magyar ejtésé...

2013. 02. 08, 08:51 Mi a McDonald’s többes száma?

Eino81: @Molnár Cecília: a DURVA-ból hamar kijött nekem az UDVAR. Az ATLASZ tud még nehéz lenni, de 2 msp után bejön az ASZTAL.

2013. 02. 08, 08:40 Nyelvi szerencsejátékok? Ezt írták a 4. osztályosok magyarból

Eino81: @Molnár Cecília: Aú, na erre mondom azt, hogy aúúúú... Amikor majd kiszúrja a szemem... Köszönöm :)

2013. 02. 08, 08:38 Nyelvi szerencsejátékok? Ezt írták a 4. osztályosok magyarból

Molnár Cecília: @Eino81: MACSKA -- MAKACS, HAJÓ -- ÓHAJ; én nem ezeket nem tudtam, nekem DURVA volt a legnehezebb. Ez azért eléggé megmutatja, hogy ez a feladat mennyire a pillanatnyi szerencsén múlik, és nem szól a ...

2013. 02. 08, 08:28 Nyelvi szerencsejátékok? Ezt írták a 4. osztályosok magyarból

Eino81: Mivel szeretem a kevert betűkből új szavak összeállítását, én is elagyaltam azon a pár szón, de a HAJÓ-ból semmi nem jön ki... És a MACSKA-ból sem... A Yahoo-t még nem magyarították JAHÓ-ra... A másik...

2013. 02. 08, 08:23 Nyelvi szerencsejátékok? Ezt írták a 4. osztályosok magyarból

Sultanus Constantinus: @szigetva: A jőtök > jöttök példa teljesen érthető, hogy analógia. Viszont: dokumentáltak a régi magyarból olyan alakok, melyekben -[CvAl] jelenik meg a mai -[C:Al] helyett? Azaz van a "hasonulásos...

2013. 02. 08, 08:15 Igazuk van-e a joruba nyelvészeknek?

okapis: a "közösségi oldal" megértését is elősegítette volna, ha odateszik zárójelben, hogy pl. Facebook... Én legalábbis soha életemben nem használtam ezt a kifejezést.

2013. 02. 08, 00:38 Egyenlő esélyek? Ezt írták a 8. osztályosok magyarból

okapis: ha egymást követő igéket inkább felsorolásnak érzek, mintsem külön tagmondatnak, nem szoktam vesszőt tenni: "Ma úsztam és futottam is".

2013. 02. 08, 00:26 Kötőszavak: vesszővel(,) vagy vessző nélkül?

analfabéka: @Loddi: A túl sok vessző legtöbbször akkor lehet zavaró, ha azért túl sok, mert helytelenül teszik ki. Pl. az általad idézett mondatban: "Két harcos, fekete disznót húzott be." Ez egy egyszerű mondat,...

2013. 02. 08, 00:22 Ritkítsuk-e a vesszők erdejét?

okapis: Én elég háklis vagyok a vesszőhasználatra, de az sms-nyelv rám is hat. Mivel ott mindennel spórolunk, ezért kezd a szemem és a kezem is hozzászokni a "nem tudom h mikor" típusú mondatokhoz. Nálam az e...

2013. 02. 08, 00:05 Ritkítsuk-e a vesszők erdejét?

szigetva: @Földönkívüli: A -val/vel, vagy -Xal/-Xel, vagy -XAl változatai nem igazán fonológiaiak, tehát ezzel érvelni kicsit necces. Egy igazi, hagyományosan allofonikusnak nevezett alternációnál viszont könny...

2013. 02. 07, 23:22 Igazuk van-e a joruba nyelvészeknek?

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Érdekes volt a -val/-vel példája. Nekem rögtön az jutott eszembe, hogy ha a -val/-vel toldalék helyett azt feltételeznénk, hogy a -v- csak egy hiátuskitöltő hang, és nem a to...

2013. 02. 07, 21:49 Igazuk van-e a joruba nyelvészeknek?

Fejes László (nyest.hu): @Roland2: Mi utalna bármi ilyesmire a szövegben?

2013. 02. 07, 21:19 Kettős beszéd – de van benne rendszer

Fejes László (nyest.hu): @seta92: Kálmán László előadásából is meg lehet érteni, hogy miért éri meg mögöttes struktúrákat feltételezni: azért, mert egy csomó jelenségeket nyelveken át meg tudunk magyarázni. A felszíni alakok ...

2013. 02. 07, 21:18 Igazuk van-e a joruba nyelvészeknek?

Roland2: És ha az egyenruhával és a pisztolytáskával a klipben arra akartak utalni, hogy Fenyő karaktere betegesen vonzódik a militáns, egyenruhás nőkhöz ? És végül ez a vonzódása vezet kéjgyilkossághoz ?

2013. 02. 07, 20:21 Kettős beszéd – de van benne rendszer

szigetva: @seta92: Megfontolandó lenne, amit mondasz, ha hoznál érveket. A kiejtetlen magánhangzók feltételezése sok nyelvészben kelt ellenérzést, és természetesen egy ekkora cikkben nem lehet mindent elmondani...

2013. 02. 07, 18:37 Igazuk van-e a joruba nyelvészeknek?

<< első < előző

következő > utolsó >>

... 1758 | 1759 | 1760 | 1761 | 1762 | 1763 | 1764 | 1765 | 1766 | 1767 | 1768 ...