javítás:

www.qnell.com/

@Loddi:

qnell.com/demo/Dictionary_SK_HU.zip

egy online szótárnak valahogy így kellene kinéznie - szerintem

qnell.com/demo/Dictionary_SK_HU.zip

winrar-ra v. total commanderrel nyitható. Valódi telepítest nem igényel.

A szótár 1-2 hétig szabadon hozzáférhetö

@LvT: > Vélhetően mégem a legutolsó volt, mert az ...

Azóta láttam, hogy a szótári részt követi egy jogszabályi lista: ennek a végét idéztem én. A szótári rész utolsó tétete valóban <zvyšovanie kvalifikácie štúdiom> - <képezi magát>. Ez itt tényleg szófajilag eltér, de én is bajban lennék, ha a szlovák kifejezést (szó szerint: 'a képesítés tanulmányok általi növelése') le kellene fordítani. Javítandó hiba, de akiknek a szószedet szól, azok a helyére tudják tenni a dolgot, mert mindkét köznyelvet bírják, csak az egyik szaknyelvi rétegében nincsnek megmerítkezve.

@Loddi: Nekem most is bejön az oldal is, amelyet én belinkeltem, és a közvetlen link is a PDF-re.

.

Kiemelted kontrasztként a Grammát: a kialakítását tekintve az ottani szójegyzékek sem jobbak, azok is pusztán szlovák-magyar kifejezéspárok listái. Sőt könyvek is vannak ilyenek, pl. ez: www.hollo-antikvarium.hu/konyv/antikvarium/csipka_rozalia_magyar-szl

.

> A szófajilag nem megfelelő alak a legeslegutolsó címszó volt

Vélhetően mégem a legutolsó volt, mert az <zákon o účtovníctve> - <számviteli törvény>

@LvT:

A szerkesztők nevét valóban megtaláltam ezen az útvonalon (igaz, csak szlovák szövegkörnyezetben), de a szótári oldalra továbbra se lehet belépni, ezért több dologra nem tudok reagálni. A parameter.sk oldalon megadott linkről (ott láttam először) viszont egyenesen csak a szójegyzékhez lehetett eljutni, ahol semmilyen infó nincs a szerzőkről. Mindenesetre csodálkozom, hogy így megjelehetett. Nem is csak az esetleges hibákra gondolok, hanem arra a hihetetlenül alacsony (számítás)technikai színvonalra, amit ma egyetlen on-line szótár sem engedhetne meg magának. A minimum az lett volna, hogy oda-vissza kereshető legyen egy kattintásra, de tudjuk, hogy még egy kisiskolás egy szószedete is kötelezősen tartalmaz ragozási útmutatást, ami itt szándékosan (!) elmarad, holott a visszakeresést nagyban megkönnyíthetné. No persze ha csak manuálisan kereshető valami, akkor szinte mindegy, könnyebb megkérdezni a szomszédot.

Ami az alkohol/szesz megfelelést illeti, a bevezetőben írják, hogy mint jövedéki termék csak az egyik szó használható.

A szófajilag nem megfelelő alak a legeslegutolsó címszó volt, de mivel a szlovákot inkább csak értem, de nem beszélem, így tényleg nem emlékszem a szlovák kifejezésre.

@Loddi: > Állítólag egy szerkesztő csapat állította össze, de hogy ennek kik voltak a tagjai, arról semmiféle információt nem találunk a honlapon

Kint van: www.narodnostnemensiny.gov.sk/odborne-terminologicke-slovniky-v-jazy

A Gramma szólistáinak többsége mellett Szabómihály Gizella van feltüntetve, és az inkriminált szójegyzéket jegyző négy személy között ő is megtalálható.

.

> Érdekes volt az is, hogy a szlovák "alkohol" magyar megfelelőjeként alkohol/szesz szerepel, ám azzal a megszorítással, hogy amennyiben a jövedéki termékről van szó, csak a "szesz" szó használható.

Én ezt nem így olvasom, szerintem az <alkohol / szesz (jövedéki termék)> bejegyzésben a zárójeles magyarázat a "/" jel mindkét oldalára vonatkozik, hiszen a "/" szabad változatokat jelöl. Amennyiben a zárójeles magyarázat nem minden jelentésre vonatozik, akkor pontosvesszős, ill. alszámos megoldást találunk: <1. asszisztens; 2. segítő, asszisztens (mint szociális tevékenység)>

.

> de előfordul az is, hogy a szlovák névszói szerkezetet magyarul igeként azonosítja anélkül, hogy erre bármiféle utalás történne

Egyelőre az O betűvel bezárólag átnéztem az anyagot minden <nie> részstringre, de nem találtam ilyet (persze lehet, hogy átugrotta a zsmeme, vagy később szerepel). Vannak olyan tételek, ahol látszatra ez van, de ezek szlovákul is igei szerkezetek, pl. <obnoviť konanie> = <felújít (eljárást)>.

.

Ami engem illet, én a másik oldalról hiányoltam eddig ilyet, és a magam részéről én örülök neki, hogy megjelent. Ami hibája van, az úgy is ki fog derülni, de sok google-izást és jogszabálykeresést megspórol egy ilyen szójegyzék.

A hír szép, de a "szótár" (valójában csak szójegyzék) sajnos igencsak gyenge színvonalú. A technikai kérdéseket nem taglalva (leginkább egy ábécérendbe tett iskolai szótárfüzet szintjén áll) hadd részletezzek pár, komoly gondot okozó hibát.

Arra nem sikerült rájönnöm, melyik szakterület szótára/szójegyzéke lenne, mert ha mondjuk jogi, köz- ás államigazgatási (többségében ilyen tematikájúak benne a szavak), akkor nem értem, mit keres benne az örvös galamb és a vetési varjú.

Az még nem volna baj, hogy nem a magyarországi, hanem a szlovákiai regionális köznyelvi megfelelőket adják meg a magyar oldalon (bár illene utalni rá, hiszen nem csak szlovákiai magyarok nézhetnek bele), de előfordul az is, hogy a szlovák névszói szerkezetet magyarul igeként azonosítja anélkül, hogy erre bármiféle utalás történne. (Most éppen nem elérhető az oldal, így nem tudom megadni a szlovákot, de arra emlékszem, hogy egy birtokos szerkezet volt, a birtokszó egy -nie (kb. -ás/-és) végű főnév, jelentését tekintve valamiféle szakképzésről volt szó, ennek a magyar megfelelője a szójegyzékben "képezi magát" volt.)

Érdekes volt az is, hogy a szlovák "alkohol" magyar megfelelőjeként alkohol/szesz szerepel, ám azzal a megszorítással, hogy amennyiben a jövedéki termékről van szó, csak a "szesz" szó használható. (Lehet, hogy a szlovákiai magyarban valóban van ilyen distinkció?)

Állítólag egy szerkesztő csapat állította össze, de hogy ennek kik voltak a tagjai, arról semmiféle információt nem találunk a honlapon. Erős a gyanúm, hogy nem nyelvészek, nem szótárírásban jártas személyek. Pedig Dunaszerdahelyen a Gramma Nyelvi Irodában komoly munkálatok folynak terminológiai kérdések kapcsán is, igazán remek szakemberek részvételével. Sajnos valószínűbb, hogy valami minisztériumi vagy önkormányzati ügyintézőt kértek meg egyes szavak, kifejezések lefordítására. Ő viszont, mivel éppen a szaknyelvet nem ismeri (eléggé) magyarul, szükségképpen halmozott hibát hibára.

Mindezek ellenére azt mondom, örüljünk legalább annak, hogy megkezdődött valami, és bízzunk abban, hogy fogják még javítani, bővíteni, fejleszteni a szójegyzéket.