Habár az Edupress „Saját egyetemét perelné a BME hallgatói önkormányzata” címmel hozta le a cikket, annak szövegéből nem derül ki egyértelműen, hogy tényleg perre készül-e Keresztes Péter, a HÖK elnöke.

A Polgári Törvénykönyvre hivatkozva, levélben kért nyilvános helyreigazítást a BME egyetemi HÖK-elnöke egy márciusban megjelent, a habilitációs bizottság által kiadott nyilatkozat miatt. Az Index információi szerint egy oktatói kinevezés titokzatos elkaszálása után a Doktori Tanács egy állásfoglalásában azt írta: a hallgatói képviselők részvétele és kompetenciája az egyetemi tanári kinevezésekben erősen megkérdőjelezhető, egy 2011 januárjában történt esetben hozott, újratárgyalást elutasító döntésük pedig egyáltalán „nem volt a tényeket objektíven mérlegelő”.

Az oldal az ajánló után folytatódik...

Keresztes Péter az egyetem hallgatói érdekképviseletének elnöke elmondta, hogy a HÖK hírnevének sérelme miatt 15 napos határidővel helyreigazítást követelnek. A HÖK-elnök levelére a testület egy új állásfoglalásban reagált, melyben a tagok egyhangúlag kiálltak korábbi álláspontjuk mellett. Az Index információi szerint Keresztes Péter az elmaradt érdemi válasz miatt „további lépéseket” helyezett kilátásba.