-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kérlek, fejezd be a hülyeséget. Egyszer-kétszer talán vicces, de most ...2024. 11. 13, 12:05 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 12 kiegészítés: -A mai angolban a "kulcs" szó időben csak oda helyezhe...2024. 11. 13, 11:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: "..„ké” milyen meggondolásból jelentene 'eszközt', abba bele se merek gondolni....2024. 11. 13, 10:55 Szótekerészeti agybukfenc
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Metaforák helyett akkor mondd azt, hogy nt > nn. (Egyébként ezt se ...2024. 11. 13, 10:42 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 9 Gondolom félre értettél..: "....Csakhogy akkor a „keményebbé vált” volna" írt...2024. 11. 13, 10:06 Szótekerészeti agybukfenc
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Doktori címének visszavonására irányuló eljárást indít Anette Schavan német szövetségi oktatási és kutatási miniszter ellen a düsseldorfi Heinrich Heine egyetem (HHUD) bölcsészettudományi karának kari tanácsa – közölte kedden a kar dékánja.
Bruno Bleckmann a testület késő este véget ért ülése után tett nyilatkozatában hangsúlyozta: az eljárás nem vezet feltétlenül a doktori cím megvonásához, célja annak feltárása, hogy szabályosan ítélték-e oda a tudományos fokozatot. Hozzátette: ha tudományetikai vétségre utaló jelek merülnek fel, akkor az egyetemnek következetesen, az illető személyétől és pozíciójától függetlenül kell eljárnia. A kari tanács ellenszavazat nélkül, egy tartózkodással fogadta el a doktori tanács javaslatát az eljárás elindításáról – mondta Bruno Bleckmann.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Az Angela Merkel kancellár bizalmasaként számon tartott konzervatív politikus 1980-ban elkészült doktori értekezésével kapcsolatban tavaly tavasszal merült fel plágiumgyanú. A schavanplag.wordpress.com oldalon közölt elemzés szerint a mintegy 340 oldalas értekezés több mint 60 oldalán vannak megtévesztő részletek, amelyeknél a szerző azt a benyomást kelti, hogy ismeri a tárgyalt műveket, holott csak feldolgozásokból, összefoglalókból idéz forrásmegjelölés nélkül.
A doktori bizottság az ügyben indított vizsgálat alapján megalapozottnak találta a gyanút. A miniszter számos nyilatkozatban hangsúlyozta, hogy nem állt szándékában bárkit is félrevezetni, nem tűri el a gyanúsítást és harcol az igazáért. A kari tanács eljárása során a doktori bizottság szakvéleményét és Anette Schavan állásfoglalását egyaránt tanulmányozzák majd.
A CDU politikusa doktori dolgozatában a személyiség és a lelkiismeret összefüggéseivel foglalkozott. A doktori cím az egyetlen egyetemi végzettsége, mert HHUD bölcsészkarán filozófia, katolikus teológia és neveléstudomány szakon végzett tanulmányait nem zárta le szakdolgozottal, hanem a doktori képzéssel folytatta tudományos pályafutását.
Az utóbbi két évben több német politikust fosztottak meg doktori címétől. A legismertebb Karl-Theodor zu Guttenberg volt védelmi miniszter, aki 2011-ben lemondásra kényszerült és távozott a német politikából a doktori értekezésével kapcsolatban felmerült és időközben beigazolódott plágiumgyanú miatt.