-
Sándorné Szatmári: @szigetva: Korábban számos valóban értelmetlen bejegyzések és viták fóruma is volt helyenk...2025. 05. 18, 16:36 „Mert nincs rá szó, nincsen rá...
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: A viták az új cikkek hiánya és a vitaképes kommentelők elmaradása miat...2025. 05. 14, 10:56 „Mert nincs rá szó, nincsen rá...
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 43 Remélem, hogy a 43. hozzászólást már nem törlitek (.. ezt is mentet...2025. 05. 14, 08:39 „Mert nincs rá szó, nincsen rá...
-
ganajtúrós bukta: @Sándorné Szatmári: Erről igazából nem tudok és nem is akarok nyilatkozni, de hogy az lenn...2025. 05. 03, 21:09 „Mert nincs rá szó, nincsen rá...
-
ganajtúrós bukta: @Sándorné Szatmári: Erről igazából nem tudok és nem is akarok nyilatkozni, de hogy az lenn...2025. 05. 03, 21:09 „Mert nincs rá szó, nincsen rá...
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
A nálunk megjelenő reklámok helyesírási hibáiért felelősséget nem vállalunk!
Van abban valami ironikus, hogy míg cikkeink egy részében, és a Mindennapi helyesírás című sorozat darabjaiban arról papolunk, hogy mik az összetételek, és miért nehéz a helyesírásuk, az oldalunkon megjelenő hirdetések prezentálják is a példákat. Persze miért lennének nálunk helyesebben írva a reklámok, mint bárhol másutt?!
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Sorozatunk rendszeres közreműködője hívta föl a figyelmünket arra, hogy egyik cikkünkre kattintva a következő reklámot látta meg. (Persze régi motorosként azonnal ki is fényképezte!)
A hiba nem mondható tipikusnak; olyasmi, mint a korábban már bemutatott robbanás-veszély. Az üzem + anyag + fogyasztás szerkezet tipikus hibás írásmódja ez lenne: üzemanyag fogyasztás, különírva. Pedig ez bizony összetétel, méghozzá három tagból álló, és ráadásul még 6 szótagnál hosszabb. Tehát a helyes írásmód kitalálását olvasóinkra bízzuk!
Továbbra is várjuk helyesírási megfigyeléseiket – lehetőleg fényképpel dokumentálva – a szerkesztőség e-mail címére!