-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kérlek, fejezd be a hülyeséget. Egyszer-kétszer talán vicces, de most ...2024. 11. 13, 12:05 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 12 kiegészítés: -A mai angolban a "kulcs" szó időben csak oda helyezhe...2024. 11. 13, 11:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: "..„ké” milyen meggondolásból jelentene 'eszközt', abba bele se merek gondolni....2024. 11. 13, 10:55 Szótekerészeti agybukfenc
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Metaforák helyett akkor mondd azt, hogy nt > nn. (Egyébként ezt se ...2024. 11. 13, 10:42 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 9 Gondolom félre értettél..: "....Csakhogy akkor a „keményebbé vált” volna" írt...2024. 11. 13, 10:06 Szótekerészeti agybukfenc
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
A nálunk megjelenő reklámok helyesírási hibáiért felelősséget nem vállalunk!
Van abban valami ironikus, hogy míg cikkeink egy részében, és a Mindennapi helyesírás című sorozat darabjaiban arról papolunk, hogy mik az összetételek, és miért nehéz a helyesírásuk, az oldalunkon megjelenő hirdetések prezentálják is a példákat. Persze miért lennének nálunk helyesebben írva a reklámok, mint bárhol másutt?!
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Sorozatunk rendszeres közreműködője hívta föl a figyelmünket arra, hogy egyik cikkünkre kattintva a következő reklámot látta meg. (Persze régi motorosként azonnal ki is fényképezte!)
(Forrás: nyest.hu)
A hiba nem mondható tipikusnak; olyasmi, mint a korábban már bemutatott robbanás-veszély. Az üzem + anyag + fogyasztás szerkezet tipikus hibás írásmódja ez lenne: üzemanyag fogyasztás, különírva. Pedig ez bizony összetétel, méghozzá három tagból álló, és ráadásul még 6 szótagnál hosszabb. Tehát a helyes írásmód kitalálását olvasóinkra bízzuk!
Továbbra is várjuk helyesírási megfigyeléseiket – lehetőleg fényképpel dokumentálva – a szerkesztőség e-mail címére!