-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kétségtelen, hogy majd ha tudunk valamit a jelenleg ismertnél korábbi ...2024. 11. 22, 14:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 14 "..az állítólagos "ősnyelvről" azért könnyű bármit (és annak az ellenkezőjét...2024. 11. 22, 14:17 Szótekerészeti agybukfenc
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kérlek, fejezd be a hülyeséget. Egyszer-kétszer talán vicces, de most ...2024. 11. 13, 12:05 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 12 kiegészítés: -A mai angolban a "kulcs" szó időben csak oda helyezhe...2024. 11. 13, 11:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: "..„ké” milyen meggondolásból jelentene 'eszközt', abba bele se merek gondolni....2024. 11. 13, 10:55 Szótekerészeti agybukfenc
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
A 6. lapszám megjelenése után a POSZT szerkesztősége azt közölte Facebook-oldalán, hogy a lap megszűnik.
Alig egy hónapja számoltunk be arról, hogy új közéleti lap jelent meg a nyomtatott sajtó piacán POSZT címmel, és sajnos máris azt kell közölnünk, hogy a lap megszűnik. Ezt a szerkesztőség az újság hivatalos Facebook-oldalán közölte igen szűkszavúan. Az újság hivatalos honlapján egyelőre nincs erről információ, és azt sem lehet egyelőre tudni, hogy mi lesz azokkal, akik előfizettek a lapra.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
„Kedves mindenki! Megjelent az új számunk, amely azonban egyben az utolsó is. Köszönjük az eddigi figyelmet!” – mindössze ennyi áll a bejegyzésben, amely október 10-én az esti órákban került ki a Facebookra. Nem tudni tehát, hogy a megszűnés hátterében milyen tényezők állnak: anyagiak vagy más jellegűek.
A hír abból a szempontból nem váratlan, hogy valóban furcsa ötletnek tűnt nyomtatott formában megjelentetni az interneten már közölt tartalmakat egy olyan korban, amikor a nyomtatott sajtó egyre nehezebben tartja meg pozícióját az internetes médiumokkal szemben. Az azonban, hogy mire lenne képes a POSZT, hogy valójában milyen érdeklődésre tart számot – érzésünk szerint – ez alatt a rövid idő alatt még nem derülhetett ki. A mindössze hat lapszámot megélt kiadvány létezéséről valószínűleg korántsem értesült még mindenki, akinek az érdeklődésére számot tarthat. Ezért különösen szomorú, ha valóban megszűnik a lap. Egy érdekes kísérlet, amely már a pilot-időszakban félbeszakad.
Frissítés: Miért szűnik meg a POSZT?
A POSZT szerkesztősége közben a következő üzenetet tette közzé hivatalos Facebook-oldalán a megszűnés okára vonatkozóan:
Az október 10-én megjelent 6. számot nem követik újabbak, a POSZT a jövő héttől nem kapható az újságárusoknál (úgyhogy ezt a számot a sajtótörténeti kuriózumok gyűjtőinek is ajánljuk), az előfizetőknek kiadónk természetesen visszautalja az elmaradó számokra jutó összeget.
A POSZT megszüntetéséről szóló döntést nagyon egyszerű okból kellett meghoznunk: a lap nem hozott olyan példányszámokat, amelyek a további működtetést indokolták volna. A különleges koncepciójú újság elindítása kísérlet volt, a kísérlet pedig – hiába vagyunk büszkék a lap tartalmára és megjelenésére, hiába volt rengeteg elképzelésünk a továbbiakra – az adott körülmények között nem volt sikeres.
Köszönjük minden olvasónknak az érdeklődést, köszönjük a dicsérő szavakat és a kritikákat is. Örülünk, hogy megpróbáltuk, mert a POSZT bizonyította azt a feltételezésünket, hogy a mai magyar internetes médiában kiváló írások és képek születnek, amelyek közül sok alkalmas arra is, hogy 3 percnél több időt töltsön vele az olvasó. Szomorúak vagyunk, mert a POSZT értékesítési adatai nem érték el a remélt szintet, és mert nem volt lehetőségünk arra, hogy ennek ellenére tovább finanszírozzuk a kísérletet.