Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): "Tudunk arról, hogy [g]-nek ejtették, később meg (kizárólag palatális környezetben) [j]-nek" – De mint írtam, a kép úgy teljes, hogy a folyamat valójában frikatizálódás és ne...
2011. 08. 18, 10:07
A gy történetéről
Fejes László (nyest.hu): @7próbás: Hopp, milyen igaz! Köszönjük!
2011. 08. 17, 23:07
Mi az a metal umlaut?
Fejes László (nyest.hu): @scasc: Tudunk arról, hogy [g]-nek ejtették, később meg (kizárólag palatális környezetben) [j]-nek. Nem tudunk olyanról, h [dzs]-ek ejtették volna. Akkor miért ezzel jelölték egy idegen nyelv [dzs]-sz...
2011. 08. 17, 23:05
A gy történetéről
Fejes László (nyest.hu): @qsoe: Hahó, jó reggelt! A golfozótól nem kell mustárt kérni! A lyukak számozva vannak, mindig tudja hova kell ütni legközelebb! És nem arról volt szó, hogy nem tudtak szót érteni a játékosokkal, hane...
2011. 08. 17, 23:02
Női golfozók és a diszkrimináció
7próbás: Güell nem katalán építész volt, hanem iparmágnás mecénás, Gaudí támogatója.
A többi tecet.
2011. 08. 17, 21:57
Mi az a metal umlaut?
El Mexicano: @scasc: Igazából nem palatalizálódott, hanem frikatizálódott, csak magas magánhangzók előtt ez inkább j-nek hallatszik. Viszont nem ugyanarról a folyamatról van szó.
A spanyolban is általában úgy ejti...
2011. 08. 17, 21:03
A gy történetéről
scasc: @Fejes László (nyest.hu): Hát, a bizánci görögben már megindult a <gamma> palatalizálásának folyamata, amely eredményeként manapság /j/-szerűen hangzik palatális mgh.-k előtt.
Így teljesen egyér...
2011. 08. 17, 19:08
A gy történetéről
qsoe: Akkor másképpen: szerintem nem a szervező/munkaadó feladata, hogy gondoskodjon arról, hogy a versenyzők/alkalmazottak megértsék. Ennyi erővel az EU is hozhatna egy szabályt, hogy nem lehet nyelvtudás ...
2011. 08. 17, 17:26
Női golfozók és a diszkrimináció
Németh Niki: Szerintem a cikkben arról van szó, hogy a _profi_ versenyzőket azért zárták ki, mert nem tudtak angolul, és nem azért, mert lökhajtásos ütőket használtak, és ezt nem tudták velük megbeszélni. Meg mint...
2011. 08. 17, 17:00
Női golfozók és a diszkrimináció
qsoe: -Heidi, kizárunk a versenyből, mert lökhajtásos ütőket használsz!
-Wie bitte?
Mellesleg mióta munkahely a golf?
2011. 08. 17, 16:51
Női golfozók és a diszkrimináció
Németh Niki: Például a golf.
2011. 08. 17, 16:40
Női golfozók és a diszkrimináció
qsoe: Ugyan mondjon már valaki egy olyan munkahelyet, ahol a kollégák közötti kommunikáció nem feltétlenül szükséges.
2011. 08. 17, 16:30
Női golfozók és a diszkrimináció
doncsecz: @El Mexicano: @Nước mắm ngon quá!: A nyelvészet egyértelműen kimutatta, hogy a magyarság területi elhelyezkedése, illetve más tényezők nem tették lehetővé a dialektusok önállósodását. Negatív hátulütő...
2011. 08. 17, 16:11
Miért érdekes? A nyelv a reneszánszban
Fejes László (nyest.hu): @Fejes László (nyest.hu): Ja, bocsánat, hülyeséget írtam, a magyar wa- hangkapcsolatot vették át o-val, az u-nak ehhez semmi köze.
2011. 08. 17, 16:07
Öt tévhit a román nyelvről
Ed'igen: Nem akarlak voltaképpen semmiről sem meggyőzni. Te így látod, én úgy. Talán a reneszánsz nyelvészeti teljesítményein való örvendezést lehetne árnyalni valamelyest, de ez már meg is történt.
2011. 08. 17, 15:39
Miért érdekes? A nyelv a reneszánszban
Roland2: @Roland2: Szóval câsâbâ.
2011. 08. 17, 15:35
Öt tévhit a román nyelvről
Roland2: @Nước mắm ngon quá!: www.jargot.com/dict/armaneasca/index.php?a=search
A latin casa (ház) szóból jön (érdekes,hogy ehhez képest maga a román nem latin szót,hanem magyar átvételt használ).
2011. 08. 17, 15:30
Öt tévhit a román nyelvről
Fejes László (nyest.hu): @bibi: Nem feladatom megvédeni az MTI-t, de mégis, mi ebben a furcsa?
2011. 08. 17, 13:53
Vallon miniszterelnöke lehet Belgiumnak?
Fejes László (nyest.hu): @Ed'igen: "A döntéshozatalban bizony szerepe volt és van a tudományos megismerésnek. Így a nyelvészetnek is." Ugyan már, ne legyünk ennyire naivak! A döntéshozók támaszkodnak a tudományos megállapítás...
2011. 08. 17, 13:52
Miért érdekes? A nyelv a reneszánszban
bibi: "A kémikus végzettségű Di Rupo fejszéje a pártok makacssága miatt könnyen beletörhet az egyeztetésekbe"..
Hát ez nekem elég furcsa fogalmazás, de mindegy.
2011. 08. 17, 13:49
Vallon miniszterelnöke lehet Belgiumnak?
Ed'igen: @Fejes László (nyest.hu):
A döntéshozatalban bizony szerepe volt és van a tudományos megismerésnek. Így a nyelvészetnek is. Nem véletlen, hogy a gyarmatosítás együtt járt a "felfedezés", "megtalálás",...
2011. 08. 17, 13:13
Miért érdekes? A nyelv a reneszánszban
Fejes László (nyest.hu): @Ed'igen: „Már önmagában ez a gondolat (hogy az ő nyelvük minőségileg alatta van a gyarmatosítók nyelvének) is jelentős következményekkel járt az alávetett csoportokra nézve.” Ezt én is írtam, de a ny...
2011. 08. 17, 12:42
Miért érdekes? A nyelv a reneszánszban
Ed'igen: @Nước mắm ngon quá!: Nos persze ez nem úgy megy, hogy megírja a nyelvtant és másnap királlyá koronáztatja magát és aláveti a helyieket.
Nos az, hogy "mire gondolhatott a költő" , a (rossz- vagy jóindu...
2011. 08. 17, 12:40
Miért érdekes? A nyelv a reneszánszban
Nước mắm ngon quá!: @Ed'igen:
Azért mégis nehéz elgondolni, hogy egy munkáját és a kutatott nyelvet szeretö, értö nyelvész rosszhiszemüen, a nyelv görög-latin terminusokkal való leírása révén hatalmat szerez a nyelv és a...
2011. 08. 17, 12:15
Miért érdekes? A nyelv a reneszánszban
Ed'igen: Elnézést két felvetésre nem válaszoltam:
Az egyik: "a nyelvészek azt szerették volna bizonyítani, hogy az „egzotikus” nyelvek is csak olyanok, mint az övéké."
Éppen az a helyzet, hogy azt bizonyítottá...
2011. 08. 17, 12:02
Miért érdekes? A nyelv a reneszánszban
Fejes László (nyest.hu): @Ed'igen: "Mivel magam nem vagyok amerikanista, ezért a feed-edben említett konkrét nyelvtanok kapcsán nehéz lenne bármi konkrétumot is mondanom." Nem értem, milyen feedről és nyelvtanokról beszélsz.....
2011. 08. 17, 12:00
Miért érdekes? A nyelv a reneszánszban
Ed'igen: @Fejes László (nyest.hu): Teljesen igazad van abban, hogy a leírás - konstrukció kettőssége (és annak ideológiai háttere) nemcsak a nyelvtanok megszövegezése kapcsán vethető fel, hanem a néprajzi, fil...
2011. 08. 17, 11:48
Miért érdekes? A nyelv a reneszánszban
Fejes László (nyest.hu): @Nước mắm ngon quá!: @ibn_battuta: Mint azt a cikk leírja, a diakritikus jel az egyik funkciójáról kapta az umlaut nevet, másik bevett funkciójának köszönhetően diaeresisnek és trémának is hívják. A j...
2011. 08. 17, 11:05
Mi az a metal umlaut?
Fejes László (nyest.hu): @Ed'igen: „a nyelvészet a maga módszereivel jelentősen hozzájárult a gyarmati alávetéshez” – Először is: ez a megfogalmazás valamiféle tudatosságot sugall, azaz hogy a nyelvészek azt szerették volna b...
2011. 08. 17, 10:59
Miért érdekes? A nyelv a reneszánszban
Nước mắm ngon quá!: @Roland2:
Ez az oraş szó engem is érdekel, tudja esetleg valaki, hogy az aromun/aromán nyelvben milyen szóalakot használnak oraş helyett?
2011. 08. 17, 10:58
Öt tévhit a román nyelvről
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2289
| 2290
| 2291
| 2292
| 2293
| 2294
| 2295
| 2296
| 2297
| 2298
| 2299
...