Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75195
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
scasc: <MELLÉKSZÁL>
@LvT: "És ezért is lesz <-ьян> az örmény <-jan>, mert itt az orosz nyelvérzéknek nincs [erős] morfémahatár."
Csak mert te is átvetted tőlem, szeretném saját tévedésemet ...
2011. 12. 15, 12:28
A nagy orosz kemény–lágy összeesküvés
LvT: @bibi: >>úgy a besenyőket a magyarok nevezték kunoknak<<
A magyarokat azért nevezték türköknek, mert előbb voltak a türkök, aztán a rájuk hasonlító magyarok.
Az nagyon kevéssé képzelhető e...
2011. 12. 15, 12:14
Megszabadulhatnak szlovák neveiktől a felvidéki magyar szervezetek
LvT: @scasc: Van azonban, amikor csak távolítja egymástól az embereket.
2011. 12. 15, 12:02
Megszabadulhatnak szlovák neveiktől a felvidéki magyar szervezetek
bibi: @szigetva: "OFF: itt nem az van, hogy te azt hiszed — tévesen —, hogy a böngésződ helyesírásellenőrzőjéhez a nyest.hu-nak van valami köze?"
Valóban azt hittem. Köszönöm.
2011. 12. 15, 12:00
Akiknek el akarják venni a múltjukat
LvT: >>még akkor is, ha a számnév lágy mássalhangzóra végződik. Ilyen fajta „keményítésre” a fentiekben nem láttunk példát, és ez minden eddig említett elemzésbe csak erőszakkal préselhető bele<&l...
2011. 12. 15, 11:44
A nagy orosz kemény–lágy összeesküvés
LvT: @scasc: Én ódzkodnék attól, hogy az orosz nyelvterület egészére próbáljuk a problémát megoldani. Az irodalmi nyelv – amely egy kompromisszumos konstrukció a két nagy nyelvjárásterület között – hivatal...
2011. 12. 15, 11:23
A nagy orosz kemény–lágy összeesküvés
scasc: @El Mexicano: Badarság. Ha [je], [ja] hangsor fordul elő szótag elején, csak azt jelenti, hogy lehet /j/ mássalhangzó a szótag elején. Mivel az oroszban nemigen van megkötés szóeleji, szótageleji máss...
2011. 12. 15, 10:58
A nagy orosz kemény–lágy összeesküvés
El Mexicano: @scasc: Ez érdekes, mert a te példáit viszont inkább azt igazolnák, hogy a magánhangzóknak vannak lágy párjai, ha előfordulhat a [je], [ja] hangsor szótag elején. Vagy a magánhangzóknak is.
Egyébként ...
2011. 12. 15, 10:47
A nagy orosz kemény–lágy összeesküvés
scasc: @Fejes László (nyest.hu): Én is a nyúlást gyanítottam az első hsz.-emben (ld. "Ez [...] [nʲja] lenne. De fonotaktikailag [...] nehéz elképzelnem, hogy ez elkülönülhet az [...] [nʲːa] hangsortól.").
Az...
2011. 12. 15, 10:40
A nagy orosz kemény–lágy összeesküvés
szigetva: @Fejes László (nyest.hu): Nem tűnik jó megoldásnak, mert azt kellene feltételeznünk, hogy az imperfectumban volt hangsúlyos a 2. mgh: *[eszékhon], hogy ne essen ki, az aoristosban az első: *[észekhon]...
2011. 12. 15, 10:05
A tulajdonságok nélküli magánhangzó
Fejes László (nyest.hu): @szigetva: „Nagyon jó kérdés, írás közben gondolkoztam rajta, de be kell vallanom, nem tudom, miért lett a hipotetikus *[eszekhon]-ból egyszer [esz_khon], egyszer [e_ekhon]. ” Júúúj, tippelni lehet? É...
2011. 12. 15, 09:38
A tulajdonságok nélküli magánhangzó
Fejes László (nyest.hu): @scasc: @kalman: Nagyon jó a kérdés, ez már engem is izgatott. Nekem az a gyanún, h itt inkább nyúlás történhet, a судья is inkább [szuggya], mint [szugyja]. Persze nyilván lehet ez az anyanyelvi előí...
2011. 12. 15, 09:35
A nagy orosz kemény–lágy összeesküvés
szigetva: @bibi: „Ez a környülállás (mifene, elfogadja a szót az oldal? Tán E.P. hatása?) okozza a sok zavart :)” OFF: itt nem az van, hogy te azt hiszed — tévesen —, hogy a böngésződ helyesírásellenőrzőjéhez a...
2011. 12. 14, 22:41
Akiknek el akarják venni a múltjukat
bibi: @tenegri: "Próbálok felidézni mongol nyelvészeket, "
Nem!
Az un. "rokonyság" máshunnan jön.
Idézek:
www.kislexikon.hu/hunn-szittya.html
A címszó kis korszerűsítésre szorul, ez igaz, de alapvetően érvé...
2011. 12. 14, 22:08
Akiknek el akarják venni a múltjukat
tenegri: @Abani: Próbálok felidézni mongol nyelvészeket, akik hozzá tudnának szólni a magyar nyelvhez és rokonságához, s érdemben nyilatkozni magyar-mongol összefüggésekről, de sajnos senki sem jut eszembe, ak...
2011. 12. 14, 22:00
Akiknek el akarják venni a múltjukat
szigetva: @Roland2: Az azért megkülönbözteti őket, hogy ha a görög augmentum nem jelenik meg, annak hangtani okai vannak (hosszú a tőkezdő magáhangzó), és még ilyenkor is mondhatjuk, hogy ott van az augmentum, ...
2011. 12. 14, 18:12
A tulajdonságok nélküli magánhangzó
kalman: @scasc: Hát ezt nem tudom, nekem is nehéz elképzelni, hogy jól megkülönböztethető egymástól a [nʲa] és a [nja], és lehet, hogy csak helyesírási hagyományt tükröz. Viszont van ezzel párhuzamos különbsé...
2011. 12. 14, 17:46
A nagy orosz kemény–lágy összeesküvés
Roland2: @szigetva: Akkor ez a görög augmentum olyanféle jelenség,mint a német Perfekt-ben a ge- preffixum megjelenése az igék múltidejű alakjában,pl: lernen - lernte -hat gelernt (tanul),singen - sang -hat ge...
2011. 12. 14, 16:59
A tulajdonságok nélküli magánhangzó
bibi: @nemtulnehez: "Ez csak egy eszmefuttatas, abbol amit osszeolvastam ez tunik helyesnek."
Mondjuk ilyen nekem is van :)
2011. 12. 14, 16:13
Akiknek el akarják venni a múltjukat
El Mexicano: @szigetva: Köszönöm.
Egyébként a perzsában is van hasonló jelenség, csak ott valóban grammatikai szerepe van a mi- és a be- augmentumoknak: pl. kardan 'csinálni' (a főnévi igenév általában a perfectum...
2011. 12. 14, 15:51
A tulajdonságok nélküli magánhangzó
nemtulnehez: @bibi: "De ennek a nyelvi helyzetnek későbbi időrendiségét és néprajzi (nyelvemléki) vonatkozásait fel kell(ene) mutatni. A hajtogatás nem elegendő."
Tudtommal a hivatalos nezet finnugor-torok ketnyel...
2011. 12. 14, 15:32
Akiknek el akarják venni a múltjukat
Abani: @Abani: Hóman a magyarság nyelvi, műveltségi és vérségi hovatartozását illetően a következőképp vélekedik:
"A fajrokonság kérdéseinek tisztázása az ugor-szamojéd csoport idegen fajiságának a megállapí...
2011. 12. 14, 15:03
Akiknek el akarják venni a múltjukat
szigetva: @El Mexicano: A [bresa]-t én rövidnek hallom, de kontraszt nyilván nincs. A [bannyo] tényleg lehet jobb átírás lenne, de itt a hangsúly a szó eleji [s]-en és [ny]-n van, ami rövid, de hosszúként visel...
2011. 12. 14, 14:55
A tulajdonságok nélküli magánhangzó
szigetva: @scasc: Nagyon jó kérdés, írás közben gondolkoztam rajta, de be kell vallanom, nem tudom, miért lett a hipotetikus *[eszekhon]-ból egyszer [esz_khon], egyszer [e_ekhon]. Utánanézek, ha megvan, jelzem....
2011. 12. 14, 14:47
A tulajdonságok nélküli magánhangzó
peripetia: viktor Putyinovics Chavez már tanulmányozza az orosz módszereket. Neki is szüksége lesz ezekre a következő választáson, ha egyáltalán lesz még választás Magyarországon.
2011. 12. 14, 14:45
Fizikus bizonyítja be a választási csalást
bibi: Nagy üzlet ez a kanadáztatás, fel nem fogom, hogy miért nem lehet felgöngyölíteni.
2011. 12. 14, 13:23
A romákat éri a legtöbb diszkrimináció Budapesten
El Mexicano: "Az olaszban például a [s] és a [ny] mássalhangzó-kapcsolatként viselkedik: pl. az őket megelőző hangsúlyos magánhangzó rövid (pl. Brescia [bresa] város, bagno [banyo] ’fürdő’)."
Azért viselkednek más...
2011. 12. 14, 13:21
A tulajdonságok nélküli magánhangzó
bibi: @LvT: "Még egyszer szeretném tisztázni: nem kívánok szlovákként beleszólni abba, hogy a magyar nemzettudat mit fogad el Csákról, abba se, hogy ye mit fogadsz el."
Hát igen, a magyar krónikák.
2011. 12. 14, 13:07
Megszabadulhatnak szlovák neveiktől a felvidéki magyar szervezetek
bibi: @LvT: @LvT: "Anonymus szerint az Abák ősei Ed és Edömén *kun* vezérek."
Ahogyan a magyarokat hívták "türköknek" is, úgy a besenyőket a magyarok nevezték kunoknak is. Mi a baj Edöménnel?
2011. 12. 14, 12:39
Megszabadulhatnak szlovák neveiktől a felvidéki magyar szervezetek
scasc: @El Mexicano: A csőr nem történetileg vált csőorrból csőrré, hanem tudatos nyelvújításkori szó, melynek csak a motivációja volt az említett összetett forma.
2011. 12. 14, 12:31
Magánhangzók egymás közt
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2166
| 2167
| 2168
| 2169
| 2170
| 2171
| 2172
| 2173
| 2174
| 2175
| 2176
...