Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75195
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
arafuraferi: @tenegri:
Senkit se kell felnégyelni emiatt, csak ti mondogatjátok, hogy így is helyes, márpedig ez nyelvtanilag nem helyes, mert a nyelvtanunk sose fog úgy alakulni, hogy ez így helyes legyen, ugyani...
2011. 12. 18, 23:10
Ami és amely
tenegri: @arafuraferi: "Tényleg azt akarod nekem bemesélni, hogy egy képzős szerkezet egyenértékű egy mondatszerkezettel?
A képzést nem a beszéd pillanatában végezzük el, hanem korábban kialakult."
Úgy érted, ...
2011. 12. 18, 23:09
Ami és amely
don B: @drino: Ez nem ellenérv volt, hanem beszólás, nincs jelentősége, biztos túl sok társasnyelvészt olvastam mostanában. :) Viszont az a tény, hogy jelentős nyelvészeti iskolák szerint lehetséges a termés...
2011. 12. 18, 23:07
Ami és amely
tenegri: @drino: "Pont ez a kérdés, hogy ha egyszer ez így van, miért kéne elfogadnunk, ha egyes beszélők egy nyelvi eszköz, egy vonatkozó névmás használatát, (elfogadva, hogy van egy rendeltetésszerű használa...
2011. 12. 18, 23:00
Ami és amely
arafuraferi: Bár nem beszélek eszkimóul, de gondolom az inkorporáló nyelvekben az inkorporálás megelel a mi mondatszerkesztésünknek. Attól még lehet ott is képző, és biztos el lehet különíteni az állandósult szóal...
2011. 12. 18, 22:53
Ami és amely
tenegri: @drino: "Már ne haragudjon, ez butaság. Ma gyakorlatilag minden formális szemantikával foglalkozó nyelvész kiindulópontnak tekinti Montague kijelentését, hogy a természetes és a formális nyelvek közöt...
2011. 12. 18, 22:44
Ami és amely
don B: @arafuraferi: hát, az is egy jó kérdés, hogy szeded szét a „szóalkotást” meg a „mondatszerkesztést”? Mondjuk, hogy bírnak lenni erősen izoláló nyelvek, amikben előbbi szinte nincs is, meg inkorporálók...
2011. 12. 18, 22:44
Ami és amely
drino: @don B: "Édesjóistenem, minden tiszteletem Chomskyéknak, de hány éve tolják ezt a szekereket nyelvészek hadai? Hatvan? Hány természetes nyelvet írtak már le tisztességesen?"
Ez most mire ellenérv? A f...
2011. 12. 18, 22:39
Ami és amely
drino: @tenegri: "Mint ahogy ezt lépten-nyomon tesszük is mindenféle helyzetben. A beszélő általában törekszik az egyértelműségre (kivéve mikor nem)"
Pont ez a kérdés, hogy ha egyszer ez így van, miért kéne ...
2011. 12. 18, 22:33
Ami és amely
arafuraferi: Bocs ez nem szóképzés, helyette szóösszetétel, mindegy a lényegen nem változtat, hiába vannak annak is a nyelvben szabályosságai, vagy kivételei, annak létrehozása nem valós időben történik.
2011. 12. 18, 22:32
Ami és amely
don B: @drino: Édesjóistenem, minden tiszteletem Chomskyéknak, de hány éve tolják ezt a szekereket nyelvészek hadai? Hatvan? Hány természetes nyelvet írtak már le tisztességesen?
2011. 12. 18, 22:30
Ami és amely
arafuraferi: Jajj, ne.
Tényleg azt akarod nekem bemesélni, hogy egy képzős szerkezet egyenértékű egy mondatszerkezettel?
A képzést nem a beszéd pillanatában végezzük el, hanem korábban kialakult.
A mondatszerkeszt...
2011. 12. 18, 22:30
Ami és amely
tenegri: @arafuraferi: Ott volt pl. a korábban említett példám: lókolbász és parasztkolbász. Pontosan ugyanaz a nyelvtani szerkesztésmód, a végeredmény értelme pedig az összetevők jelentésétől és szokásos hasz...
2011. 12. 18, 22:22
Ami és amely
arafuraferi: A többféle logikai megközelítés pedig nem akadálya annak, hogy egyféle kérdésben egyfajta logikai kikövetkeztetés legyen.
2011. 12. 18, 22:21
Ami és amely
arafuraferi: Bocs igazad van, nincs abszolút alapja, csak 99,999999%-os valószínűsége, hogy két matematikus ugyanarra a következtetésre jut. Persze átlagmebereknél már változik a valószínűség (az egyik esetleg nag...
2011. 12. 18, 22:17
Ami és amely
drino: @tenegri: A logikának nincs abszolút alapja - ami logikátlannak tűnik az egyik szempontból, teljesen logikus lehet egy (vagy több) másikból. A nyelvi változások során folyamatosan különböző, egymásnak...
2011. 12. 18, 22:17
Ami és amely
bibi: Ócska képmutatás.
Tarasz Bulba.
Csak ölni tudnak.
2011. 12. 18, 22:16
Nyelvi áttörés Ukrajnában
tenegri: @arafuraferi: ""A logikának nincs abszolút alapja."
Bocs ezt nem sértésből mondom, de ilyet csak egy bölcsész mondhat.:-)
Az már más kérdés, hogy logikus megoldásokhoz el lehet jutni többféle úton. Ez...
2011. 12. 18, 22:13
Ami és amely
arafuraferi: Ennek a kialakulása csak folyamatában lehetséges, olyan nyelveknél lehet hogy van, aminél névszói osztályok vannak, de azoknak előbb ki kell alakulni.
Amúgy szeretem a meglepetéseket, ha meglepsz egy ...
2011. 12. 18, 22:11
Ami és amely
bibi: Ha a katolikus egyházi karriert a latin tudáshoz kötnék, akkor azonnal javulna a helyzet. Ennek feltétele pedig az lehet, hogy az egyházon belül a latin legyen a kommunikáció nyelve. Akár a nemzeti eg...
2011. 12. 18, 22:11
Bukásra állnak a papok latinból
tenegri: @arafuraferi: "Énszerintem ilyesmi kivételek nem fordulnak elő a nyelvekben"
Ha beleásnád magad a nyelvekbe és a nyelvészetbe bizonyára sok meglepetés érne még :)
2011. 12. 18, 22:03
Ami és amely
arafuraferi: "Az asztalon feküdt a könyv (a)mit Péter tegnap olvasott."
Ez teljesen helyes.
"(A)mit Péter tegnap olvasott, a könyv, az asztalon feküdt."
Ez kicsit furán hangzik, inkább ezt raknám a költői kategóri...
2011. 12. 18, 22:01
Ami és amely
bibi: @arafuraferi:
én azt tapasztalom, hogy az emberek nagy része még helyesen használja, tehát így mondaná:
A könyv, amit Péter tegnap este olvasott, az asztalon feküdt.
vagy:
A könyv az asztalon feküdt. ...
2011. 12. 18, 21:55
Ami és amely
arafuraferi: "A logikának nincs abszolút alapja."
Bocs ezt nem sértésből mondom, de ilyet csak egy bölcsész mondhat.:-)
Az már más kérdés, hogy logikus megoldásokhoz el lehet jutni többféle úton. Ezért is különböz...
2011. 12. 18, 21:54
Ami és amely
arafuraferi: Ne bőszülj el nagyon, józan, higgadt emberek kellenek a hazának.:-)
Az is egyfajta nyelvművelés, ha az embert okos emberek bátorítják valamire. Ami tény, hogy jelenleg van egyfajta logikája a nyelvünk...
2011. 12. 18, 21:49
Ami és amely
tenegri: @arafuraferi: "tele vannak kivételekkel a nyelvek (és logikátlanságokkal)"
A logikának nincs abszolút alapja - ami logikátlannak tűnik az egyik szempontból, teljesen logikus lehet egy (vagy több) mási...
2011. 12. 18, 21:44
Ami és amely
don B: @arafuraferi: ritkák? Hogy a csudába tudnak ezek a nyelvészek ezeroldalas mondattankönyveket összeírni...
2011. 12. 18, 21:43
Ami és amely
arafuraferi: Ja és a politika is arra épít, vagyis ott még durvább a helyzet, ott komplett állító mondatok változnak tagadó mondatokká.:-))
Meg úgy általában fontosabb manapság az, hogy hogyan mondasz valamit, min...
2011. 12. 18, 21:42
Ami és amely
don B: @arafuraferi: azért ennél az érveléstechnikánál kevés bőszítőbbet tudok elképzelni (mint amikor DT megkérdezi MA-t, hogy miért örül, ha bántják a hazáját, amiben, ugye, legalább két hazug állítás van ...
2011. 12. 18, 21:38
Ami és amely
arafuraferi: @tenegri: Egyébként abban igazad van, hogy a nyelvekben a viccek és tulajdonképp a költészet is a nyelvi logikátlanságokra épül, mert ha teljesen logikus egy nyelv, akkor "képletesen" sem lehet rajta ...
2011. 12. 18, 21:33
Ami és amely
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2162
| 2163
| 2164
| 2165
| 2166
| 2167
| 2168
| 2169
| 2170
| 2171
| 2172
...