Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75216
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
don B: @drino: „Az egy alaptalan a priori dogma, hogy szükségszerűen egyetlen újítás sem nehezítheti a kommunikációt. Tapasztalati tények alapján kijelenthető, hogy egyes nyelvi divatok hatására ritkán ugyan...
2011. 12. 19, 10:40
Ami és amely
drino: @Fejes László (nyest.hu): "Ezeket én is szörnyűségesnek érzem, és pl. szerkesztőként biztos, hogy javítani is fogom – egyébként viszont nem tehetek mást, mint elfogadom, hogy mások nyelvhasználata ily...
2011. 12. 19, 10:21
Ami és amely
drino: @don B: "Most akkor hogy van ez, egyre többen zárják ki magukat a nyelvközösségből? És akárhányan vannak, nem alkothatnak nyelvközösséget?...
Bele kéne törődni, hogy az egész világ tele „pongyola nyel...
2011. 12. 19, 10:07
Ami és amely
Fejes László (nyest.hu): @drino: „Terjedőben van a vonatkozó névmások egy újfajta használata is, ami az én nyelvérzékem szerint teljesen hibás. Ti. amikor a névszói alaptagú szerkezet a mondat alanya.
"Mozart Salzburgban szül...
2011. 12. 19, 10:00
Ami és amely
don B: @arafuraferi: Hát, a nyelvészet kontra nyelvművelés vitának irdatlan irodalma van (mondjuk, p. o. Verseghy már kétszáz éve elátkozta a nyelvművelőket, ki is készítették a derék, kövér, pajzán barátot)...
2011. 12. 19, 09:52
Ami és amely
El Mexicano: Erre már én is kíváncsi voltam. Viszont meglepődtem, hogy ahhoz képest, hogy ez nem elfogadott elmélet, szinte minden modernebb forrásban azt lehet ma olvasni, hogy a magyar és manysi–hanti külön ágak...
2011. 12. 19, 09:20
Vannak-e ugor nyelvek?
arafuraferi: @tenegri:
És ha már így kiveséztem a pongyola nyelvhasználat és a nyelvváltozás közti különbséget (én eddigi hozzászólásaimban az előbbiről beszéltem), akkor most szólnék egy pár szót a nyelvváltozásr...
2011. 12. 19, 09:06
Ami és amely
drino: Nádasdy Ádám írta a Miért változik a nyelv" című cikkében:
"Valószínűleg azért változik a nyelv, mert nincs, ami visszatartsa - bizonyos korlátok között. Nincs akadálya, hogy a generációk, tájegységek...
2011. 12. 19, 08:49
Ami és amely
arafuraferi: @don B:
"Namost, egyrészt azt olvasom: „márpedig ez nyelvtanilag nem helyes...másrészt meg ugyanarra, hogy „egyre többször hallom”."
Abban kezdetektől nem értettem egyet drinoval, hogy egy ilyen monda...
2011. 12. 19, 08:47
Ami és amely
drino: @tenegri: "Vajon valami végzetes veszteség történt, hogy az arab nyelv, ami a 8. században megkülönböztetett alany-, tárgy- és birtokos esetet ma már ezt nem teszi? Vagy hogy a szláv nyelvek többségéb...
2011. 12. 19, 08:36
Ami és amely
KTN: Először is szeretnék gratulálni a honlap megalkotóinak, hogy egy ilyen speciális tudományterületről, mint a nyelvészet közérthető, érdekes cikkekkel keltik fel a terület iránt az érdeklődést. Követhet...
2011. 12. 19, 07:06
Akiknek el akarják venni a múltjukat
tenegri: @drino: "A probléma röviden az, hogy a közelmúltban egy olyan eszköz került a nyelvbe, ami engem (és önt is és mindenkit) zavarni fog a megértésben, ha egyszer szélesebb körben elterjed."
Hát ha annyi...
2011. 12. 19, 00:52
Ami és amely
don B: @arafuraferi: Namost, egyrészt azt olvasom: „márpedig ez nyelvtanilag nem helyes, mert a nyelvtanunk sose fog úgy alakulni, hogy ez így helyes legyen”, másrészt meg ugyanarra, hogy „egyre többször hal...
2011. 12. 18, 23:44
Ami és amely
tenegri: @drino: "a természetes nyelvek alapvetően a logikai szintaxis és szemantika szabályainak megfelelően épülnek fel"
Bizony, csupán a formális nyelvek nyelvtana (szabályrendszere) rögzített, változatlan ...
2011. 12. 18, 23:38
Ami és amely
arafuraferi: Igaz, nem szép dolog hozzászólásokat kiragadni előzmények nélkül.
Néha előfordul az ilyen.:-)
Amúgy jót beszélgettünk, de azt hiszem megyek, későre jár.
2011. 12. 18, 23:34
Ami és amely
tenegri: @arafuraferi: Hmm... Ezt drino azon felvetésére írtam példának, miszerint egy korábban nem létező többértelműség bevezetése egy nyelvben végzetes következményekkel jár.
2011. 12. 18, 23:30
Ami és amely
arafuraferi: "Helyes az a nyelvi kifejezés, amely egy nyelvközösség szokásával megegyezik, helytelen az, ami vele ellentétben áll."
Egyetértek, de ti azt akarjátok megmagyarázni, hogy amit a nyelvközösség által ne...
2011. 12. 18, 23:27
Ami és amely
arafuraferi: @tenegri: "Vajon valami végzetes veszteség történt, hogy az arab nyelv, ami a 8. században megkülönböztetett alany-, tárgy- és birtokos esetet ma már ezt nem teszi?"
Semmi, viszont következetesen nem ...
2011. 12. 18, 23:22
Ami és amely
drino: @tenegri: "És mennyiben érinti ez a logikát? Egyébként feleslegesnek érzem idekeverni a formális nyelveket."
Egyáltalán nincs igaza, nagyon is ideillik a formális nyelvek említése, mivel ha igaz az, a...
2011. 12. 18, 23:19
Ami és amely
tenegri: @arafuraferi: "De azért ne jelentsük már ki egyértelműen, hogy amit értünk az mind helyes."
Nem. "Helyes az a nyelvi kifejezés, amely egy nyelvközösség szokásával megegyezik, helytelen az, ami vele el...
2011. 12. 18, 23:17
Ami és amely
arafuraferi: @tenegri: tényleg meddig fokozzuk ezt:-)
Azt írtam lehet improvizálni szóalkotásban is, de nem ez a jellemző, sőt elég ritka, csak különleges esetekben folyamodunk ahhoz. Pl. nyelvvizsgán, ha át akaru...
2011. 12. 18, 23:16
Ami és amely
arafuraferi: @tenegri:
Senkit se kell felnégyelni emiatt, csak ti mondogatjátok, hogy így is helyes, márpedig ez nyelvtanilag nem helyes, mert a nyelvtanunk sose fog úgy alakulni, hogy ez így helyes legyen, ugyani...
2011. 12. 18, 23:10
Ami és amely
tenegri: @arafuraferi: "Tényleg azt akarod nekem bemesélni, hogy egy képzős szerkezet egyenértékű egy mondatszerkezettel?
A képzést nem a beszéd pillanatában végezzük el, hanem korábban kialakult."
Úgy érted, ...
2011. 12. 18, 23:09
Ami és amely
don B: @drino: Ez nem ellenérv volt, hanem beszólás, nincs jelentősége, biztos túl sok társasnyelvészt olvastam mostanában. :) Viszont az a tény, hogy jelentős nyelvészeti iskolák szerint lehetséges a termés...
2011. 12. 18, 23:07
Ami és amely
tenegri: @drino: "Pont ez a kérdés, hogy ha egyszer ez így van, miért kéne elfogadnunk, ha egyes beszélők egy nyelvi eszköz, egy vonatkozó névmás használatát, (elfogadva, hogy van egy rendeltetésszerű használa...
2011. 12. 18, 23:00
Ami és amely
arafuraferi: Bár nem beszélek eszkimóul, de gondolom az inkorporáló nyelvekben az inkorporálás megelel a mi mondatszerkesztésünknek. Attól még lehet ott is képző, és biztos el lehet különíteni az állandósult szóal...
2011. 12. 18, 22:53
Ami és amely
tenegri: @drino: "Már ne haragudjon, ez butaság. Ma gyakorlatilag minden formális szemantikával foglalkozó nyelvész kiindulópontnak tekinti Montague kijelentését, hogy a természetes és a formális nyelvek közöt...
2011. 12. 18, 22:44
Ami és amely
don B: @arafuraferi: hát, az is egy jó kérdés, hogy szeded szét a „szóalkotást” meg a „mondatszerkesztést”? Mondjuk, hogy bírnak lenni erősen izoláló nyelvek, amikben előbbi szinte nincs is, meg inkorporálók...
2011. 12. 18, 22:44
Ami és amely
drino: @don B: "Édesjóistenem, minden tiszteletem Chomskyéknak, de hány éve tolják ezt a szekereket nyelvészek hadai? Hatvan? Hány természetes nyelvet írtak már le tisztességesen?"
Ez most mire ellenérv? A f...
2011. 12. 18, 22:39
Ami és amely
drino: @tenegri: "Mint ahogy ezt lépten-nyomon tesszük is mindenféle helyzetben. A beszélő általában törekszik az egyértelműségre (kivéve mikor nem)"
Pont ez a kérdés, hogy ha egyszer ez így van, miért kéne ...
2011. 12. 18, 22:33
Ami és amely
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2162
| 2163
| 2164
| 2165
| 2166
| 2167
| 2168
| 2169
| 2170
| 2171
| 2172
...