Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75195
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
bloggerman77: @blogen:
A nagyszentmiklósi kincset olyasn etnikumhoz kötik, amilyen ország régésze foglalkozik ve. Bolgár, román régész szerint óbolgár, magyar szerint meg késő avar, vagy éppen magyar fejedelmi kinc...
2017. 10. 27, 10:46
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
bloggerman77: @blogen:
Akkor még egyszer: hol vannak "tömegével" igaztolható bolgártörök régészeti lelőhelyek az Alföldön? Tágabban: a Kárpát-medencében?
Kivétel egy van,a maroskarnai leletcsoport a Maros-völgyében...
2017. 10. 27, 10:42
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
benzin: @Bernát: a honfoglalók jó része és az avarkori népesség között sincs, lásd Éry Kinga. meg is van a folytonosság az avarkori és a honfoglaláskori köznép között.
Megjegyzem arra is van forrás, hogy a ma...
2017. 10. 27, 10:27
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
Bernát: @mondoga:
"De kik ezek a késő avarok? Csak nem bolgár-törökök?"
A "késő avar" bolgár-törökök "sereggel" (és nem népként) jöttek a KM-be (Kuber), hogy aztán néhány év múlva továbbvonuljanak Macedóniába...
2017. 10. 27, 09:50
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
Bernát: @mondoga:
" Voltak köztük török nyelvűek (feltehetően a többség), voltak a kabarok, akik legalább részben iráni nyelvűek voltak (jász-oszét törzsek), de minden bizonnyal voltak magyar nyelvűek is."
Az...
2017. 10. 27, 09:45
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
kisbuddha: Tévéreklámban pár másodperces különbséggel hanngzik el, hogy kb. "Most x millió forintért az öné lehet az új Hjundáj. HJÁNDÉJ!" :)
2017. 10. 27, 08:42
Hjáondéj és Számszeong?
blogen: @mondoga: A nagyszentmiklósi kincs sincs. :D
2017. 10. 27, 04:25
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
blogen: @bloggerman77: Kezdesz durván zagyválni. Most már eljutottál oda, hogy a lelőhelyek tömegével adatolható bolgár jelenlétet is tagadod úgy an-bloc és az északi bolgár határvidék délszláv helyneveit is ...
2017. 10. 27, 04:23
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
mondoga: @bloggerman77: Azért valami baj van ezzel a megközelítéssel, mert a forrásokból egyértelműen tudjuk, hogy nemcsak Aszparukh ment a bolgár-török csapataival az Al-Duna környékére, hanem testvére is egy...
2017. 10. 27, 00:31
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
mondoga: @Bernát: Ezt írtam a 7 sorszám alatt:
"Egyelőre nem látszik semmilyen bizonyíték arra, hogy a honfoglaló elit nyelve a magyar (értsd: amit ma magyar nyelvnek mondunk) lett volna. Tovább megyek, a honf...
2017. 10. 27, 00:19
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
bloggerman77: @blogen:
Semmiféle igazolható régészeti leletek nincsenek a Kárpát-medencei bolgár jelenlétre a Maros-völgyét kivéve (Maroskarna), ami bolgár-török népesség hagyatéka.
Az Alföldön szó szerint maréknyi...
2017. 10. 26, 22:33
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
Bernát: @bloggerman77:
Akkor feledd Levedit, van a DAI-ban elegendő FU "szórvány", amelyek igazolják a honfoglalók (részbeni) magyar nyelvét.
2017. 10. 26, 21:33
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
Bernát: @mondoga:
"Nem a hozzászólásomra válaszoltál."
Nem baj, a honfoglalók (részleges) magyar nyelvűsége több oldalról is igazolt, a DAI adatolása alapján, turkológus/finnugrász oldalról is. Minden más alk...
2017. 10. 26, 21:31
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
blogen: @bloggerman77: Már egy korábbi témánál előkerült, hogy ez egy precíz térkép, ami a bolgár nyelvemlékeken és régészeti anyagon alapul. Akkor se tetszett neked, hogy ellentétben a hagymázas elképzelések...
2017. 10. 26, 20:27
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
bloggerman77: @blogen:
Ha-ha-ha!
És te nevezel engem nacionalistának.
Ez a térkép, amit belinkeltél:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/t..._under_Presian-1.jpg
a dákoromán térképek méltó párja, tipikus álmodju...
2017. 10. 26, 19:23
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
mondoga: @Bernát: Fussál neki még egyszer, hátha megérted...
2017. 10. 26, 17:52
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
mondoga: @Bernát: Fussál neki még egyszer, hátha megérted...
2017. 10. 26, 17:52
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
mondoga: @Bernát: Nem a hozzászólásomra válaszoltál.
2017. 10. 26, 16:44
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
bilecz: @bloggerman77: szavakjelentese.blog.hu/…/10/21/levedi_a_hattyu_vajda
2017. 10. 26, 12:28
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
blogen: @bloggerman77: Jézusom. Még van olyan, aki ezeket a nacionalista legendákat leírja? A magyarországi szlávok közül a török kor alatt és után érkezett szerbek és bunyevácok mellett ruszinok az egyetlene...
2017. 10. 26, 11:34
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
blogen: @bloggerman77: Mit tudsz te másképp? A balkáni bolgár hódítás úgy indult, hogy a Kuvrat utódai meghódították az Al-Duna völgyét:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/t...on_of_Bulgarians.png
upload....
2017. 10. 26, 11:28
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
bloggerman77: @Bernát:
"Tehát jelenleg a Levedi név szláv eredeztetése tűnik nyelvészetileg elfogadhatónak.399 Akármi is a szótő etimológiája, a Levedi és Liüntika név végén magyar kicsinyítő-becéző képző van."
***...
2017. 10. 26, 10:56
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
Bernát: @mondoga:
Makkay János:
library.hungaricana.hu/hu/view/MEGY_JNSZ...ltez/?pg=29&layout=s
" A legelső finnugor szórvány (Konsztantínosz nevein kívül) ..."
www.mek.oszk.hu/08700/08750/08750.pdf
Hoffmann ...
2017. 10. 26, 07:22
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
Bernát: @bloggerman77:
real-d.mtak.hu/597/7/dc_500_12_doktori_mu.pdf
"Tehát jelenleg a Levedi név szláv eredeztetése tűnik nyelvészetileg elfogadhatónak.399 Akármi is a szótő etimológiája, a Levedi és Liüntik...
2017. 10. 26, 07:08
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
Bernát: @mondoga:
"az önmagát szavárdnak állító Tormás és a kabar Bulcsu horka információi alapján."
Egyik állításod sem igazolható a DAI-ból. (A szavárd meg, ugye, 19. századi műszó -- mint Etelköz is -- a D...
2017. 10. 26, 07:04
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
Bernát: @mondoga:
"A mai magyar nyelvnek bármilyen belemagyarázása a DAI szövegébe megalapozatlan, puszta spekuláció."
"Az előzőekben leírtakból nem következik semmi [a honfoglaló köznép zöme, mint korábbi as...
2017. 10. 26, 07:01
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
mondoga: @Bernát: "Ebből következőik, hogy a honfoglaló köznép is (zömmel) magyar nyelvű volt."
Az előzőekben leírtakból nem következik semmi. Az állítás maga is megalapozatlan, a következtetés viszont önmagáb...
2017. 10. 26, 00:58
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
mondoga: @Bernát: "Nem hanyagolva a forrást (DAI): az etelköziek két nyelvűek, az egyik a kavarok kazár nyelve, a másik a "türkök másik nyelve"."
Maradjunk a tényeknél! A DAI a honfoglalók leszármazottainak be...
2017. 10. 26, 00:50
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
bloggerman77: @Bernát:
"Amely a magyar volt, amit tanúsítanak a DAI "magyar" tulajdonnevei, melyek jobbára idegen eredetűek ugyan, de már magyar toldalékolással/hangzósítással lettek lejegyezve, így ezek magyar sza...
2017. 10. 25, 22:34
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
bloggerman77: @blogen:
"z itt találtak jelentős részét soha nem is asszimiláltuk, azok máig azokon a perifériákon élnek, ahol őseiket itt találtuk."
**
Akkor hová tűnt a dunántúli és az erdélyi, északi középhegység...
2017. 10. 25, 22:31
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 200
| 201
| 202
| 203
| 204
| 205
| 206
| 207
| 208
| 209
| 210
...